¡Bienvenid@!

libro

Más vistas

El derecho de los jueces
CO $ 55.000

Disponibilidad: En existencias


Autor: Diego Eduardo López Medina

Editorial: LEGIS

Categoría: Teoría Jurídica

Año de Edición: 2011

Idioma: Español

Formato: Libro Impreso

Número de páginas: 367

ISBN: 9789586534925


Esta obra de carácter académico ayuda a entender el papel contemporáneo que tiene el derecho de origen judicial en la interpretación de la Constitución Política y en la Jurisdicción de Tutela. Esta publicación le sirve de soporte al juez, el litigante y el estudiante que tienen con frecuenci...
Descripción

Detalles

Esta obra de carácter académico ayuda a entender el papel contemporáneo que tiene el derecho de origen judicial en la interpretación de la Constitución Política y en la Jurisdicción de Tutela. Esta publicación le sirve de soporte al juez, el litigante y el estudiante que tienen con frecuencia dificultades para entender y manejar la jurisprudencia.La jurisprudencia como fuente del derecho posee técnicas especiales de lectura e interpretación que no son idénticas a las que se aprendieron para la utilización del derecho legislado.La jurisprudencia como fuente del derecho posee técnicas especiales de lectura e interpretación que no son idénticas a las que se aprendieron para la utilización del derecho legislado.
Autor

Diego Eduardo López Medina

información no disponible.

Tabla de Contenido

Parte I
El precedente judicial en Colombia


Capítulo 1
La jurisprudencia en el siglo XIX: El nacimiento de la "doctrina probable" en la Regeneración


1. Planteamiento general del problema

2. Origen y establecimiento en Colombia de la "doctrina legal"
2.1. El propósito político de la Regeneración     
2.2. La desconfianza frente a los jueces en la tradición jurídica francesa
2.3. la "doctrina legal" española y su recepción en Colombia     
2.4. la crítica a la doctrina legal     

3. Nacimiento de la "doctrina probable" y del sistema libre de jurisprudencia     
4. Recapitulación
 
Capítulo 2
La lucha legislativa y judicial por el control de las fuentes del derecho (1992-2000)


1. Panorama general     
2. El periodo 1992-1995: primeras batallas en la definición del precedente constitucional

2.1. Hacia un sistema precedencial fuerte impulsado por el Ejecutivo: el artículo 21 del Decreto 2067 de 1991     
2.2. El artículo 23 del Decreto 2067 de 1991     
2.3. El artículo 36 del Decreto 2591 de 1991     
2.4. Hacia el establecimiento de una doctrina de precedentes en Colombia: las sentencias 083/95 y T-123/95     

3. La consolidación de la doctrina del precedente (1996-2000)     
3.1. La ley Estatutaria de Administración de Justicia (l. 270 de 1996)
3.1.1. La controversia con el Congreso de la República     
3.1.2. La doctrina constitucional vigente sobre el valor de las sentencias de constitucionalidad abstracta     
3.1.3. La doctrina constitucional vigente sobre el valor de las sentencias de tutela     

3.2. Consolidación del sistema de precedentes constitucionales (1997-1999)     
3.2.1. El laboratorio de cultura jurídica (Sent. T-175/97)     
3.2.2. Resistencia dentro de la línea jurisprudencial (Sent. T-321/98): ¿existen reglas de precedente en la jurisdicción común?     
3.3. La línea jurisprudencial en los años 1999 y 2000     

4. Recapitulación     

Capítulo 3
Desarrollos recientes en el sistema de precedentes en Colombia (2001-2006)


1. Planteamiento del problema     

2. La reconstrucción de la "Doctrina probable"     
2.1. Hacia el significado contemporáneo del artículo 4° de la ley 169 de 1896     
2.2. Hacia un régimen único del valor de la jurisprudencia     
2.3. La interpretación contemporánea de la "doctrina probable" y de las "decisiones erróneas"
2.4. Precedente horizontal y vertical     
2.5. Cambio en el precedente vertical
2.6. Cambio en el precedente horizontal

3. Aplicaciones posteriores de la sentencia C-836/2001
4. 4. La reforma a la justicia del gobierno uribe y la doctrina del precedente
(2002-2005)

5. Recapitulación     
 
Capítulo 4
Precedente vinculante vs. jurisprudencia indicativa: examen de las prácticas jurisprudenciales de las Altas Cortes colombianas


1. Caracterización prellminar

2. 2. Tipología de las formas de autoridad con las que se reviste la jurisprudencia
2.1. Analogía estricta y analogía permisiva     
2.2. Referencia conceptual común
2.3. La jurisprudencia como autoridad meramente retórica

3. Las altas cortes en números     
3.1. Metodología y datos     
3.2. Análisis de los datos     

4. Mecanismos de disciplina jurisprudencial
5. La doctrina del "derecho viviente"
6. Conclusiones

Parte II
Herramientas de análisis del precedente jurisprudencial


Capítulo 5
La línea jurisprudencial: análisis dinámico de precedentes


1. Conceptos fundamentales de la línea jurisprudencial     
2. El problema jurídico como encabezamiento de la línea: la teoria de los "Escenarios constitucionales"
3. Escenarios constitucionales del libre desarrollo de la personalidad     
4. La línea jurisprudencial sobre obligatoriedad del precedente: mapa y narrativa
5. Clases de sentencias dentro de una línea jurisprudenclal     
6. Técnicas de investigación de la línea jurisprudencial     

7. Breve introducción a otras líneas jurisprudenciales
7.1. Nicho citacional y valor relativo de las sentencias     
7.2. El problema del nivel de generalidad de la línea     
7.3. Líneas jurisprudenciales y parte orgánica de la Constitución

8. Sumario

Capítulo 6
Análisis estático del precedente judicial


1. ¿Cómo se interpreta una sentencia? introducción al análisis estático del precedente en Colombia
2. Técnicas legitimas e ilegitimas de interpretación jurisprudencial
3. Técnicas ilegitimas de interpretación de precedentes: "negación", "ignorancia" y "desobediencia"
4. Primera técnica legitima de interpretación del precedente: obediencia
5. Argumentos legítimos: la disanalogÍa entre caso nuevo y precedente aparentemente aplicable

6. Segunda técnica legitima de interpretación del precedente: la distinción entre ratio decidendi y obiter dictum
6.1. Dos visiones sobre la distinción entre ratio decidendi y obiter dictum

6.2. La teoría de la ratio decidendi y su recepción en Colombia     
6.2.1. La teoría angloamericana de la ratio deciden di     
6.2.2. Elementos para una teoría de la ratio deciden di en la jurisprudencia colombiana

7. Tercera técnica (circunstancialmente legitima) de manejo del precedente: el cambio de jurisprudencia
 
Capítulo 7
Teoría del derecho judicial: el papel político y jurídico de la jurisprudencia en la crítica antiformalista al derecho


1. La teoría de las fuentes del derecho: la jurisprudencia entre formalismo y antiformallsmo
1.1. El tradicionalismo de fuentes: características y vigencia     

1.2. El antiformalismo de las teorías reformistas del derecho     
1.2.1. Roscoe Pound y las técnicas e ideales del derecho     
1.2.2. Franc;ois Gény y los antiformalistas franceses     
1.2.2.1. El valor de la doctrina dentro de la reconstrucción antiformalista del sistema de fuentes     
1.2.2.2. El valor de la jurisprudencia en la obra de Gény

1.2.3. Los "juristas inquietos" en Colombia (1936-1940): el poder pretoriano de la jurisprudencia     

1.2.4. La teoría de fuentes en el realismo jurídico     
1.2.4.1. Las "fuentes" sociológicas y psicológicas de la decisión judicial     
1.2.4.2. El papel de la "intuición" en derecho     
1.2.4.3. El juez como sujeto pasional en el realismo jurídico     

1.3. Resumen     
    
2. La teoría y la historia polftica del derecho jurisprudencial a partir de 1991: promesas y peligros de las técnicas del precedente constitucional
2.1. ¿Robin Hood?  
2.2. Las espinas en la rosa     
2.2.1. Las críticas del tradicionalismo al "nuevo derecho"     
2.2.2. Otros obstáculos al nuevo derecho    

Información adicional

Información adicional

Editor / Marca LEGIS
Año de Edición 2011
Número de Páginas 367
Idioma(s) Español
Alto y ancho 17 x 24
Peso 0.6000
Tipo Producto libro
Reseñas

Etiqueta de Producto

Utiliza espacios para separar las etiquetas. Usa comillas simples (') para expresiones.