CONTENIDO

PR?LOGO

RASGOS DEFINITORIOS, SISTEMAS DE FUENTES, ESTRUCTURA YPROCEDIMIENTOS ANTE LA JURISDICCI?N ESPECIAL PARA LA PAZ

Introducci?n

I. Rasgos definitorios de la JEP

A. La JEP en la evoluci?n de la judicializaci?n delconflicto armado

1. Primera etapa: entre la justicia ordinaria y la justiciade excepci?n

2. Segunda etapa: primer proceso de justicia transicional

3. Segundo proceso de justicia transicional: la creaci?n delSIVJRNR

B. Aspectos esenciales de la JEP

1. El principio de centralidad de las v?ctimas

a. La centralidad de las v?ctimas y los objetivos de suparticipaci?n en la JEP

2. La persecuci?n penal de los m?ximos responsables

3. Relaciones entre beneficios condicionados, aporte averdad plena y un incidente procesal para verificar el incumplimiento delr?gimen de condicionalidad y las sanciones

a. La concesi?n de beneficios penales condicionados

b. El aporte a verdad plena

c. El incidente de verificaci?n del incumplimiento delr?gimen de condicionalidad

4. La coexistencia de dos modelos de justicia

II. Sistemas de fuentes de la JEP y recalificaci?n de lasconductas

A. Est?ndares internacionales

B. Fuentes de derecho interno

1. Acuerdo de Paz

2. Acto Legislativo 01 de 2017

3. Acto Legislativo 02 de 2017

4. Ley 1820 de 2016

5. Ley Estatutaria 1957 de 2019

6. Ley 1922 de 2018

III. Estructura y procedimientos

Bibliograf?a

LA JUSTICIA TRANSICIONAL COMO MODELO PENAL BASADO EN ELCONSENSO

Introducci?n

I. ?mbitos de aplicaci?n de la Jurisdicci?n Especial para laPaz

Introducci?n

A. Factores material y espacial de competencia

1. Cl?usula general de competencia y alcance territorial

2. Criterios de conexidad de los hechos con el conflictoarmado

3. Criterio estatutario de ruptura de la conexidad con elconflicto armado trat?ndose de delitos relacionados con narcotr?fico

4. Fases procesales e intensidad del juicio de conexidad conel conflicto armado

B. Factor personal de competencia

1. Marco normativo general

2. Del Acuerdo Final a la regulaci?n actual y el principiode juez natural

3. Competencia de la JEP por raz?n de la calidad personal

a. Actores directos o indirectos del conflicto armado

b. Terceros financiadores o colaboradores de actores delconflicto

c. Agentes del Estado

C. Factor temporal

II. Tratamiento de los il?citos conexos al delito pol?tico

Introducci?n

A. Aproximaci?n al concepto de delito pol?tico

1. Conceptualizaci?n del delito pol?tico

2. Regulaci?n del Acuerdo Final y desarrollo normativo

a. Delitos objeto de amnist?a o indulto

b. Delitos no amnistiables o indultables

B. Sobre la instituci?n jur?dica de la conexidad

1. Concepto general de conexidad

a. Conexidad en virtud de autor?a y participaci?n

b. Conexidad en virtud de hechos punibles

c. Conexidad en virtud de otros factores

2. Concepto de conexidad relevante para efectos del delitopol?tico

C. Il?citos conexos al delito pol?tico: concepto y l?mites

1. Caracterizaci?n general de los delitos conexos alpol?tico

2. Los delitos conexos al pol?tico en el Acuerdo Final

a. Criterios determinantes o excluyentes de conexidad aldelito pol?tico

b. Inexistencia de inhabilidad y exclusi?n de acci?n derepetici?n

LA PRIORIZACI?N Y LA SELECCI?N DE CASOS EN LA JURISDICCI?NESPECIAL PARA LA PAZ

I. Precisiones conceptuales

II. Los criterios de priorizaci?n en la JEP

III. La praxis de la priorizaci?n y la selecci?n en la JEP

A. Aspectos generales

B. Diferencias entre priorizaciones territorial y tem?tica

C. De la priorizaci?n a la selecci?n

IV. A modo de conclusi?n

Bibliograf?a

LAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL CONTEXTO DE LA JURISDICCI?NESPECIAL PARA LA PAZ

Introducci?n

I. Aspectos generales

A. Tipos de medidas cautelares decretadas por la JEP

1. Medidas de protecci?n de informaci?n

2. Medidas cautelares de aseguramiento y de garant?a delbuen fin de los procesos adversariales

3. Las medidas cautelares previstas en el art?culo 22 de laLey 1922 de 2018

B. Presupuestos para el decreto y el levantamiento de lasmedidas cautelares

II. Avances jurisprudenciales y escenarios de actuaci?n

A. Existencia de medidas cautelares en relaci?n con casospotenciales

B. Naturaleza restaurativa de las medidas cautelarescolectivas

C. Escenarios de articulaci?n del SIVJRNR

D. Protecci?n de lugares donde se presume la existencia depersonas desaparecidas por el conflicto armado interno

III. A modo de conclusi?n

Bibliograf?a

PROCEDIMIENTOS EN LA JURISDICCI?N ESPECIAL PARA LA PAZ

I. Diferencias entre los fines del Sistema Integral deVerdad, Justicia, Reparaci?n y No Repetici?n y los fines del proceso de laJurisdicci?n Especial para la Paz

II. Generalidades de los procedimientos en la Jurisdicci?nEspecial para la Paz

A. Objetivos del componente de justicia

B. Caracter?sticas de la JEP

C. Caracter?sticas de los procesos a cargo de la JEP

1. Diversidad normativa

2. Procedimiento m?nimo y flexible

3. Cosa juzgada condicionada

4. Procedimiento para restaurar el tejido social

5. Procedimiento at?pico o innominado

D. Principios aplicables a los procesos a cargo de la JEP

III. Procedimientos en la Jurisdicci?n Especial para la Paz

A. Procedimientos para establecer responsabilidad e imponersanciones

1. Procedimiento dial?gico para casos de aceptaci?n deresponsabilidad

a. Actuaciones a cargo de la Sala de Reconocimiento deVerdad y de Responsabilidad

b. Juicio a cargo de la Secci?n de Primera Instancia deReconocimiento de Verdad y de Responsabilidad del Tribunal

c. Imposici?n de sanciones y verificaci?n del cumplimiento

2. Procedimiento adversarial para casos de no aceptaci?n deresponsabilidad

a. Etapa de investigaci?n

b. Juicio a cargo de la Secci?n de Primera Instancia deAusencia de Reconocimiento de Verdad y de Responsabilidad

3. Revisi?n de condenas y redosificaci?n de penas impuestaspor la justicia ordinaria

a. Revisi?n de condenas

b. Revisi?n de condenas

B. Procedimientos para definici?n de situaciones jur?dicasque no establecen responsabilidad ni imponen sanciones

C. Amnist?as e indultos

1. Beneficios transicionales para ex integrantes y excolaboradores de las FARC-EP

a. Del beneficio de libertad

b. Del beneficio de amnist?a

Reflexiones finales

A. Mecanismos de terminaci?n del proceso aplicables por laSala de Definici?n de Situaciones Jur?dicas (SDSJ)

1. ?mbitos personal y material de aplicaci?n

a. Personas que no hayan tenido una participaci?ndeterminante en casos graves y representativos (combatientes o terceros)

b. Personas que hayan realizado comportamientos punibles enejercicio del derecho a la protesta social o en el marco de disturbios internos

c. Personas que hayan realizado comportamientos puniblessiendo menores de edad

d. Agentes del Estado

2. Tiempo de realizaci?n de la conducta o ?mbito temporal

3. Clases de tratamientos penales especiales

a. Efectos de los tratamientos penales especiales

Bibliograf?a

LOS AUTORES

Filtros

Reflexiones jurídicas sobre la Jurisdicción Especial para la Paz