La historia de la arqueologia se ha convertido en los ultimos anos en una herramienta fundamental para comprender la practica arqueologica Por primera vez los historiadores de la arqueologia se hacen eco de los debates teoricos y metodologicos que se producen en el seno de la historia de la ciencia -presentismo interªnalistas versus externalistas- y defienden la imporªtancia de esta disciplina para el progreso de la ciencia El cambio de orientacion se produjo a finales de los anos ochenta y durante los anos noventa cuando algunos historiadores de la arqueologia Trigger Richard Christenson asumieron la importancia de considerar el contexto social economico politico y cultural a la hora de estudiar el desarrollo del conocimiento arqueoloªgiªco La historia de la arqueologia ya no es una mera cronica del progreso cientifico sino una parte esencial de la teoria arqueologica Buen conocedor de la historia de la ciencia y discipulo de Bruce G Trigger el autor muestra como la historia de la arqueologia debe constituir un instrumento de reflexion fundamental a proposito de la practica arqueologica En su analisis critico de la historiografia arqueologica Oscar Moro considera que esta no ha escapado totalmente del tipo de historia tradicional que denuncia es decir aquella que simplifica el pasado para legitimar el presente sirviendo a los intereses dominantes de la sociedad y a determinados discursos ideologicos