Escoge la categoría

Cuestiones fundamentales del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Cuadernillos de Derecho Penal. No. 14

  • Autor:

  • Editores:

  • Editorial:

  • Año de Edición:

  • Idioma:

  • Nº Páginas:

  • ISBN:

  • Formato:
    Comparte

    Por: $10.000,00ou X de


    Comprar
    87_cuadernillos_derecho_14
    Cuestiones fundamentales del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Cuadernillos de Derecho Penal. No. 14
    Por: $10.000,00ou
    48x de $208,33
    sem juros
    ComprarVendedor Libreria de la U
    3759
    En esta edición se ofrece a la comunidad académica un ensayo del Profesor Julián Rivera Loaiza, en el que esboza las razones que fundamentan la obligación de los Estados de cumplir, oportunamente las decisiones y recomendaciones de los órganos y tribunales internacionales de protección de los derechos humanos. El autor, que fue abogado asistente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, demuestra que los estados no pueden invocar su derecho interno para dejar de cumplir las resoluciones o sentencias de dicho tribunal internacional, pues tal conducta priva a las victimas de un acceso efectivo a la justicia internacional, el cual debe ser garantizado por los agentes del Estado. Los Estados deben implementar, en el orden interno, medidas que permitan asegurar el cumplimiento de los tratados internacionales de derechos humanos y, sobre todo, de la interpretación que, sobre los mismos, han esbozado los órganos o tribunales internacionales de protección de los derechos humanos. Sin embargo, a veces el panorama parece ser desolador, pues pese a la importancia, al significado social, que tienen tales informes, recomendaciones o sentencias, algunos Estados se esfuerzan en poner trabas al cumplimiento oportuno e integral de dichas decisiones, lo que dilata, aun más, el derecho de las victimas a un acceso efectivo a la justicia internacional. El autor, que fue abogado asistente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, demuestra que los estados no pueden invocar su derecho interno para dejar de cumplir las resoluciones o sentencias de dicho tribunal internacional, pues tal conducta priva a las victimas de un acceso efectivo a la justicia internacional, el cual debe ser garantizado por los agentes del Estado. Los Estados deben implementar, en el orden interno, medidas que permitan asegurar el cumplimiento de los tratados internacionales de derechos humanos y, sobre todo, de la interpretación que, sobre los mismos, han esbozado los órganos o tribunales internacionales de protección de los derechos humanos. Sin embargo, a veces el panorama parece ser desolador, pues pese a la importancia, al significado social, que tienen tales informes, recomendaciones o sentencias, algunos Estados se esfuerzan en poner trabas al cumplimiento oportuno e integral de dichas decisiones, lo que dilata, aun más, el derecho de las victimas a un acceso efectivo a la justicia internacional. Los Estados deben implementar, en el orden interno, medidas que permitan asegurar el cumplimiento de los tratados internacionales de derechos humanos y, sobre todo, de la interpretación que, sobre los mismos, han esbozado los órganos o tribunales internacionales de protección de los derechos humanos. Sin embargo, a veces el panorama parece ser desolador, pues pese a la importancia, al significado social, que tienen tales informes, recomendaciones o sentencias, algunos Estados se esfuerzan en poner trabas al cumplimiento oportuno e integral de dichas decisiones, lo que dilata, aun más, el derecho de las victimas a un acceso efectivo a la justicia internacional.

    Atributos LU

    TítuloCuestiones fundamentales del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Cuadernillos de Derecho Penal. No. 14
    AutorFacultad de Derecho
    Tabla de ContenidoPresentación

    El cumplimiento de las decisiones de la corte Interamericana de Derechos Humanos: ¿Un derecho fundamental de las victimas?

    I. Obligaciones de respeto y garantía y el principio del efecto útil en el ámbito de la Convención Americana

    II. El derecho de acceso a los Tribunales Internacionales de Derechos Humanos

    III. Precedentes de la Corte Interamericana sobre el cumplimiento de sus decisiones

    IV. El cumplimiento de las decisiones de la Corte Interamericana a la luz del bloque de constitucionalidad

    V. La Ley 27775 de 27 de Junio de 2002: El ejemplo peruano

    VI. Conclusiones

    Bibliografía

    La Comisión Interamericana de Derechos Humanos: Admisibilidad y Jurisprudencia relevante

    I. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos

    II. El sistema de peticiones

    TipoRevista
    ISXN17944155-14
    Año de Edición2005
    Núm. Páginas0
    Peso (Físico)160
    Tamaño (Físico)21.5 x 28 cm

    Títulos Similares