☑️ ENVÍO GRATIS a toda Colombia por compras superiores a $ 79.000 (*)
Libros ImpresosFilosofía y religiónFilosofíaDecidir por otrosÉtica de la toma de decisiones subrogada

SINOPSIS DEL LIBRO:

¿Cómo deben tomarse las decisiones en nombre de quienes no son capaces de decidir por sí mismos? Ésa es la pregunta que este libro busca responder.Los autores se centran en la toma de decisiones respecto de tratamientos médicos en nombre de pacientes incapaces. Sin embargo, también abordan el tema en otros aspectos, como los asuntos financieros, los arreglos de alojamientoo la participación en protocolos de investigación, ya sea para esclarecer la aplicación de una teoría a las decisiones médicas o para mostrar contrastes importantes en la toma de decisiones. El problema de decidir por otros es de largo alcance; tan sólo si uno se centra en los ancianos que padecen Alzheimer, el número puede llegar a dos millones únicamente en los Estados Unidos y esta cifra va en aumento. Pero si a la cantidad anterior se añade el número de personas afectadas por cualquier tipo de demencia, el total oscila entre los tres y los seis millones. y se incrementa aún más al añadir a aquellos cuya imposibilidad se debe a inmadurez, retraso mental, daño cerebral, apoplejía o alcoholismo. La incapacidad es una condición omnipresente; no es un problema Ia especial de un determinado grupo. En nuestros primeros años todos dependimos ; de alguien para que tomara decisiones en nuestro nombre, y la mayoría nos encontraremos nuevamente en esa situación antes de nuestra muerte. y, de igual modo, muchos de nosotros enfrentaremos el problema de tomar decisiones en nombre de una persona querida.

Características:

Atributos LU
Año de Edición
2009
Descatalogado
NO
Tipo
Libro
Autor
Allen E. Buchanan, Dan W. Brock
ISXN
9786070211225
Idioma
Español
Núm. Páginas
0
Peso (Físico)
560
Tamaño (Físico)
13.5 x 21 cm
Acabado (Físico)
Tapa Rústica
Título
Decidir por otros.Ética de la toma de decisiones subrogada
Biografía del Autor
Tabla de Contenido

Prefacio 

Introducción 

I. La pregunta 

II. La historia del problema 

III. La ética y las leyes

IV. La ética y el análisis de las políticas públicas 

V. El método 
 
VI. El esquema 

Primera parte. Teoría 

Capítulo 1. Capacidad e incapacidad 
 
I. El concepto de capacidad

A. La capacidad corno relativa a las decisiones

II. Aptitudes necesarias para la capacidad 

III. La capacidad como un concepto de umbral, no comparativo 

IV. Criterios de capacidad: valores subyacentes

A. Promoción del bienestar individual 
 
B. Respeto a la autodeterminación individual 

C. Oposición entre los valores de la autodeterminación y el bienestar 

V. Comparación con el fundamento de un solo valor: la autodeterminación individual como soberana

VI. Elegir entre criterios de capacidad
 
VII. Diferentes criterios de capacidad
 
A. Un criterio mínimo de capacidad
 
B. Un criterio de capacidad atento a los resultados
 
C. Un criterio de capacidad para tornar decisiones atento al proceso
 
VIII. Relación entre el criterio de capacidad que atiende al proceso y los daños y beneficios esperados
 
IX. Relación del rechazo al tratamiento con la determinación de incapacidad 
 
X. Comparación con las concepciones de capacidad que fijan un umbral mínimo

XI. Modelo en dos pasos de autoridad decisoria del paciente: la capacidad de quien toma las decisiones y la racionalidad de su elección
 
XII. Medidas operativas en el entorno médico

A. Uso de pruebas formales para determinar la capacidad 

B. Importancia de las evaluaciones informales de capacidad


XIII. Determinaciones de capacidad en entornos no médicos 

XIV. Criterios de capacidad variables 

A. Dificultades que plantean las determinaciones acerca de las finanzas de la persona incapaz 
 
XV. Necesidad de políticas institucionales para la determinación de capacidad 

XVI. Resumen de conclusiones sobre la capacidad
 
Capítulo 2. El marco ético primordial: principios centrados en el paciente 

I. La necesidad de un marco ético

II. Valores éticos subyacentes 
 
A. El alcance del derecho del paciente capaz a rechazar el tratamiento 
 
B. Limitaciones en el derecho de la persona capaz a rechazar cuidados o tratamiento
 
III. Principios orientadores 
IV. Conflictos entre principios orientadores
 
V. El principio de las instrucciones previas 
 
A. Argumentos en contra de dar siempre prioridad a las instrucciones previas 

B. Conclusiones: alcance y límites de la autoridad moral de las instrucciones previas

VI. Norma del juicio sustitutivo 

VII. Alcance y límites de la autoridad moral del juicio sustitutivo 

VIII. El principio del mejor interés 
 
A. Más allá del alcance del principio del mejor interés: pacientes permanentemente inconscientes

B. El interés del individuo en el bien de otros 
 
C. La dependencia del bienestar del paciente en opciones institucionales y los intereses de otros en el paciente 

IX. Principios de autoridad: ¿quién debería decidir?

A. La torna de decisiones por parte de la familia 

B. Desacuerdos dentro de la familia 

C. Médicos y jueces corno responsables de tornar decisiones 

X. Principios de intervención: especificación tentativa de las condiciones que refutan la supuesta autoridad de la familia 

A. Cuestionamientos a que sea la familia la encargada de la torna de decisiones 
 
B. El comité de ética institucional
 
Capítulo 3. Las instrucciones previas, la condición de persona y la identidad personal 

I. El valor de las instrucciones previas

II. La autoridad moral de las instrucciones previas
 
III. La pérdida de la identidad personal 

IV. ¿Cuánta continuidad psicológica es suficiente?

V. Intereses subsistentes 

VI. La distinción entre los intereses subsistentes de un yo que ya no existe y los intereses subsistentes en el yo que persiste 

VII. Intentos de elevar el umbral de continuidad psicológica 

VIII. Una posición intermedia

IX. Conclusiones en relación con la identidad personal 

Capítulo 4. La justicia distributiva y el individuo incapaz 
 
I. La necesidad de matizar el enfoque centrado en el paciente

II. La importancia de los principios orientadores en las cuestiones de justicia distributiva 

III. Incapacidad, condición moral y derechos de la justicia distributiva 

A. Los pacientes permanentemente inconscientes: intereses mínimos

B. Los pacientes con demencia grave y permanente: intereses truncados

IV. Racionamiento de la atención médica: el papel de los médicos y los sustitutos que deciden por los individuos incapaces 

V. La responsabilidad moral de las familias para con los ancianos incapaces 

Segunda parte. Aplicación 

Capítulo 5. Menores de edad 

1. Niños mayores
A. La presunción jurídica actual de incapacidad

B. El concepto de capacidad 

C. Los elementos que prueban el desarrollo de las capacidades de toma de decisiones de los niños

D. Determinación de un criterio de capacidad
 
E. Los valores en juego en la determinación de la capacidad 

F. El bienestar infantil 

G. La autodeterminación en el caso de los niños

H. El interés de los padres en tomar las decisiones relacionadas con sus hijos 
 
I. La capacidad de los niños y su autoridad decisoria

J. Los intereses legítimos de los padres y el principio del mejor interés

K. El criterio variable de capacidad 

L. Implicaciones para la práctica médica y la norma jurídica en cuanto a la capacidad infantil 

11. Los recién nacidos

A. El principio orientador correcto: el mejor interés, no el juicio sustitutivo

B. La naturaleza de los intereses de los bebés 
 
C. Los intereses de los otros
 
D. El estatus moral fundamental de los bebés: un cuestionamiento radical al marco de la torna de decisiones

Capítulo 6. Los ancianos

I. La magnitud del problema 

II. Cómo se determina la incapacidad, formal e informalmente, y quién la determina, en distintos ambientes 

A. Determinación de la capacidad para tornar decisiones médicas

B. Determinaciones formales de incapacidad para las decisiones relacionadas con los asuntos financieros y los lugares de residencia 

III. Cómo deciden realmente los sustitutos en nombre de ancianos considerados incapaces 
 
IV. Algunas tendencias importantes en la jurisprudencia reciente 

V. Instrucciones previas y otras propuestas de pianeación: ¿quién las usa y hasta qué punto tienen vigencia?
 
A. Testamentos vitales 

B. Poderes en casos de incapacidad 
 
VI. Resumen 

Capítulo 7. Los enfermos mentales 
 
I. Decisiones acerca de la hospitalización o el internamiento involuntarios 

A. El contexto histórico del internamiento involuntario 

B. Internamiento centrado en el paciente: un peligro para sí mismo frente a la necesidad de cuidado y tratamiento 
 
C. Internamiento centrado en la sociedad: peligrosidad para los otros

II. Decisiones de rechazar tratamiento por parte de pacientes internados involuntariamente
 
A. El contexto histórico de rechazo de tratamiento por parte de pacientes recluidos en contra de su voluntad

 

B. Un marco ético para el rechazo del tratamiento por parte de pacientes psiquiátricos internados contra su voluntad

III. Algunos problemas residuales de las decisiones en nombre de los enfermos mentales

A. La condición de la menos restrictiva de las alternativas 

B. Instrucciones previas de los enfermos mentales

C. Internamiento involuntario de un paciente como externo 

D. Límites especiales al consentimiento subrogado para los tratamientos "inhumanos" En perspectiva 

Anexo 1. Fideicomiso en vida y nombramiento de tutor

1. Fideicomiso en vida (entre vivos)
 
II. Nombramiento de tutor 

Anexo 2. Poder especial para la toma de decisiones sobre cuidados de salud 
 
Índice analítico

Libros Impresos 3x2
IMPRESOS iguales o mayores a $80,000
Botón empaque navideño
Todos los libros impresos-1-2022
Flash Sale 20off - 23marzo-2
Flash Sale 20off - 23marzo - 4
ISBN: 9786070211225
Referencia: 297865

Compra el libro

Libro Impreso
Fondo de Cultura Económica
Cargando comentarios…
$ 94.000 COP