Escoge la categoría

Delito imprudente y principio de confianza

  • Autor:

  • Editores:

  • Editorial:

  • Año de Edición:

  • Idioma:

  • Nº Páginas:

  • ISBN:

  • Formato:
    Comparte

    Por: $144.000,00ou X de


    Comprar
    481_9789873000799_inte
    Delito imprudente y principio de confianza
    Por: $144.000,00ou
    48x de $3.000,00
    sem juros
    ComprarVendedor Libreria de la U
    190189
    Es preciso destacar, en primer lugar, que el título de la obra no refleja la amplitud y riqueza de su contenido. El autor lleva a cabo una revisión crítica de toda la concepción de lo injusto y de la culpabilidad del delito imprudente con base en la doctrina de la acción finalista. El autor analiza diversas limitaciones sugeridas en la Ciencia del Derecho Penal para limitar la aplicación del principio de confianza y rechaza la frecuente exigencia de que el sujeto que lo invoque haya observado él mismo el cuidado objetivamente debido. Ello pone en tela de juicio la significación del principio de confianza en la determinación del cuidado objetivamente debido y contiene, además, reminiscencias versaristas.El autor analiza diversas limitaciones sugeridas en la Ciencia del Derecho Penal para limitar la aplicación del principio de confianza y rechaza la frecuente exigencia de que el sujeto que lo invoque haya observado él mismo el cuidado objetivamente debido. Ello pone en tela de juicio la significación del principio de confianza en la determinación del cuidado objetivamente debido y contiene, además, reminiscencias versaristas.

    Atributos LU

    AutorSandro Abraldes
    Tabla de ContenidoAgradecimientos
    Presentación, por Edgardo Donna
    Prólogo, por José Cerezo Mir

    Capítulo I
    Introducción. Puntos de partida. El cuidado debido


    I. Introducción
    II. La importancia de la labor dogmática, su alcance y el objetivo de la tesis
    III. Breve noticia sobre la regulación de la imprudencia en el Código Penal español
    IV. Puntos de partida: el finalismo y la acción finalista

    V. El cuidado debido: concepto, esencia y ubicación sistemática. Toma de postura
    VI. El cuidado debido, ¿baremo generalizador o individualizador?
    VII. El deber de cuidado y la teoría de la imputación objetiva
    VIII. Excursus: la inexistencia de un tipo subjetivo en la imprudencia y el contenido de la culpabilidad

    a) Inexistencia de un tipo subjetivo
    b) La culpabilidad en el delito imprudente

    b.1) Capacidad de culpabilidad
    b.2) La previsibilidad individual del resultado y del curso causal
    b.3) La conciencia de lo ilícito
    b.4) La posibilidad, desde la perspectiva personal, de advertir y cumplir con el deber objetivo de cuidado
    b.5) La inexigibilidad del comportamiento adecuado a la norma

    Capítulo II
    La determinación del cuidado objetivamente debido


    I. Introducción
    II. Los distintos modelos construidos por la doctrina

    a) El baremo del hombre medio empírico. La posición de Enrique Cury Urzúa
    b) El patrón de las pautas sociales de conducta

    b.1) La posición de Maurach-Gössel-Zipf
    b.2) La posición de Zaffaroni

    c) El baremo del hombre inteligente y sensato del círculo del autor. Las posiciones de Welzel en Alemania y Cerezo Mir en España
    d) El baremo de la posición ocupada en el tráfico jurídico

    III. Análisis crítico y toma de postura
    IV. El método para la determinación del cuidado objetivamente debido

    a) La finalidad de la conducta: primer elemento para la determinación del cuidado objetivamente debido

    a.1) La importancia de considerar la estructura de la acción finalista en su totalidad para arribar a un correcto enjuiciamiento del hecho
    a.2) La acción imprudente: acción final
    a.3) La finalidad de la acción y la determinación del cuidado debido
    a.4) Norma y cuidado debido

    b) El juicio de previsibilidad objetiva del resultado
    c) La actuación del hombre inteligente y sensato

    c.1) Algunos criterios puntuales
    c.2) Las situaciones típicas: necesidad de un criterio material previo
    c.3) Los conocimientos y capacidades especiales del autor

    Capítulo III
    El principio de confianza. Concepto y fundamento


    I. Concepto
    II. Ámbito de aplicación
    III. Fundamento

    a) Las principales posiciones
    b) Análisis crítico y toma de postura

    b.1) El fundamento sociológico del principio de confianza: su sustrato social
    b.2) El fundamento normativo del principio de confianza: la protección del bien jurídico

    Capítulo IV
    El principio de confianza (cont.).  función, límites y codificación


    I. Función en la teoría del delito
    II. Límites en su utilización

    a) La opinión mayoritaria
    b) La posición de Cerezo Mir
    c) La posición de Roxin
    d) La posición de Jakobs
    e) La posición de Stratenwerth

    f) La posición de Cury Urzúa
    g) La posición de Reyes Alvarado
    h) La posición de Feijóo Sánchez
    i) La posición de Mantovani
    j) La posición de Maraver
    k) Análisis crítico y toma de postura

    k.1) La existencia de evidencias concretas que anuncian el incumplimiento del tercero
    k.2) Las personas inimputables o incapaces de protegerse en un caso concreto
    k.3) La frecuencia estadística sobre comportamientos incorrectos de terceros
    k.4) Deber de vigilancia y control de la actuación del tercero
    k.5) Cumplimiento de los deberes exclusivos de atención

    III. ¿Necesidad de codificación del principio de confianza?
    Síntesis final y conclusiones

    Bibliografía
    TipoLibro
    ISXN9789873000799
    Año de Edición2010
    Núm. Páginas440
    Peso (Físico)650
    Tamaño (Físico)15.5 x 22.5 cm
    TítuloDelito imprudente y principio de confianza

    Títulos Similares