Escoge la categoría

Derecho y argumentación

  • Autor:

  • Editores:

  • Editorial:

  • Año de Edición:

  • Idioma:

  • Nº Páginas:

  • ISBN:

  • Formato:
    Comparte

    De: $60.000,00Por: $51.000,00ou X de

    Economia de $9.000,00


    Comprar
    derecho-y-argumentacion-9789587164541-inte
    Derecho y argumentación
    De: $60.000,00
    Por: $51.000,00ou
    48x de $1.062,50
    sem juros
    ComprarVendedor Libreria de la U
    312725
    La epistemología de las ciencias ha tenido importante desarrollo en el transcurso del siglo pasado, y en particular en la última mitad, y con él se han afectado los fundamentos de todos los saberes incluidos el derecho. 

    KUHN abre para el estudio de la historia de la ciencia la perspectiva evolutiva del conocimiento, formulada a través de paradigmas que se sustituyen unos a otros; cuando los unos pierden capacidad para dar respuestas satisfactorias a los problemas que dentro de ellos se formulan, se abren paso otros más fecundos, con solvencia para resolver los anteriores y los nuevos problemas. 

    Llevado el concepto de los paradigmas a la ciencia jurídica, nos permite contar la historia de la idea del derecho en una versión en que sus prolijas formulaciones se ordenan en paradigmas a partir de elementos fundamentales comunes a ellas: 1. El presupuesto ontológico: el de si el Derecho es un ente objetivo ideal, o una creación ideal de la mente humana; o un hecho social. 2. El presupuesto epistemológico, en concordancia con la definición ontológica: el derecho se conoce por revelación, por intuición, por razonamientos lógicos, o razonamientos retóricos. 

    Nuestro punto de partida para la exploración filosófica es la historia de la formación la de la teoría corriente o tradicional, vigente durante el siglo XX, la que le atribuye al derecho un carácter tridimensional. El objeto del primer capítulo es hacer el recorrido de los tiempo pretéritos de la mano de KUHN, para terminar cuando se den todos los elementos para que autores de todos los continentes acojan la tridimensionalidad como superación de los paradigmas, síntesis en las que hallan acomodo tesis aparentemente irreconciliables. 

    Atributos LU

    TítuloDerecho y argumentación
    Casa EditorialGrupo Editorial Ibañez
    AutorEduardo López Villegas
    CoeditorPontificia Universidad Javeriana
    Tabla de Contenido

    CONTENIDO 

    COLECCIÓN PROFESORES

    EL AUTOR

    INTRODUCCIÓN

    CAPÍTULO I. LOS PARADIGMAS DEL DERECHO 

    1. EL PARADIGMA JURÍDICO

    1.1. HISTORIA DE LA IDEA DEL DERECHO AL MODO DE LOS PARADIGMAS

    1.2. EL CRITERIO ONTOLÓGICO-EPISTEMOLÓGICO CON EL QUE SE CONSTITUYEN LOS PARADIGMAS

    2. EL PARADIGMA TELEOLÓGICO

    2.1. LA TELEOLOGÍA GRIEGA

    2.2. LA TELEOLOGÍA TEOLÓGICA

    2.3. LA TELEOLOGÍA Y LA CONCEPCIÓN DICOTÓMICA

    2.4. LA TELEOLOGÍA Y LA VIRTUD

    2.5. LA UNIVERSALIDAD E INMUTABILIDAD DE LO IDEAL

    2.6. EPISTEMOLOGÍA TELEOLÓGICA

    3. PARADIGMA DEL DERECHO NATURAL RACIONAL

    3.1. EL PARADIGMA RACIONAL EN LA MODERNIDAD

    3.2. EL CONOCIMIENTO DEL DERECHO SEGÚN EL PARADIGMA TELEOLÓGICO RACIONAL

    3.3. DEL PARADIGMA TELEOLÓGICO GRIEGO AL RACIONAL

    3.4. UNA OBJECIÓN AL PARADIGMA TELEOLÓGICO RACIONAL

    3.5. EL PARADIGMA TELEOLÓGICO RACIONAL EN RESPUESTA AL PARADIGMA SOCIOLÓGICO

    3.6. LA FUNCIÓN POLÍTICA EN EL PARADIGMA DEL DERECHO NATURAL RACIONAL

    4. PARADIGMA DEL FORMALISMO JURÍDICO

    4.1. TRAS LA DIGNIDAD DE LA CIENCIA

    4.2. LA PREEMINENCIA DE LO POSITIVO JURÍDICO

    4.3. DEL POSITIVISMO AL FORMALISMO JURÍDICO

    4.4. EL RETORNO DE KANT

    4.5. LA CIENCIA NORMATIVA

    4.6. LA FUNDAMENTACIÓN LÓGICA DEL DERECHO

    4.7. LA EPISTEMOLOGÍA EN EL PARADIGMA DEL FORMALISMO JURÍDICO

    4.8. EL JUEGO DE LA RAZÓN Y LA VOLUNTAD

    4.9. KELSEN: TEORÍA DEL DERECHO O CIENCIA DE LA NORMA

    5. EL PARADIGMA DEL REALISMO JURÍDICO

    5.1. EL POSITIVISMO CIENTÍFICO

    5.2. EL DERECHO COMO CIENCIA SOCIAL

    5.3. EL REALISMO JURÍDICO EN ALEMANIA

    5.4. EL REALISMO JURÍDICO EN FRANCIA E INGLATERRA

    5.5. EL REALISMO JURÍDICO EN EE.UU.

    5.6. EL REALISMO JURÍDICO ESCANDINAVO

    5.7. EL REALISMO JURÍDICO EN RUSIA

    5.8. INFLUENCIA DEL PARADIGMA DEL REALISMO JURÍDICO

    CAPÍTULO II. EL PARADIGMA DE LA ARGUMENTACIÓN DE LO RAZONABLE 

    1. EL RESQUEBRAJAMIENTO DEL PARADIGMA TRADICIONAL

    1.1. CÓMO PERCIBE EL DERECHO A LA SOCIEDAD

    1.2. CÓMO LA SOCIEDAD PERCIBE EL DERECHO

    1.3. CÓMO EL DERECHO SE PERCIBE A SÍ MISMO

    2. PROBLEMA DE LOS CONFINES DEL DERECHO

    2.1. LAS BUENAS RAZONES EN EL ETHOS GLOBAL

    2.2. LAS BUENAS RAZONES COMO DEBERES

    2.3. EL BIEN COMO BUENA RAZÓN

    2.4. LAS DIFERENCIACIONES EN EL ETHOS GLOBAL

    2.4.1. Los valores como criterio de diferenciación

    2.4.2 Campos autónomos como criterio de diferenciación

    2.5. EL CRITERIO DE LA UNIVERSALIDAD

    2.6. EL PROCESO DE DIFERENCIACIÓN DEL ETHOS GLOBAL

    2.7. CRITERIOS PRAGMÁTICOS DE DIFERENCIACIÓN

    2.8. LOS CAMPOS EXCLUYENTES DEL DERECHO Y LA MORAL

    2.9. LAS RELACIONES DEL DERECHO Y LA MORAL

    2.10. LA ARGUMENTACIÓN DE LO RAZONABLE COMO CRITERIO DE DIFERENCIACIÓN

    2.11. EL DERECHO Y LA POLÍTICA Y LAS CIENCIAS

    3. PROBLEMA EPISTEMOLÓGICO

    3.1. OTROS VALORES EPISTÉMICOS

    4. EL DERECHO ES DINÁMICO E HISTÓRICO

    5. LA EVOLUCIÓN DE LAS MANERAS DE SER DEL DERECHO

    6. EL FENÓMENO JURÍDICO

    7. LOS PRINCIPIOS ABSTRACTOS DEL DERECHO

    7.1. LOS PRINCIPIOS ABSTRACTOS EN HABERMAS Y ALEXY

    7.2. LA COLISIÓN ENTRE PRINCIPIOS ABSTRACTOS

    7.3. LOS PRINCIPIOS ABSTRACTOS Y LA TÓPICA

    7.4. LA FUNCIÓN DE LOS PRINCIPIOS ABSTRACTOS

    8. LA NORMA

    9. EL MITO DE LA PUREZA DE LA NORMA

    10. EL SISTEMA JURÍDICO

    10.1. LA COHERENCIA POR ORIGEN

    10.2. LA COHERENCIA POR VALIDEZ

    10.3. LA COHERENCIA POR CONTENIDO

    11. LA VALIDEZ

    12. LA COMUNIDAD DE HABLANTES DEL DERECHO

    13. EL LENGUAJE JURÍDICO

    14. LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

    15. EL ORADOR O INTÉRPRETE

    CAPÍTULO III. LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 

    1. EL MARCHITAMIENTO DEL CONCEPTO VERDAD

    2. EL FUNDAMENTO DE LA RACIONALIDAD

    3. ¿UNA O VARIAS RACIONALIDADES?

    4. LA AUTONOMÍA DE LA RACIONALIDAD

    5. LA VALIDEZ INTERSUBJETIVA

    6. LA COHERENCIA 

    7. LA RACIONALIDAD JURÍDICA Y LA LÓGICA

    7.1. EL SILOGISMO JURÍDICO

    7.2. LIMITACIONES DEL SILOGISMO JURÍDICO

    8. LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

    9. CARACTERÍSTICAS DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

    9.1. LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA ESTÁ PRESIDIDA POR EL INTERÉS JURÍDICO

    9.2. LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA SE ELABORA EN TORNO A SUJETOS JURÍDICOS

    9.3. LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA SE DESENVUELVE EN LA INSTITUCIONALIDAD JURÍDICA

    9.4. LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA ES UN RAZONAMIENTO PRÁCTICO

    9.5. EL DERECHO COMO ACCIÓN COMUNICATIVA

    9.6. LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA SOLUCIONA DE MANERA DEFINITIVA SITUACIONES PARTICULARES

    9.7. LA RACIONALIDAD DEL DERECHO SE AUTOCORRIGE

    9.8. LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA SE FUNDA EN UN CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO REGULADO

    BIBLIOGRAFÍA
    TipoLibro
    ISXN9789587164541
    Año de Edición2011
    Núm. Páginas248
    Peso (Físico)500
    Tamaño (Físico)17 x 24 cm
    Acabado (Físico)Tapa Dura

    Títulos Similares