CONTENIDO
PRÓLOGO
Manuel Guerrero Gaitán
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 1
RELACIÓN ENTRE EL DERECHO DE LA
COMPETENCIA Y LA PROPIEDAD INTELECTUAL
1.1 El efecto del derecho de la competencia en el acceso
y disponibilidad de invenciones en países en vía
de desarrollo
1.2 ¿Es la armonización de criterios un aspecto
fundamental para lograr el balance entre el derecho
de la competencia y la propiedad intelectual?
1.3 Evaluación de la suficiencia de las disposiciones
del Acuerdo sobre los Adpic para controlar
el comportamiento anticompetitivo y su efecto
en países en desarrollo
1.3.1 Análisis de las disposiciones del Acuerdo
sobre los Adpic con respecto al derecho de la
competencia y su aplicación en contratos
de transferencia de tecnología
1.3.2 Raciocinio del marco legal internacional actual
1.3.3 La importancia del derecho de la competencia
en el Acuerdo sobre los Adpic
1.3.4 Aplicación de las disposiciones del Acuerdo
sobre los Adpic para el control de conductas contractuales
que constituyen prácticas restrictivas de la competencia
1.3.4.1 Artículo 8 del Acuerdo sobre los Adpic
1.3.4.2 Artículo 40 del Acuerdo sobre los Adpic
1.3.4.3 Aplicación del derecho de la competencia
contenido en los Adpic - Non violation
complaints
1.4 El patentamiento estratégico: conductas
anticompetitivas que no se encuentran reguladas
por el Adpic
1.5 Probabilidad de llegar a un sistema internacional
CAPÍTULO 2
LAS FLEXIBILIDADES: HERRAMIENTAS JURÍDICAS PARA
ALCANZAR EL BALANCE ENTRE EL DERECHO DE LA
COMPETENCIA y LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
2.1 Importaciones paralelas
2.2 Licencias obligatorias
2.3 Regulación de las licencias obligatorias concedidas
a raíz de conductas anticompetitivas en los Adpic
y en la Comunidad Andina de Naciones (CAN)
2.4 Las licencias obligatorias y las importaciones paralelas
2.5 Interpretación de las flexibilidades según el órgano de
resolución de controversias de la OMC y periodos de transición
CAPÍTULO 3
MEDIDAS ALTERNAS A LAS FLEXIBILIDADES
3.1 La negativa a otorgar medidas cautelares en contra
de un supuesto infractor de la patente: medida alterna
a las licencias obligatorias
3.2 Las licencias voluntarias: ¿mecanismos para garantizar
el acceso a medicamentos? Estudio de caso sobre la
hepatitis C en India
CAPÍTULO 4
APLICACIÓN DEL DERECHO DE LA COMPETENCIA
EN ACUERDOS DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA.
CASOS y MODELOS DE LOS CUALES SE PUEDEN EXTRAER LECCIONES
DE APRENDIZAJE PARA LAS NACIONES CON INSUFIClENTE
EXPERIENCIA EN EL CONTROL DE CONDUCTAS ANTICOMPETITIVAS
4.1 Breve acercamiento a los modelos y regímenes
de competencia en el mundo
4.2 Los contratos de transferencia de tecnología en Europa
y el derecho de la competencia
4.3 El derecho de la competencia y los acuerdos
de transferencia de tecnología en Estados Unidos
4.4 Precios excesivos. Aprendizaje del caso sudafricano
Hazel Tau et al. contra Glaxo Smithkline y Boehringer
Ingelheim
4.5 Negativa a otorgar licencias en Estados Unidos
y Europa
4.6 Aprendizaje del caso vietnamita Tamiflu
4.7 Aprendizaje del caso Indian Natco contra Bayer
4.8 El control de conductas anticompetitivas en contratos
de transferencia de tecnología en la CAN
4.9 Caso Glivec en India: una experiencia relevante
sobre el patentamiento estratégico
CAPÍTULO 5
DE UNA ECONOMÍA EXCLUSIVA A LA CREAClÓN DE MERCADOS
TECNOLÓGICOS EFICIENTES E INCLUSIVOS: SOLUCIONES DESDE
EL DERECHO CONTRACTUAL
5.1 Innovación en abierto
5.2 Estructuras contractuales que propenden a la
colaboración entre las empresas
5.3 Efectos de los consorcios de patentes en el derecho
de competencia
5.4 La apropiación de estándares o de necesidades
competitivas como un abuso del derecho de
propiedad intelectual
5.5 Los consorcios de estandarización
y las condiciones FRAND
5.5.1 Definición y objeto de los consorcios
de estandarización
5.5.2 Definición de las cláusulas FRAND y su
importancia para evitar obstrucciones para la
competencia y el acceso a invenciones
5.5.3 Las licencias FRAND, una solución para la tragedia
de los anticomunes
5.5.4 Los consorcios de estandarización, sus efectos
en la competencia y las cláusulas FRAND
5.5.5 ¿Constituyen las demandas por infracción
de patentes un abuso de posición de dominio
del titular de los derechos de propiedad
intelectual cuando se le ha obligado a licenciar
en condiciones FRAND?
5.5.6 Incumplimiento de las condiciones FRAND
5.5.7 Consorcios de estandarización y licencias FRAND
en patentes farmacéuticas
5.5.8 Las licencias FRAND en los países en vía de
desarrollo: estudio del caso de la India
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA