Name: El discreto placer del positivismo jurídico Serie Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho n° 77
Brand: U. Externado de Colombia
SKU: 299722

☑️ ENVÍO GRATIS a toda Colombia por compras superiores a $ 79.000 (*)

SINOPSIS DEL LIBRO:

Escribir sobre positivismo jurídico puede parecer,hoy en día,un sinsentido anacrónico.Según la opinión de autores influyentes,estaríamos,pues,en una estación,en el desarrollo incesante de la cultura jurídica,donde el positivismo ya habría agotado su función.El agotamiento sería el resultado conspirador de tres factores.En primer lugar,la decrepitud,que deshace todas las cosas,materiales y espirituales.En segundo lugar,la "renovación interior",en la forma de un giro palingenésico que algunos de los positivistas contemporáneos han dado hacia una novedosa pero al mismo tiempo antiquísima,y en mi opinión equivocada jurisprudencia esencialista.En tercer lugar,y principalmente,los golpes despiadados de competidores poderosísimos -píénsese en el interpretacionismo (interpretivism) y en el (neo )cons¬titucionalismo principialista los cuales han hecho del "no-positivismo",o bien del "post-positivismo",su bandera de batalla.

Características:

Atributos LU

Año de Edición

2016

Descatalogado

Tipo

Libro

Autor

Pierluigi Chiassoni

ISXN

9789587725063

Idioma

Español

Núm. Páginas

548

Peso (Físico)

300

Tamaño (Físico)

11 x 16.5 cm

Acabado (Físico)

Tapa Rústica

Título

El discreto placer del positivismo jurídico. Serie Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho n.° 77

Biografía del Autor

Tabla de Contenido

CONTENIDO

POSITIVISMO EPISTEMOLÓGICO:"UNA CUESTiÓN DR METODO" Pablo Moreno Cruz

PREFACIO

I.POSITIVISMO JURfoICO: UNA INVESrlGAClÓN ANALfTICA

1. ¿Qué es el positivismo jurídico?

2. "Positivismo jurídico"

3. Dos filosofías en busca de distinción

A. Visión estatal-legalista del derecho positivo

B. Filosofías positivistas del derecho positivo

C. Filosofías empiristas del derecho positivo

D. Rótulo profesional para un conjunto de tesis heterogéneas acerca del derecho positivo

E. Conjunto de las filosofías del derecho acomunadas por la tesis de la exclusividad del derecho positivo

4. El positivismo jurídico según Norberto Bobbio: consideraciones críticas

4.1. El positivismo jurídico como «modo de acercarse al estudio del derecho»

4.2. El positivismo jurídico como «teoríe del derecho»

4.3. El positivismo jurídico «como ideología del derecho»

5. Desarrollo, crisis y resiliencia del positivismo (neo)analítico

6. Disputas atlánticas: el "Problema Dworkin" y el positivismo esencialista

7. Del modelo de las reglas al imperio de la interpretación

8. Positivismo "incluyente" y "excluyente"

8.1. Dos formas de positivismo incluyente

8.2. El positivismo excluyente

8.3. El positivismo incluyente según Hart

9. Positivismo hartiano e interpretacionismo desde una teoría realista

1O. Tusnaturalismo vs. positivismo jurídico

10.1. El dilema de Finnis

10.2. "El positivismo post-clásico sostiene tesis teóricas injustificadas,falsas,o bien ociosas"

A. "La tesis de la creación judicial de derecho es injustificada e inadecuadamente motivada"

B. "Las tesis acerca de la incorporación de estándares morales al derecho son,o bien falsas,o bien ociosas"

1O.3. "El voluntarismo puro choca

con el sentido común acerca del derecho"

10.4. "El positivismo no es apto para explicar la normatividad del derecho y ofrece una teoría del derecho redundante y empobrecida"

10.5. "El positivismo post-clásico es incoherente"

11. Positivismo,no-positivismo,post-positivismo

11.1. Argumentos para un concepto "no positivista" de derecho

11.1.1. El argumento parasitario

11.1.2. El argumento alexyano

11.1.3. El argumento del convencionalismo conceptual

A. Esencialismo conceptual y pretensión de corrección

B. Esencialismo conceptual y concepto dual de derecho

El discreto placer del positivismo jurídico

11.1.4. Los dos Alexy

11.2. ¿Dejar atrás el positivismo jurídico?

II. BENTHAM.TEÓRICO DEL ORDENAMIENTO JURíDICO

l. Preguntas incómodas

2. Prolegómenos a la teoría benthamiana del ordenamiento jurídico

3. Esbozo de la teoría benthamiana del ordenamiento jurídico

3.1. Componentes

3.2. Existencia

3.3. Identidad

3.4. Estructura

A. Relaciones lógicas

B. Relaciones semánticas

C. Relaciones funcionales

D. Relaciones dinámicas en la dimensión cronológica

E. Relaciones dinámicas en la dimensión jerárquica legislador soberano-legislador subordinado

3.5. Contenido

4. Los méritos imperecederos de la teoría de Bentham

III. KELSEN Y F.I. IUSNATURALISMO

1. El Tribunal de la ciencia

2. La crílica kelseniana del iusnaturalisrno

3. Crílica de la tesis ontológica

3.1. Diferencias entre derecho natural y derecho positivo

3.2. La tesis ontológica en tela de juicio

A. Crítica de la objetividad y del valor absoluto del derecho natural

B. Crítica de la necesidad interior de las normas de derecho nalural

C. Crítica de la posibilidad de un derecho natural como ordenamiento distinto e independiente del derecho positivo

4. Crítica de la tesis epistemológica

5. Crítica de la tesis de la cientificidad

6. La teoría del derecho natural al contraataque:

Bodenheimer vs. Kelsen

6.1. Argumento de la violación del principio de caridad

6.2. Argumento de la contingencia del teísmo 6.3. Argumento del éxito histórico

6.4. Argumento de la imposibilidad de separar nítidamente hechos y normas

6.5. Argumento de la insostcnibilidad empírica del subjetivismo meta-ético

7. La "Nueva teoría del derecho natural":George vs. Kelsen

8. Actualidad y resistencia de la crítica kclseniana

IV. EL MÉTODO DE LA TEORíA DEL DERECHO SEGÚN HAIU

1. El "problema metodológico"

2. El modelo del análisis ordinario 2.1. Consideraciones preliminares 2.2. Princi pios

A. El princi pio de clari ficación

B. El principio del análisis conceptual

B1. Herramientas lingüísticas

B2. Herramientas hermenéuticas

B3. Herramientas metafísicas

C. El principio del contacto (<<Not-On-Other-Books Principte»)

D. El principio de sencillez

E. El principio de austeridad

3. Análisis ordinario y teoría del derecho

A. Derecho y reglas

B. Derecho y coerción

C. Derecho y moral

4. El problema de los conceptos hermenéuticos

5. El problema de la "naturaleza del derecho"

6. Naturalismo vs,análisis conceptual

7. ¿Cuál erizo es el más sabio?

8. El camino por delante

V. TARELLO y LA DESMITIFICACiÓN DEL PENSAMIENTO JURíDICO

1. Apocalípticos e integrados

2. La filosofía del derecho como "meta-jurídica"

3. Crítica de las teorías tradicionales de la interpretación jurídica

4. Crítica de los conceptos jurídicos normativistas

5. Crítica de las concepciones del derecho como ordenamiento jurídico

6. Normativismo hermenéutico

VI. ALGUNOS ARGUMETOS PARA UNA CRiTICA DEL POSiTIVISMO ESENCIALISTA

1. Una historia de alejamientos y malentendidos

2. El dominio de las obviedades

3. El positivismo mal entendido: ¿es la teoría del derecho como planificación una teoría positivista?

4. El positivismo mal entendido: ¿una capa de barniz para el positivismo excluyente?

5. El "Puzzle de la Posibilidad": una solución sorprendente

BIBLIOGRAfíA

Libros Impresos 3x2

Botón empaque navideño

MODO CAZADOR: Universidades y técnicas 20% dcto - JULIO

Todos los libros impresos-1-2022

Flash Sale 20off - 23marzo - 4

ISBN: 9789587725063

Referencia: 299722

Compra el libro

Libro Impreso

U. Externado de Colombia

Autor: Pierluigi Chiassoni

Cargando comentarios…

$ 85.000 COP