Escoge la categoría

El proceso penal constitucionalizado:

  • Autor:

  • Editores:

  • Editorial:

  • Año de Edición:

  • Idioma:

  • Nº Páginas:

  • ISBN:

  • Formato:
    Comparte

    Por: $140.000,00ou X de


    Comprar
    el-proceso-penal-constitucionalizado-9789587492071-inte
    El proceso penal constitucionalizado:
    Por: $140.000,00ou
    48x de $2.916,66
    sem juros
    ComprarVendedor Libreria de la U
    312658
    Aunque no sea quien escribe estas líneas el más apropiado para ofrecer una guía, porque carece de objetividad, no hay otra opción: Los artículos, bajo ese común denominador de intentar hallar las claves de lo que debe ser el proceso penal propio de una democracia, muchas veces con apoyo en casos reales, se agrupan cronológicamente, de más antiguos a más modernos, porque ello facilita seguir el pensamiento del autor, pero hay tres grandes líneas de investigación tratadas en este libro sobre las que debe hacerse advertencia al lector: 

    Temas clave del proceso penal actual: Prácticamente todos ellos están tratados, como los derechos fundamentales procesales penales, el Jurado, la investigación del crimen, la posición jurídica del Ministerio Fiscal tanto en España como en Alemania, Italia o Estados Unidos, la Policía, el presupuesto procesal de la competencia, la prueba o los recursos. Entre ellos, me ha preocupado, me preocupa y me seguirá preocupando siempre el tema de la atribución al Ministerio Público de la dirección de la investigación del delito, sobre el que en mi país se habla demasiado alegremente a la vista de nuestra experiencia más reciente. Dedico varios artículos a esta importante cuestión. 

    Temas procesales penales novedosos que carecían de doctrina en el momento de realizar la investigación o era ya muy anticuada: Destaco mis contribuciones sobre Derecho Procesal Penal de menores, violencia de género, aforamientos, Derecho Latinoamericano (Nicaragua, Perú), Derecho Procesal Penal Internacional y de la Unión Europea, o personas jurídicas criminalmente responsables. El reto ha consistido en adelantarse a la doctrina para marcar unas líneas interpretativas iniciales que pudiesen ser de utilidad a jueces y abogados, ante la falta de escritos sobre esos temas. 

    Nuevas visiones de temas clásicos del proceso penal: Destaco aquí finalmente mis estudios sobre sistemas procesales penales, por encima de todos siempre el alemán, al que he dedicado varios artículos, y últimamente en forma especial el anglosajón y más en concreto el sistema adversarial del proceso penal federal norteamericano, nuevas vías en materia de Justicia alternativa y restaurativa o la revisión penal. Destacar lo mejor del proceso penal federal norteamericano, del alemán, del italiano y del español es de una gran utilidad de cara a la convergencia institucional y, por qué no, hacia un proceso penal homogéneo en todos los países democráticos, que algún día debería ser una realidad.

    Atributos LU

    TítuloEl proceso penal constitucionalizado:
    Subtítulotreinta estudios doctrinales de derecho procesal penal español, extranjero y comparado, que intentan hallar un aplicación equilibrada del garantismo en el proceso penal propio de una democracia
    Casa EditorialGrupo Editorial Ibañez
    AutorJuan Luis Gómez Colomer
    CoeditorUniversidad del Sinu
    Tabla de Contenido

    CONTENIDO 

    ABREVIATURAS

    PRÓLOGO

    CAPÍTULO I. LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DEL JURADO PARA CONOCER DE DELITOS EN CONCURSO REAL 

    1. UN CASO REAL

    2. LA PRETENDIDA EXCLUSIÓN LEGAL DE LA CONEXIÓN POR ANALOGÍA

    A. FUNDAMENTO

    B. LA TEÓRICA EXCLUSIÓN DEL CONCURSO REAL DE DELITOS

    C. EL CONCURSO MEDIAL DE DELITOS

    D. LA EQUIVOCACIÓN DE LA CIRCULAR 3/1995 DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

    3. LOS CASOS DE CONCURSO REAL INCLUIDOS

    A. LA INTENCIONALIDAD DEL AUTOR

    B. LA POSIBILIDAD DE CONSIDERAR LOS HECHOS SECUENCIADAMENTE EN UNA UNIDAD TEMPORAL O ESPACIAL DE EJECUCIÓN

    C. SU APLICACIÓN AL CASO EXPUESTO

    4. LOS CASOS DE CONCURSO REAL EXCLUIDOS

    BIBLIOGRAFÍA BÁSICA

    CAPÍTULO II. UNA NUEVA LIMITACIÓN DEL ACCESO A LA CASACIÓN PENAL (COMENTARIO DE URGENCIA A LA LEY 36/1998, DE 10 DE NOVIEMBRE) 

    UNA NUEVA LIMITACIÓN DEL ACCESO A LA CASACIÓN PENAL (COMENTARIO DE URGENCIA A LA LEY 36/1998, DE 10 DE NOVIEMBRE)

    CAPÍTULO III. LA COMPETENCIA TERRITORIAL EN EL DELITO ECOLÓGICO 

    1. UN CASO REAL: "ELS PORTS VERSUS ENDESA"

    A. LOS HECHOS

    B. EL PROCESO CIVIL

    C. EL PROCESO PENAL

    D. EL ACUERDO

    E. EL CASO EN SUS FECHAS Y ACTOS PROCESALES

    2. LA COMPETENCIA TERRITORIAL PENAL Y EL LUGAR DEL DELITO

    3. EL LUGAR DE COMISIÓN DEL DELITO EN LOS HECHOS PUNIBLES CONTRA EL MEDIO AMBIENTE

    A. TIPIFICACIÓN PENAL DE LOS HECHOS PRODUCIDOS

    B. EL LUGAR CONCRETO DE COMISIÓN EL DELITO ECOLÓGICO

    4. LA DISCUSIÓN SOBRE LA COMPETENCIA

    A. LA IMPUGNACIÓN 

    B. LA RESPUESTA DEL JUGADO DE VINAROZ

    C. LA POSIBLE RECURRIBILIDAD DEL AUTO DENEGATORIO DE LA DECLINATORIA 

    D. LA INHIBITORIA EN ALCAÑIZ 

    5. NOTA BIBLIOGRÁFICA Y JURISPRUDENCIAL

    CAPÍTULO IV. ALGUNAS PRECISIONES EN TORNO A LA APLICACIÓN DE LA LEY PROCESAL PENAL ESPAÑOLA EN EL TIEMPO EN EL CASO PINOCHET 

    § 1. LA PRETENDIDA REACTIVACIÓN DE UN PROBLEMA INEXISTENTE

    § 2. DOCTRINA GENERAL LA IRRETROACTIVIDAD DE LAS LEYES PROCESALES

    § 3. LA NO INFLUENCIA DEL DERECHO PENAL SUSTANTIVO (INEXISTENCIA DE NORMAS PROCESALES PENALES MÁS FAVORABLES) 

    CAPÍTULO V. LA PROTECCIÓN PROCESAL PENAL DE LA UNIÓN EUROPEA EN MATERIA DE LUCHA CONTRA EL FRAUDE (EL PROYECTO CORPUS JURIS) 

    1. INTRODUCCIÓN 

    A. EL ORIGEN

    B. LA COMISIÓN DE EXPERTOS 

    C. EL PROYECTO

    2. LOS PRINCIPIOS DEL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL DISEÑADO

    A. PRINCIPIO DE GARANTÍA JUDICIAL

    B. PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD EUROPEA

    C. PRINCIPIO DE PROCESO CONTRADICTORIO

    3. LA INTERRELACIÓN CON LOS SISTEMAS NACIONALES DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

    A. EL PRINCIPIO DE COMPLEMENTARIEDAD

    B. LA COOPERACIÓN JURISDICCIONAL 

    4. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

    A. EL JUEZ SENTENCIADOR

    B. EL JUEZ DE LAS LIBERTADES

    5. LAS PARTES

    A. EL MINISTERIO PÚBLICO EUROPEO

    B. OTRAS PARTES ACUSADORAS

    C. EL ACUSADO

    D. LA CUESTIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

    6. EL PROCEDIMIENTO

    A. INVESTIGACIÓN

    B. JUICIO

    C. SENTENCIA

    D. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

    E. EJECUCIÓN

    CONCLUSIONES

    CAPÍTULO VI. SOBRE EL MINISTERIO PÚBLICO ALEMÁN 

    1. ASPECTOS ORGÁNICOS DE LA FISCALÍA EN LA REPÚBLICA FEDERAL ALEMANA

    A. POSICIÓN JURÍDICA

    B. FUNCIONES

    C. ORGANIZACIÓN

    D. AYUDANTES

    2. ASPECTOS FUNCIONALES DECISIVOS, EL CAMBIO DEL JUEZ INSTRUCTOR AL FISCAL INSTRUCTOR EN ALEMANIA

    A. SITUACIÓN ANTERIOR A 1975

    B. LAS RAZONES DEL CAMBIO

    C. SU EXTENSIÓN A LA EUROPA CONTINENTAL

    D. ESTADO DE LA CUESTIÓN EN ESPAÑA

    CAPÍTULO VII. LA REVISIÓN EN EL PROCESO PENAL ESPAÑOL 

    § 1. EL PROCESO DE REVISIÓN PENAL EN ESPAÑA: CONCEPTO, NATURALEZA JURÍDICA Y RELACIÓN CON OTRAS INSTITUCIONES INTERNAS E INTERNACIONALES

    § 2. OBJETO DE LA REVISIÓN

    § 3. MOTIVOS DE REVISIÓN

    A. CONTRADICTORIEDAD DE SENTENCIAS

    B. SUPERVIVENCIA DE LA VÍCTIMA EN UN HOMICIDIO

    C. CONDENA POR FALSEDAD U OTRO DELITO

    D. NUEVOS HECHOS O PRUEBAS

    E. DUPLICACIÓN DE SENTENCIAS

    § 4. PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN

    A. COMPETENCIA

    B. PARTES

    C. SENTENCIA EN EL JUICIO RESCINDENTE

    D. SENTENCIA RESCISORIA Y EFECTOS

    CAPÍTULO VIII. LA INSTRUCCIÓN DEL PROCESO PENAL EN ESPAÑA Y LOS DERECHOS DEL IMPUTADO 

    1. LA FASE DE INVESTIGACIÓN DEL PROCESO PENAL ESPAÑOL

    A. DIRECCIÓN DE LA FASE DE INVESTIGACIÓN Y DIVISIÓN DE FUNCIONES ENTRE EL JUEZ, EL FISCAL LA POLICÍA

    B. PREPARACIÓN DE LA TOMA DE RESOLUCIONES EN EL PROCEDIMIENTO PRINCIPAL

    2. LOS DERECHOS DEL INCULPADO Y DEL OFENDIDO

    A. INCULPADO 

    B. OFENDIDO

    CAPÍTULO IX. EL DEBATE ACERCA DEL QUIÉN EN LA INVESTIGACIÓN A LA LUZ DE LA EXPERIENCIA Y EL MODELO PROCESAL ALEMÁN 

    1. INTRODUCCIÓN

    2. EXPLICACIÓN JURÍDICA Y PRÁCTICA DEL CAMBIO DEL JUEZ INSTRUCTOR AL FISCAL INSTRUCTOR EN ALEMANIA. SU EVIDENTE INFLUENCIA COMO MODELO 

    3. EL DEBATE INTERNO SOBRE SI DEBE INSTRUIR EL PROCESO PENAL AL MINISTERIO FISCAL

    A. ARGUMENTOS A FAVOR DE QUE INSTRUYA EL JUEZ

    B. ARGUMENTOS A FAVOR DE QUE INSTRUYA EL FISCAL

    C. UNA REFLEXIÓN A MANERA DE CONCLUSIÓN

    CAPÍTULO X. LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL PROCESO PENAL 

    § 1. EL SISTEMA DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL ESPAÑOL

    § 2. LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DE NORMAS PROCESALES PENALES

    § 3. LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES PROCESALES

    CAPÍTULO XI. MATERIALES DE DERECHO COMPARADO SOBRE LA INSTRUCCIÓN DEL PROCESO PENAL POR EL MINISTERIO FISCAL, CON UN APUNTE SOBRE LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE QUE LO HAGA EN ESPAÑA 

    1. DIFERENTES MODELOS

    2. LA INSTRUCCIÓN A CARGO DEL FISCAL

    3. LA REFORMA EN AMÉRICA LATINA

    4. LAS RAZONES FAVORABLES Y DESFAVORABLES

    NOTA ACLARATORIA

    CAPÍTULO XII. SOLUCIONES ALTERNATIVAS AL PROCESO PENAL: REFORMA ANTE EL FRACASO DE LA JUSTICIA 

    1. EL ESTADO ACTUAL DE LA JUSTICIA PENAL: HOY COMO AYER, EN CRISIS PERMANENTE, POCOS JUECES, POCOS FISCALES. COSTOSOS ABOGADOS, MUCHOS DELINCUENTES, PROCEDIMIENTOS LENTÍSIMOS, SIEMPRE UN PERDEDOR

    A. EL FRACASO DE LOS ACTUALES CODIGOS PARA HACER FRENTE A LOS NUEVOS RETOS DE LA DELINCUENCIA Y A LOS NUEVOS DELITOS, O A SUS NUEVAS FORMAS DE COMISIÓN

    B. LA SOLUCIÓN PARECE SER QUE NO ES CONSEGUIR UNA MEJOR JUSTICIA PENAL, SINO BUSCAR ALTERNATIVAS AL ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

    2. LAS FORMAS DE ESAS ALTERNATIVAS

    A. DESJUDICIALIZAR PARTE DEL PROCESO, OTORGANDO LA INSTRUCCIÓN AL MINISTERIO FISCAL

    B. INTRODUCIR EXCEPCIONES FORTÍSIMAS A PRINCIPIOS SÓLIDOS DEL DERECHO PENAL (LEGALIDAD) Y DEL DERECHO PROCESAL PENAL (NECESIDAD), CAMBIANDO EL ÓRGANO DECISOR NATURAL CONTRA ORIENTACIÓN BIBLIOGRÁFICA

    CAPÍTULO XIII. LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL: PROBLEMAS ACTUALES Y PERSPECTIVAS DE UNIFICACIÓN INTERNACIONAL 

    1. EL PROCESO PENAL, AL EXIGIR EN SU CONFIGURACIÓN ACTUAL SU ESTRUCTURACIÓN DE ACUERDO CON DOS MÁXIMAS IRRENUNCIABLES, A SABER, EL PRINCIPIO ACUSATORIO, Y EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, OBLIGA A UNA ARTICULACIÓN DE LA FASE DE INVESTIGACIÓN PREVIA AL SERVICIO DE AMBAS

    A. EL PRINCIPIO ACUSATORIO

    B. EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

    C. LA ADECUACIÓN DE LA FASE DE INVESTIGACIÓN AL PRINCIPIO ACUSATORIO Y AL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

    2. LAS POSIBILIDADES DE UNIFICACIÓN INTERNACIONAL DE LA FASE DE INVESTIGACIÓN CRIMINAL DEPENDEN DE QUE SE RESUELVAN PREVIAMENTE LOS GRANDES TEMAS QUE EN ELLA SE PLANTEAN

    A. LA APLICACIÓN Y RESPETO A LAS GARANTÍAS PROCESALES DEL INCULPADO, EN ESPECIAL, DEL DERECHO A LA DEFENSA 

    B. LA DEFINICIÓN EXACTA DE LOS PAPELES DEL JUEZ. DEL FISCAL Y DE LA POLICÍA

    C. LA REGULACIÓN DE LA TOMA DE RESOLUCIONES QUE ACUERDEN DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN Y SU VALOR JURÍDICO 

    3. TRES EJEMPLOS LABORIOSOS EN LOS QUE SE CONCRETAN POSIBILIDADES DE UNIFICACIÓN INTERNACIONAL

    A. EL CÓDIGO PROCESAL PENAL MODELO PARA IBEROAMÉRICA Y EL TIPO DE INVESTIGACIÓN PROPUESTO 

    B. LA INVESTIGACIÓN EN EL PROCESO PENAL COMPETENCIA DEL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL 

    C. LA INVESTIGACIÓN DEL CRIMEN CONTRA LOS INTERESES FINANCIEROS DE LA UNIÓN EUROPEA EN LA PROPUESTA CORPUS IURIS

    CONCLUSIONES

    ORIENTACIÓN BIBLIOGRÁFICA

    CAPÍTULO XIV. TUICIÓN PROCESAL PENAL DE MENORES Y JÓVENES 

    § 1. LA FALTA DE SENSIBILIDAD LEGISLATIVA HACIA UN VERDADERO SISTEMA DE RESPONSABILIDAD EN EL ENJUICIAMIENTO CRIMINAL DEL ENOR DE EDAD 

    § 2. LO QLE DEBERÍAN SER LAS CARACTERÍSTICAS ESENCIALES DEL ENJUICIAMENTO DE MENORES Y JÓVENES: PROCESO PENAL Y MENOR RESPONSABLE

    § 3. LA FISCALÍA DE MENORES Y SUS FUNCIONES: INSTRUCCIÓN VERSUS TUICIÓN, ANÁLISIS DE UNA INCOMPATIBILIDAD MANIFIESTA 

    § 4. EL JUEZ DE MENORES, ¿ESPECTADOR PRIVILEGIADO DE LA INVESTIGACIÓN? 

    § 5. LA PRETENDIDA EFECTIVIDAD DEL DERECHO DE DEFENSA. UNA BURLA AL PRINCIPIO DE IGUALDAD

    § 6. LA INSIGNIFICANCIA PROCESAL DE LA VÍCTIMA, ¿UN ATENTADO A LA CONSTITUCIÓN?

    CAPÍTULO XV. EL SISTEMA PROCESAL PENAL ALEMÁN: SU HISTORIA Y PRINCIPIOS MÁS RELEVANTES

    1. ORIGEN DEL PROCESO PENAL ALEMÁN

    A. HASTA LA RECEPCIÓN DEL DERECHO ROMANO

    B. EL PROCESO PENAL REFORMADO

    C. LA LEY PROCESAL PENAL DE 1877

    D. LA EVOLUCIÓN HASTA 1945

    2. LAS REFORMAS TRAS LA II GUERRA MUNDIAL

    3. LOS PRINCIPIOS CARACTERIZADORES

    A. PRINCIPIOS RELATIVOS LA INICIACIÓN DEL PROCESO

    B. PRINCIPIOS RELATIVOS A LA REALIZACIÓN DEL PROCESO

    C. PRINCIPIOS RELATIVOS A LA PRUEBA

    D. PRINCIPIOS RELATIVOS A LA FORMA

    ORIENTACIÓN BIBLIOGÁFICA GENERAL

    CAPÍTULO XVI. LA INVESTIGACIÓN DEL CRIMEN EN EL PROCESO PENAL ANTE EL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL 

    1. INTRODUCCIÓN

    A. EL MODELO ACUSATORIO ADOPTADO POR EL ESTATUTO DE ROMA

    B. EL ENTENDIMIENTO DEL PRINCIPIO ACUSATORIO EN EL NUEVO PROCESO PENAL

    C. DOS CUESTIONES ORGÁNICAS PREVIAS

    D. SOBRE EL EJERCICIO DE LA COMPETENCIA POR EL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL Y LA LEGITIMACIÓN PARA PEDIR LA INCOACIÓN DE LA CAUSA

    2. LA INVESTIGACIÓN DEL DELITO

    A. INICIO DE LA INVESTIGACIÓN

    B. ADMISIBILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN

    C. POSIBILIDADES DE AMPLIACIÓN O DE MODIFICACIÓN DE LOS HECHOS PUNIBLES INVESTIGADOS

    D. SUSPENSIÓN DE LA lNVESTIGACIÓN

    E. MEDIDAS CAUTELARES

    F. ACTOS DE INVESTIGACIÓN

    G. LA POSICIÓN JURÍDICA DEL IMPUTADO DURANTE LA INVESTIGACIÓN 

    3. LA FASE DE ENJUICIAMIENTO PREVIA AL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

    A. LA ACUSACIÓN FORMAL

    B. LA AUDIENCIA PARA CONFIRMAR CARGOS

    C. EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD

    D. POSIBILIDAD DE CUESTIONES PREVIAS

    CAPÍTULO XVII. ESTADO DEMOCRÁTICO Y MODELO POLICIAL: UNA PROPUESTA DE DISEÑO DE CARA A LOGRAR UNA INVESTIGACIÓN EFICAZ DEL CRIMEN 

    § 1. LA INVESTIGACIÓN EFICAZ DEL CRIMEN EXIGE UN MODELO POLICIAL VÁLIDO

    § 2. LA CONCRECIÓN DEL MODELO POLICIAL EN EL PROCESO PENAL PROPIO DE UN ESTADO DE DERECHO: CUESTIONES DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONALES

    A. EL MODELO POLICIAL COMO ORGANIZACIÓN 

    B. EL MODELO POLICIAL COMO ESTRUCTURA FUNCIONAL

    3. LA INTERVENCIÓN DE LA POLICÍA EN LA FASE DE INVESTIGACIÓN Y EL VALOR DE SUS ACTUACIONES: ALGUNOS ASPECTOS PROBLEMÁTICOS 

    A. LÍMITES DE LA INVESTIGACIÓN

    B. CONSECUENCIAS

    CAPÍTULO XVIII ALTERNATIVAS A LA PERSECUCIÓN PENAL Y PRINCIPIO DE LEGALIDAD 

    1. LA TENDENCIA A LA EVITACIÓN DEL PROCESO PENAL EN LA ACTUALIDAD

    A. EL FRACASO DE LOS ACTUALES CÓDIGOS PARA HACER FRENTE A LOS NUEVOS RETOS DE LA DELINCUENCIA Y A LOS NUEVOS DELITOS, O A SUS NUEVAS FORMAS DE COMISIÓN

    B. LA SOLUCIÓN PARECE SER QUE NO ES CONSEGUIR UNA MEJOR JUSTICIA PENAL SINO BUSCAR ALTERNATIVAS AL ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

    2. LAS POSIBLES MANERAS DE EVITAR LA PERSECUCIÓN O CONDENA PENALES Y EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD

    A. DESJUDICIALIZAR PARTE DEL PROCESO, OTORGANDO LA INSTRUCCIÓN AL MINISTERIO FISCAL

    B. INTRODUCIR EXCEPCIONES FORTÍSIMAS A PRINCIPIOS SÓLIDOS DEL DERECHO PENAL (LEGALIDAD) Y DEL DERECHO PROCESAL PENAL (NECESIDAD) CAMBIANDO EL ÓRGANO DECISOR NATURAL CONTRA SISTEMA

    3. ¿ES MEJOR SOLUCIÓN POTENCIAR NUESTRA CONFORMIDAD?

    ORIENTACIÓN BIBLIOGRÁFICA

    CAPÍTULO XIX. GARANTÍAS CONSTITUCIONALES EN EL ENJUICIAMIENTO CRIMINAL PERUANO 

    1. LA DETERMINACIÓN DEL SISTEMA PROCESAL PENAL ES PASO PREVIO PARA EL CONOCIMIENTO DEL ENJUICIAMIENTO CRIMINAL. UNA VISIÓN CONSTITUCIONAL COMPARADA ENTRE EL PERÚ Y ESPAÑA

    A. LA COMPLEJIDAD DEL SISTEMA PERUANO

    B. COINCIDENCIA EN LOS TRAZOS DECISIVOS DEL SISTEMA ACUSATORIO MIXTO

    2. LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DE PRINCIPIOS Y DERECHOS PROCESALES PENALES: SU JUSTIFICACIÓN EN EL PROCESO PENAL PROPIO DE UN ESTADO DE DERECHO

    A LAS CONSECUENCIAS PARA EL SISTEMA PROCESAL PENAL DE UN ESTADO DE DERECHO

    B. EL FUNDAMENTO DE LA CONSTITUCIONALIZACIÓN

    3. LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES PROCESALES ARTICULADORES DE LAS BASES CIENTÍFICAS DEL DERECHO PROCESAL PENAL

    A. JURISDICCIÓN 

    B. DERECHO DE ACCION

    C. PROCESO

    4. A MODO DE RESUMEN Y PERSPECTIVAS DE FUTURO 

    ÍNDICE BIBLIOGRÁFICO

    CAPÍTULO XX. JUEZ Y PARTES EN LA PROPUESTA DE REFORMA DE 2005/2006 DEL PROCESO PENAL DE MENORES 

    1 EL JUEZ DE MENORES, ¿SEGUIRÁ SIENDO UN ESPECTADOR PRIVILEGIADO DE LA INVESTIGACIÓN?

    2. EL FISCAL DE MENORES, ¿SEGUIRÁ TRABAJANDO CON INCOMPATIBILIDAD MANIFIESTA?

    3. EL ABOGADO DEFENSOR DEL MENOR Y LAS DIFICULTADES PARA UNA DEFENSA EFECTIVA

    A. EXTENSIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA

    B. DEFENSA ACTIVA Y EFECTIVA

    4. ¿CONTINÚA LA VÍCTIMA SIENDO INSIGNIFICANTE EN LO PROCESAL?

    CAPÍTULO XXI. SISTEMA ACUSATORIO PURO Y REFORMA PROCESAL PENAL: EL EJEMPLO DE NICARAGUA 

    1. LA REFORMA PROCESAL PENAL EN NICARAGUA: OCHO RAZONES JUSTIFICATIVAS

    A. RAZONES GENERALES

    B. RAZONES PARTICULARES

    2. LOS ASPECTOS ESENCIALES DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL Y SUS CONSECUENCIAS PRÁCTICAS

    A. EL PRINCIPIO ACUSATORIO

    B. EL PRINCIPIO DE ORALIDAD

    C. LOS PRINCIPIOS DE CONTRADICCIÓN Y DEFENSA

    D. LA POSICIÓN JURÍDICA DE LA VÍCTIMA

    E. LA INSTRUCCIÓN DEL PROCESO POR EL MINISTERIO PÚBLICO

    F. ACTOS DE INVESTIGACIÓN ESPECIALMENTE GARANTIZADOS

    G. EL PAPEL DE LA POLICÍA NACIONAL

    H. EL RÉGIMEN PROBATORIO

    I. LA INCARDINACIÓN DEL JURADO EN EL MODELO ACUSATORIO

    CAPÍTULO XXII. LOS RECURSOS PENALES. UN SISTEMA EN MOVIMIENTO. CONTROL DEL FONDO Y CONTROL DE LEGITIMIDAD: LA SITUACIÓN EN ESPAÑA 

    1. SÍNTESIS DEL SISTEMA DE IMPUGNACIÓN ESPAÑOL

    A. TIPOS PRINCIPALES DE CONTROL DE LAS SENTENCIAS DE PRIMERA lNSTANCIA DICTADAS POR LOS JUECES PENALES

    B. JUECES QUE EJERCEN EL CONTROL

    C. POSIBLES DIFERENCIAS ENTRE LAS PARTES EN CUANTO A SU DERECHO AL RECURSO

    2. CUESTIONES PARTICULARES

    A. NORMAS INTERNACIONALES SOBRE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN SUSCRITAS POR ESPAÑA

    B. REFORMAS RECIENTES DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

    C. RAZONES DE ESAS REFORMAS

    D. ESTADÍSTICAS SOBRE APELACIÓN Y CASACIÓN

    E. CONTROL SOBRE LA MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA EN APELACIÓN Y EN CASACIÓN

    F. FUNCIONES ACTUALES DEL TRIBUNAL SUPREMO ESPAÑOL

    G. TRÁMITE DE ADMISIBILIDAD DE LA APELACIÓN Y DE LA CASACIÓN

    H. ¿EXISTE UN PROCESO DE REVISION DESPUÉS DE LA DECISION DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS?

    I. PAPEL DE LA VÍCTIMA EN EL SISTEMA DE IMPUGNACIÓN

    J. ¿EXISTE UN EFECTO SUSPENSIVO CON CARÁCTER GENERAL DE LA IMPUGNACIÓN?

    K. PERSPECTIVAS "DE IURE CONDENDO"

    ORIENTACIÓN LEGAL Y BIBLIOGRÁFICA

    CAPÍTULO XXIII. VISIÓN GENERAL SOBRE LA LEY DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN INTEGRAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO 

    1. INTRODUCCIÓN

    2. EL CONCEPTO LEGAL DE VIOLENCIA DE GÉNERO Y EL FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DE LA PROTECCIÓN INTEGRAL

    3. OBJETO Y ÁMBITOS JURÍDICOS DE APLICACIÓN

    A. EL OBJETO DE LA LEY

    B. LOS ÁMBITOS JURÍDICOS EN QUE SE PROYECTA LA PROTECCIÓN INTEGRAL

    4. LOS DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS

    5. LA CREACIÓN DE UN NUEVO JUZGADO MULTICOMPETENCIAL

    A. EL JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER

    B. LA COMPETENCIA CIVIL DEL JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER

    C. LA COMPETENCIA PENAL DEL JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER

    6. LA CREACIÓN DE UNA NUEVA FISCALÍA DELEGADA

    7. LA TUTELA PENAL SUSTANTIVA

    8. LA PROTECCIÓN PROCESAL CIVIL

    A. LOS SUPUESTOS FÁCTICOS QUE FUNDAN LA COMPETENCIA DEL JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER

    B. LA PÉRDIDA DE LA COMPETENCIA OBJETIVA Y FUNCIONAL DEL JUEZ ORDINARIO CIVIL

    C. LA EXCLUSIÓN DE LA MEDIACIÓN

    9. LA PROTECCIÓN PROCESAL PENAL

    10. LAS MEDIDAS JUDICIALES DE PROTECCIÓN Y DE SEGURIDAD DE LAS VÍCTIMAS

    A. EN EL PROCESO CIVIL

    B. MEDIDAS CONCRETAS PREVISTAS LEGALMENTE

    C. CONSIDERACIÓN ESPECIAL DE LA ORDEN DE PROTECCIÓN

    CAPÍTULO XXIV. LA INFLUENCIA DEL MODELO ADVERSARIAL ANGLOSAJÓN DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL EN LA FUTURA REFORMA PROCESAL PENAL ESPAÑOLA 

    1. ACLARACIONES CONCEPTUALES PREVIAS

    2. LOS TEMAS ESENCIALES DEL PROCESO PENAL FEDERAL NORTEAMERICANO

    A. LA FORMACIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

    B. RAZAS, IDEOLOGÍAS Y RELIGIONES

    C. GRANDEZA GEOPOLÍTICA

    D. INMENSO POTENCIAL ECONÓMICO

    E. LAS LÍNEAS ESENCIALES DEL PROCESO PENAL FEDERAL

    3. EL SISTEMA: "ADVERSARIAL SYSTEM"

    A. ORIGEN

    B. SIGNIFICADO

    C. CARACTERÍSTICAS

    4. EL PRINCIPIO: "DUE PROCESS OF LAW"

    A. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL

    B. ORIGEN Y DESARROLLO HISTÓRICO

    C. FUNCIONES

    D. CONTRASTES

    5. LA REGLA: "FAIRNESS"

    A. CONCEPTO

    B. CONTENIDO 

    6. LO QUE REALMENTE PODRÍA RECIBIRSE Y REFORMARSE EN ESPAÑA

    A. UN ÚNICO SISTEMA POSIBLE, EL SISTEMA ACUSATORIO

    B. VARIOS TIPOS DE PROCESO PENAL ACUSATORIO

    C. DUE PROCESS OF LAW ES NUESTRO DERECHO CONSTITUCIONAL AL PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS 

    D. FAIRNESS ES NUESTRO DERECHO AL PROCESO JUSTO ENTRE IGUALES ANTE UN TRIBUNAL IMPARCIAL 

    E. LA NO NECESIDAD DEL PRINCIPIO ACUSATORIO

    F. LA AYUDA DE LOS DEMÁS PRINCIPIOS Y GARANTIAS PROCESALES

    G. LAS GRANDES DIFERENCIAS ESTRUCTURALES Y LA REFORMA EN ESPAÑA

    7. A MODO DE CONCLUSIÓN

    CAPÍTULO XXV. LA EVOLUCIÓN DE LAS TEORÍAS SOBRE LA PRUEBA PROHIBIDA APLICADAS EN EL PROCESO PENAL ESPAÑOL: DEL EXPANSIONISMO SIN LÍMITES AL MÁS PURO REDUCCIONISMO. UNA MEDITACIÓN SOBRE SU DESARROLLO FUTURO INMEDIATO 

    1. EL ESTADO DE LA CUESTIÓN HASTA LA CONSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA

    2. LOS PRIMEROS PASOS: LA ASUNCIÓN DOCTRINAL DE LA PRUEBA PROHIBIDA POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

    3. LA EVOLUCIÓN LEGAL INMEDIATA Y LOS PRIMEROS VAIVENES

    A. LA EXCEPCIÓN DE PRUEBA JURÍDICAMENTE INDEPENDIENTE

    B. LA EXCEPCIÓN DEL DESCUBRIMIENTO INEVITABLE

    C. LA EXCEPCIÓN DEL HALLAZGO CASUAL

    4. EL CAMBIO DEL PÉNDULO: DE LA EXPANSIÓN A LA RESTRICCIÓN

    5. CONCLUSIONES

    CAPÍTULO XXVI. LOS JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER: ASPECTOS ORGÁNICOS Y COMPETENCIALES 

    1. LA CREACIÓN DE UN NUEVO ÓRGANO JURISDICCIONAL ORDINARIO MULTICOMPETENCIAL EN LA LUCHA JUDICIAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO

    2. LA COMPETENCIA CIVIL DEL JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER

    3. LA COMPETENCIA PENAL DEL JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER

    CAPÍTULO XXVII. SOBRE AFORAMIENTOS Y PRINCIPIO DE IGUALDA 

    1. INTRODUCCIÓN: EL ESTABLECIMIENTO DE UN AFORAMIENTO ESPECÍFICO

    2. LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DEL JUEZ LEGAL EN ESTOS CASOS

    3. ÓRGANO JUDICIAL COMPETENTE PARA PRACTICAR LAS PRIMERAS INVESTIGACIONES

    4. ÓRGANO JUDICIAL COMPETENTE PARA LA INSTRUCCIÓN

    5. ÓRGANO JUDICIAL COMPETENTE PARA EL CONOCIMIENTO Y FALLO

    A. TRIBUNAL SUPREMO

    B. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

    C. AUDIENCIA PROVINCIAL

    D. JUZGADO DE INSTRUCCIÓN

    6. COMPETENCIA EN CASO DE QUE EL DELITO VENGA ATRIBUÍDO AL TRIBUNAL DEL JURADO

    7. EL TRATAMIENTO DE LA CONEXIÓN

    A. EL ENJUICIAMIENTO DE AFORADOS A DISTINTOS TRIBUNALES

    B. EL ENJUICIAMIENTO DE AFORADOS Y NO AFORADOS

    8. TRES CUESTIONES PARTICULARES

    A. ¿QUÉ TRIBUNAL JUZGARÍA AL JEFE DEL ESTADO EN CASO DE QUE COMETIERA CRÍMENES EN ESPAÑA CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS?

    B. ¿QUÉ TRIBUNAL JUZGARÍA AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO O A UN MINISTRO EN CASO DE QUE COMETIERA UN CRIMEN NO SIENDO PARLAMENTARIO. Y ÉSTE NO FUERA NI DE TRAICIÓN NI CONTRA LA SEGURIDAD DEL ESTADO?

    C. LA COMPETENCIA DE LA AUDIENCIA NACIONAL PARA CONOCER DE PROCESOS CONTRA DETERMINADOS ALTOS CARGOS, AUTORIDADES Y FUNCIONARIOS PÚBLICOS EXTRANJEROS NO SE ESTABLECE POR REGLA DE AFORAMIENTO

    9. LA INCOMPATIBILIDAD DEL AFORAMIENTO CON EL PRINCIPIO DE IGUALDAD SELECCIÓN DE BIBLIOGRAFÍA PROCESAL

    SELECCIÓN DE BIBLIOGRAFÍA PROCESAL

    CAPÍTULO XXVIII. PRINCIPALES DESAFÍOS QUE PLANTEA LA GLOBALIZACIÓN A LA JUSTICIA PENAL 

    1. REFORMA DEL MARCO JURÍDICO: MEDIDAS ESPECIALES CON RESPECTO A LA PREVENCIÓN, A LA INVESTIGACIÓN Y AL ENJUICIAMIENTO

    A. MODIFICACIONES QUE AFECTAN A LOS PROCESOS ORDINARIOS Y ESPECIALES

    B. MODIFICACIONES QUE AFECTAN A LA FASE SUMARIAL

    2. PREGUNTAS GENERALES SOBRE LOS PROCEDIMIENTOS PENALES Y MEDIDAS ESPECIALES

    3. APLICACIÓN PRO-ACTIVA (PROCEDIMIENTOS POLICIALES COMUNES O PROCEDIMIENTOS PENALES COMUNES, PROCEDIMIENTOS ESPECIALES)

    4. FASE DE INSTRUCCIÓN (PROCEDIMIENTOS PENALES COMUNES, PROCEDIMIENTOS ESPECIALES)

    A. PRUEBA ANTICIPADA

    B. PRUEBA OBTENIDA SIN CONTRADICCIÓN

    5. FASE DE ENJUICIAMIENTO (PROCEDIMIENTOS PENALES, PROCEDIMIENTOS ESPECIALES)

    6. FASE POSTERIOR AL JUICIO (PROCEDIMIENTO PENAL, ESPECIAL)

    CONCLUSIONES

    BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA

    CAPÍTULO XXIX.  

    REALIDAD SOCIAL, POLÍTICA CRIMINAL, DOGMÁTICA PENAL Y NUEVO PROCESO PENAL ESPAÑOL ADVERSARIAL 

    1. RETOS ANTE LA PERSPECTIVA REAL DE UNA PRONTA NUEVA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL ESPAÑOLA BASADA EN EL SISTEMA ADVERSARIAL

    A. ÍNTIMA RELACIÓN CON EL DERECHO PENAL

    B. DOGMÁTICA PENAL Y REALIDAD SOCIAL

    C. POLÍTICA CRIMINAL Y PROCESO PENAL

    D. PROPUESTAS SUSTANTIVAS PARA HACER FRENTE A LOS TIEMPOS ACTUALES

    E. NUEVO ENTENDIMIENTO DE ALGUNOS PRINCIPIOS BÁSICOS Y DISMINUCIÓN DEL GARANTISMO PROCESAL

    2. EL CAMBIO DE COMPRENSIÓN DE ALGUNAS DE LAS INSTITUCIONES MÁS DETERMINANTES DEL NUEVO SISTEMA

    A. REDEFINICIÓN DEL PAPEL DE LOS SUJETOS PROCESALES

    B. NUEVAS ORIENTACIONES EN LA PERSECUCIÓN PENAL. EN PARTICULAR LAS GRANDES DIFICULTADES DE ASUMIR COMO FIN DEL PROCESO EL NO-PROCESO

    C. LA. DUDOSA RELAJACIÓN EN LA OBTENCIÓN DE LAS PRUEBAS

    3. ALGUNOS ANTÍDOTOS PROPIOS QUE DEBEN PROPORCIONARSE AL SISTEMA

    NOTA BIBLIOGRÁFICA GENERAL

    CAPÍTULO XXX. EL ENJUICIAMIENTO CRIMINAL DE UNA PERSONA JURÍDICA EN ESPAÑA: PARTICULARIDADES SOBRE SUS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LA NECESARIA REINTERPRETACIÓN DE ALGUNOS PRINCIPIOS PROCESALES, A LA VISTA DE ESTA IMPORTANTE NOVEDAD LEGISLATIVA 

    1. INTRODUCCIÓN: LA OPCIÓN LEGISLATIVA

    2. LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA JURÍDICA ACUSADA

    3. MATICES EN CUANTO A LOS PRINCIPIOS PROCESALES APLICABLES

    A. EN PRIMER LUGAR

    B. EN SEGUNDO LUGAR

    C. EN TERCER LUGAR Y ÚLTIMO

    4. LAS RADICALES DIFERENCIACIONES EN PUNTO A LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DEL JUEZ Y DE LAS PARTES

    BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
    TipoLibro
    ISXN9789587492071
    Año de Edición2013
    Núm. Páginas880
    Peso (Físico)1250
    Tamaño (Físico)17 x 22 cm
    Acabado (Físico)Tapa Dura

    Títulos Similares