Escoge la categoría

Estudio empírico del funcionamiento del sistema acusatorio

  • Autor:

  • Editores:

  • Editorial:

  • Año de Edición:

  • Idioma:

  • Nº Páginas:

  • ISBN:

  • Formato:
    Comparte

    Por: $10.000,00ou X de


    Comprar
    114_estudio_empirico_ujtl
    Estudio empírico del funcionamiento del sistema acusatorio
    Por: $10.000,00ou
    48x de $208,33
    sem juros
    ComprarVendedor Libreria de la U
    38354
    El texto que se presenta es un estudio escrito por Mildred Hartmann acerca de los primeros años de funcionamiento del sistema acusatorio en Colombia, que fue realizado durante el año 2007 y que da cuenta de las dos primeras etapas de la implementación de esta importante reforma. El Centro de Estudios de Justicia de las Américas apoyó el desarrollo de este estudio como lo ha hecho con otros similares en los demás países en que este tipo de reformas ha tenido lugar, y lo ha hecho en el convencimiento de que la única manera de que una reforma tan compleja sea exitosa, consiste en que sus primeros resultados sean expuestos y examinados en un amplio debate público, con el fin de hacer posible la identificación de las debilidades que el proceso necesariamente tendrá, así como de incentivar que los organismos responsables desarrollen las iniciativas necesarias para superarlas. La experiencia muestra que la suerte de un nuevo sistema de justicia no depende tanto de aciertos iniciales ni de la mayor o menor virtud de talo cual norma, sino más bien de la posibilidad de que a partir del inicio del nuevo sistema, tenga lugar un proceso de análisis y de mejoramiento progresivo, que ojalá se traduzca en una verdadera cultura institucional de autocrítica y del desarrollo de capacidades institucionales de diseño de intervenciones destinadas a superar los problemas detectados. El trabajo de Mildred hace exactamente lo que es necesario para dar lugar al debate que se requiere. Identifica con claridad una serie de aspectos relevantes del funcionamiento del nuevo sistema de justicia, tanto positivos como problemáticos, los ilustra claramente no sólo con sus opiniones, sino con datos que permiten comprenderlos mejor, pero que además no dejan margen de duda sobre la existencia. El Centro de Estudios de Justicia de las Américas apoyó el desarrollo de este estudio como lo ha hecho con otros similares en los demás países en que este tipo de reformas ha tenido lugar, y lo ha hecho en el convencimiento de que la única manera de que una reforma tan compleja sea exitosa, consiste en que sus primeros resultados sean expuestos y examinados en un amplio debate público, con el fin de hacer posible la identificación de las debilidades que el proceso necesariamente tendrá, así como de incentivar que los organismos responsables desarrollen las iniciativas necesarias para superarlas. La experiencia muestra que la suerte de un nuevo sistema de justicia no depende tanto de aciertos iniciales ni de la mayor o menor virtud de talo cual norma, sino más bien de la posibilidad de que a partir del inicio del nuevo sistema, tenga lugar un proceso de análisis y de mejoramiento progresivo, que ojalá se traduzca en una verdadera cultura institucional de autocrítica y del desarrollo de capacidades institucionales de diseño de intervenciones destinadas a superar los problemas detectados. El trabajo de Mildred hace exactamente lo que es necesario para dar lugar al debate que se requiere. Identifica con claridad una serie de aspectos relevantes del funcionamiento del nuevo sistema de justicia, tanto positivos como problemáticos, los ilustra claramente no sólo con sus opiniones, sino con datos que permiten comprenderlos mejor, pero que además no dejan margen de duda sobre la existencia. El trabajo de Mildred hace exactamente lo que es necesario para dar lugar al debate que se requiere. Identifica con claridad una serie de aspectos relevantes del funcionamiento del nuevo sistema de justicia, tanto positivos como problemáticos, los ilustra claramente no sólo con sus opiniones, sino con datos que permiten comprenderlos mejor, pero que además no dejan margen de duda sobre la existencia.

    Atributos LU

    TítuloEstudio empírico del funcionamiento del sistema acusatorio
    AutorVarios autores
    Tabla de ContenidoPresentación 

    I. Introducción

    II. Metodología

    III. Funcionamiento general del sistema


    1. Ingreso de causas al sistema
    2. Salidas de casos

    IV. Aspectos positivos del funcionamiento del sistema adversarial colombiano

    V. Desafíos del sistema adversarial colombiano


    1. Manejo de la carga de trabajo

    2. El funcionamiento de la conciliación preprocesal en el sistema colombiano
    a) Operatividad del sistema de conciliación

    3. Capacidad investigativa de Fiscalía y Policía

    4. Facultades legales de baja utilización

    VI. Desafíos del sistema oral

    a) El modelo de gestión para la programación de audiencias
    b) Cumplimiento de la programación de audiencias
    1. La oralidad en las audiencias

    VII. Debido proceso y régimen de la libertad


    1. La igualdad de armas

    2. Funcionamiento de la detención preventiva
    a) Esquema anterior a la Ley 1142 de 2007
    b) Los fiscales perciben que los jueces son un obstáculo
    c) Capturas y controles de legalidad
    d) La reforma introducida por la Ley 1142 de 2007

    VIII. Conclusiones

    IX. Bibliografía

    Índice de gráficos
    Gráfico 1-9

    Índice de cuadros
    Cuadro 1-10
    TipoLibro
    ISXN9789587250176
    Año de Edición2009
    Núm. Páginas95
    Peso (Físico)230
    Tamaño (Físico)16.9 x 24 cm

    Títulos Similares