Escoge la categoría

Estudios críticos de jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia 3

  • Autor:

  • Editores:

  • Editorial:

  • Año de Edición:

  • Idioma:

  • Nº Páginas:

  • ISBN:

  • Formato:
    Comparte

    Por: $90.000,00ou X de


    Comprar
    estudios-criticos-de-jurisprudencia-de-la-corte-suprema-de-justicia-3-9789587496581-inte
    Estudios críticos de jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia 3
    Por: $90.000,00ou
    48x de $1.875,00
    sem juros
    ComprarVendedor Libreria de la U
    310275
    La presente obra de estudios de jurisprudencia constituye un esfuerzo continuo realizado por los profesores de derecho penal de las facultades de derecho de la Universidad de los Andes y de la Sergio Arboleda (Bogotá, Colombia), algunos de ellos colombianos y otros extranjeros invitados,y, desde luego, jueces y abogados en ejercicio.

    La idea fundamental es analizar, de manera seriada, algunas sentencias escogidos de la sala de casación penal de la Corte Suprema de Justicia colombiana, para acercar la jurisprudencia de esta corporación, como una herramienta imprescindible, a la realidad y práctica de los tribunales, a las aulas de clase y al ejercicio profesional, con el objetivo de generar nuevo conocimiento.

    Atributos LU

    TítuloEstudios críticos de jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia 3
    Casa EditorialGrupo Editorial Ibañez
    AutorRicardo Posada Maya, Fernando Velásquez Velásquez, Maria Camila Correa Flórez
    CoeditorUniversidad de los Andes, Grupo Editorial Ibañez, Universidad Sergio Arboleda
    Tabla de Contenido
    Presentación

    III

    2013

    COMENTARIO 1

    El concierto para delinquír, la seguridad pública y el expansionismo penal

    Corte Suprema de Justicia, Sentencia del 25 de septiembre de 2013. M.P.: María del Rosario González Muñoz. Aprobado en Acta. No. 317.
     
    CAMILO ERNESTO FORERO BARRERA

    I. Introducción y hechos relevantes

    II. Análisis

    A. Legislación penal sustancial en materia de crimen organizado

    B. Bien jurídico tutelado

    C. El tipo de Concierto para delinquir

    D. Antijuridicidad material

    IlI. Reflexión final

    IV. Bibliografía

    COMENTARIO II

    Los límites jurisprudenciales a la prescripción de la acción penal durante la etapa de juzgamiento

    Corte Suprema de Justicia, Sentencia del 21 de octubre de 2013. M.P.: Eugenio Fernández Carlier. Aprobado en Acta. No. 353.

    JUAN DAVID JARAMILLO RESTREPO

    I. Introducción

    1II. Hechos relevantes

    III. Actuación procesal

    IV. Problema jurídico

    V. Análisis de la decisión

    VI. Reflexión final

    VII. Bibliografía

    COMENTARIO III

    Secuestro Extorsívo

    Corte Suprema de Justicia, Sentencia del 16 de diciembre de 2013. M.P.: Eugenio Fernández Carlier. Aprobado en Acta. No. 424.

    CARLOS EDUARDO GÓNIMA DIAZGRANADOS

    I. Hechos

    II. Análisis de la sentencia

    A. Introducción

    B. J.C.G.T. y el secuestro extorsivo

    C. La faceta subjetiva del secuestro simple y el móvil de J.C.G.T.

    D. Toma de rehenves vs. secuestro extorsivo

    III. Conclusiones

    IV. Bibliografía

    2014

    COMENTARIO IV

    El inicio de la vida independiente

    Corte Suprema de Justicia, Sentencia del 29 de enero de 2014. M.F.: María del Rosario González Muñoz. Aprobado en Acta No. 018.

    LIGIA MARÍA VARGAS MENDOZA

    I. Introducción

    A. Hechos

    B. Actuación procesal

    C. Argumentos de la demanda de casación

    D. Argumentos de la defensa

    E. Consideraciones de la Corte

    II. Nociones generales

    A. Los bienes jurídicos en el Derecho penal

    B. La vida

    III. Análisis de los argumentos de la Corte

    IV. Conclusión

    V. Bibliografía

    COMENTARIO V

    El dolo eventual y la preterintención: diferencias en un caso de homicidio y tortura

    Corte Suprema de Justicia, Sentencia del 12 de febrero de 2014. M.P.: José Luis Barceló Camacho. Aprobado en Acta No. 040.

    RICARDO POSADA MAYA

    I. Hechos

    A. Recuento fáctico

    B. Exposiciones de la defensa y réplicas de la C.S.J.

    II. Análisis del tema

    III. Conclusión

    IV. Bibliografía

    COMENTARIO VI

    La estafa agravada y otras consideraciones

    Corte Suprema de Justicia, Sentencia del26 de febrero de 2014. M.P.: Fernando Alberto Castro Caballero. Aprobado en Acta No. 053.

    ]ACQUES SIMHON ROSEMBAUM

    I. Introducción
     
    II. Análisis

    A. De la tipicidad objetiva

    B. De la imputación objetiva y el daño

    C. De la aplicación de los concursos de delitos

    D. Aspectos procesales

    III. Conclusiones

    IV. Bibliografía

    COMENTARIO VII

    ¿La dosis personal para consumo debe ser considerada como una conducta atípica?

    Corte Suprema de Justicia, Sentencia del 26 de febrero de 2014. M.P.: Gustavo Enrique Malo Fernández. Aprobado en Acta No. 053.

    ÓSCAR CELEDÓN RUÍZ

    I. Introducción

    II. Identificación de la providencia

    A. Hechos jurídicamente relevantes

    B. Actuaciones procesales

    C. Postura del recurrente

    III. Aspecto jurídico considerado

    A. Consideraciones preliminares acerca del delito de "Tráfico, fabricación y porte de estupefacientes"

    B. Tipo penal de porte de estupefacientes

    C. Planteamiento del problema

    D. Examen de la Política Criminal en Colombia

    IV. Toma de posición

    V. Bibliografía

    COMENTARIO VIII

    El delito de corrupción de alimentos, productos médicos y material profiláctico

    Corte Suprema de]usticia, Sentencia del26 de febrero de 2014. M.P.: Luis Guillermo Salazar Otero. Aprobado en Acta No. 053.

    JORGE JUAN BALLÉN SALDARRIAGA

    I. Introducción

    II. Hechos relevantes

    III. Aspectos relevantes de la sentencia

    A. Nulidad por violación al principio de congruencia

    B. Violación directa de la ley

    C. Falta de aplicación del principio de favorabilidad

    IV. Análisis del tipo penal

    A. Bien jurídico

    B. Delito

    C. Elementos objetivos y subjetivos del tipo penal de corrupción de alimentos, productos médicos y material profiláctico

    V. Resultado

    VI. Imputación objetiva

    A. Consumación

    B. Tentativa

    C. Elementos subjetivos del tipo

    D. Agravantes

    E. Concursos

    F. Antijuridicidad

    VII. Conclusiones

    VIII. Bibliografía

    COMENTARIO IX
     
    La falsedad ideológica en documento público

    Corte Suprema de Justicia, Sentencia del S de marzo de 2014. M.P.: Eugenio Fernández Carlier. Aprobado en Acta No. 061.

    JEAN CARLO ARÉVALO GUTIÉRREZ

    I. Introducción

    II. Hechos relevantes 

    III. Análisis de los planteamientos de la sentencia

    IV. Análisis del tipo penal de falsedad ideológica en documento público

    Texto del tipo penal

    Clasificación del tipo penal

    Estructura típica del delito

    V. Análisis de la sentencia

    VI. Conclusiones

    VII. Bibliografía

    COMENTARIO X

    Las imputaciones entre litigantes
     
    Corte Suprema de Justicia, Sentencia del 2 de Abril de 2014. M.P.: Eugenio Fernández Carlier. Aprobado en Acta No. 093.

    JOSÉ MARÍA DE BRIGARD ARANGO

    I. Introducción

    II. Hechos

    III. Decisión impugnada

    IV. Decisión de la Corte

    V. Análisis dogmático de la decisión

    A. El delito de injuria (Artículo 220 C.P.)

    B. Las imputaciones entre litigantes en el Derecho Penal Colombiano

    C. El derecho disciplinario a la luz del artículo 228

    D. La sentencia de Casación

    E. Posición personal respecto del artículo 228

    VI. Conclusiones

    VII. Bibliografía
    TipoLibro
    ISXN9789587496581
    Año de Edición2017
    Núm. Páginas408
    Peso (Físico)600
    Tamaño (Físico)15 x 23 cm
    Acabado (Físico)Tapa Rústica

    Títulos Similares