Escoge la categoría

Evidencia, argumentación y persuación en la formulación de políticas. Estudio introductorio de Luis F. Aguilar

Comparte


690_evidencia_argumentacion_foce
Evidencia, argumentación y persuación en la formulación de políticas. Estudio introductorio de Luis F. Aguilar
39866
Esta obra se opone a la premisa común de que los analistas políticos están comprometidos con una evaluación meramente técnica y objetiva de las alternativas políticas. Sostiene que lo que en realidad hacen estos analistas es elaborar argumentos políticos basados en juicios de valor empleados por los responsables del quehacer político. El autor considera que más allá de lo comprendido por la teoría clásica, el análisis político se debe enriquecer con prácticas comunes como la persuasión, la racionalización y la promoción de una causa determinada que tienen que ver más con la probabilidad subjetiva que con la objetividad. El autor demuestra que la necesidad esencial no consiste en medir de manera objetiva los resultados, sino en mejorar los métodos y condiciones del discurso político en todos los niveles y etapas del quehacer político. Los analistas políticos no sólo deben elaborar una política adecuada, sino también procurar que sea elegida e implantada valiéndose de la retórica y de la dialéctica para formular un argumento convincente. Esta obra expone el modelo argumentativo de análisis, que supone que el analista pocas veces puede demostrar la veracidad de sus conclusiones y que sólo puede ofrecer evidencias persuasivas y argumentos más o menos razonables acerca de los medios idóneos para alcanzar sus metas, salvando las limitantes institucionales en favor de la sociedad.El autor considera que más allá de lo comprendido por la teoría clásica, el análisis político se debe enriquecer con prácticas comunes como la persuasión, la racionalización y la promoción de una causa determinada que tienen que ver más con la probabilidad subjetiva que con la objetividad. El autor demuestra que la necesidad esencial no consiste en medir de manera objetiva los resultados, sino en mejorar los métodos y condiciones del discurso político en todos los niveles y etapas del quehacer político. Los analistas políticos no sólo deben elaborar una política adecuada, sino también procurar que sea elegida e implantada valiéndose de la retórica y de la dialéctica para formular un argumento convincente. Esta obra expone el modelo argumentativo de análisis, que supone que el analista pocas veces puede demostrar la veracidad de sus conclusiones y que sólo puede ofrecer evidencias persuasivas y argumentos más o menos razonables acerca de los medios idóneos para alcanzar sus metas, salvando las limitantes institucionales en favor de la sociedad.Esta obra expone el modelo argumentativo de análisis, que supone que el analista pocas veces puede demostrar la veracidad de sus conclusiones y que sólo puede ofrecer evidencias persuasivas y argumentos más o menos razonables acerca de los medios idóneos para alcanzar sus metas, salvando las limitantes institucionales en favor de la sociedad.

Atributos LU

AutorGiandomenico Majone
Tabla de ContenidoPrefacio
Introducción

I. Análisis de las políticas y deliberación pública

Institucionalizar la discusión
La función argumentativa del análisis de las políticas
Argumentación y evaluación
El "decisionismo"
Las limitaciones del decisionismo

II. El análisis como argumento

El establecimiento de normas
El descubrimiento y la justificación
La defensa
La asesoría y la persuasión

III. El análisis como arte

El analista como artesano
Datos, información, evidencias
Trampas y falacias
Las trampas del análisis
Datos e información
Herramientas y métodos
Evidencia y argumento
Conclusiones
Criterios de adecuación

IV. Argumentos de la factibilidad


Restricciones e imposibilidades
La factibilidad y las soluciones de óptimo condicionado
La factibilidad política
Una taxonomía de las restricciones
Restricciones objetivas y autoimpuestas
Metas y restricciones
Restricciones de corto y largo plazos
Restricciones y seudorrestricciones
Los usos de la restricción

V. El cambio de las restricciones institucionales

Las ventajas del procedimiento indirecto
Análisis del cambio institucional
Un caso de cambio institucional

VI. La elección entre instrumentos de políticas: El caso del control de la contaminación


La importancia del contexto
Instrumentos de la política ambiental
Cobros contra normas
Los cobros por descargas en la práctica
La elección de los instrumentos de políticas

VII. El desarrollo de las políticas

Políticas y meta políticas
El núcleo y la periferia
Algunos ejemplos
El espacio de las políticas
La innovación conceptual y el desarrollo de las políticas

VIII. Evaluación y responsabilidad

La evaluación múltiple
Los papeles de la evaluación
Los modos de evaluación
La evaluación y el control
La responsabilidad

Índice analítico 
TipoLibro
ISXN9789681649258
Año de Edición1997
Núm. Páginas240
Peso (Físico)290
Tamaño (Físico)13.5 x 21 cm
TítuloEvidencia, argumentación y persuación en la formulación de políticas. Estudio introductorio de Luis F. Aguilar

Títulos Similares