El libro que ahora pone en nuestras manos Daniel Felipe Moreno Sarmiento es muy oportuno. Su título es: «Hermenéutica del símbolo e interculturalidad», Es conveniente porque estamos en momentos en los que vivimos de manera muy fuerte la interculturalidad, sobre todo en nuestros países latinoamericanos. Lo es porque el símbolo es lo más nuclear de la cultura. Toda cultura vive por sus símbolos. Y el símbolo es un signo muy rico y, por lo mismo, sumamente necesitado de interpretación. Puede ser interpretado casi al infinito. Por eso opta por la hermenéutica. Ahora bien, no por una hermenéutica cualquiera, sino por una que reúne la analogía y la iconicidad. Y no es sin motivo, ya que el símbolo tiene una estructura analógica, y la analogía, en la semiótica, es el signo icónico. Además, la analogía misma es mestizaje; por eso puede hablar de una filosofía mestiza, la cual es muy necesaria en nuestros países, donde en la cultura se ha realizado un mestizaje.  De manera muy prudente, Moreno Sarmiento hace un recorrido por la historia de la hermenéutica, tomando en cuenta su relación con el concepto de analogía. Esto es adecuado, porque llega hasta la desembocadura de esta corriente en una hermenéutica analógica. Eso muestra la vocación que ha tenido la disciplina de la interpretación hacia el analogismo, y no hacia el nihilismo equivocista, como se ha hecho creer. Pero tampoco al reduccionismo univocista, que encierra demasiado. Ambos extremos la matan. Por eso se ha necesitado una hermenéutica analógica, que no tenga la dureza excesiva de la unívoca ni la demasiada debilidad de la equívoca.