Escoge la categoría

Hermenéutica y decisión judicial

  • Autor:

  • Editores:

  • Editorial:

  • Año de Edición:

  • Idioma:

  • Nº Páginas:

  • ISBN:

  • Formato:
    Comparte


    1133_9789587165890_upuj
    Hermenéutica y decisión judicial
    223402
    El pensamiento jurídico se caracteriza históricamente por dos aspectos: por un lado, una lucha contra la arbitrariedad y, al mismo tiempo, el establecimiento de mecanismos democráticos para la organización de los poderes y la distribución de las fuerzas del Estado; por el otro, un esfuerzo continuo con el fin de definir un espacio de racionalidad en el que el conocimiento jurídico puede ser producido de modo válido. Sobre la base de esta mecánica, el autor desarrolla el estudio a fondo de la relación entre la validez y la legitimidad del derecho y sobre los problemas inherentes a esta interacción. Esta iniciativa coincide con el contexto actual, en el que favorece la exploración continua del elemento interpretativo, que es la base de toda experiencia jurídica contemporánea. Así, el autor ofrece una Teoría de la Decisión Judicial, con el objetivo de establecer límites a la actividad jurisdiccional del constitucionalismo de la segunda post-guerra. Detecta los síntomas y las consecuencias conceptuales de las prácticas de adaptación de los paradigmas, de la ideología del caso concreto y de la proliferación indiscriminada de principios para la concretización de los derechos fundamentales en la Constitución.Sobre la base de esta mecánica, el autor desarrolla el estudio a fondo de la relación entre la validez y la legitimidad del derecho y sobre los problemas inherentes a esta interacción. Esta iniciativa coincide con el contexto actual, en el que favorece la exploración continua del elemento interpretativo, que es la base de toda experiencia jurídica contemporánea. Así, el autor ofrece una Teoría de la Decisión Judicial, con el objetivo de establecer límites a la actividad jurisdiccional del constitucionalismo de la segunda post-guerra. Detecta los síntomas y las consecuencias conceptuales de las prácticas de adaptación de los paradigmas, de la ideología del caso concreto y de la proliferación indiscriminada de principios para la concretización de los derechos fundamentales en la Constitución.

    Atributos LU

    TítuloHermenéutica y decisión judicial
    AutorLenio Luiz Streck
    Tabla de ContenidoColección internacional  
    El autor
    Pequeña introducción

    I. Positivismo jurídico

    1. El positivismo, los principios constitucionales y la superación de los antiguos principios generales del derecho  
    2. Es posible una teoría constitucional post-positivista? acuerdos y desacuerdos con Luigi Ferrajoli
    3. Consideraciones conclusivas

    II. Los problemas fundamentales de la hermenéutica jurídica

    1. La interpretación del derecho dentro del giro lingüístico  
    1.1. La hermenéutica como una "cuestión moderna"
    1.2. Hermenéutica y sus tres etapas
    1.2.1. Hermenéutica Especial
    1.2.2. Teoría General de la Interpretación
    1.2.3. Hermenéutica Fundamental 

    2. La hermenéutica jurídica delante de ese intrincado contexto  
    2.1. La importancia del texto
    2.2. De la imposibilidad de un grundmethode o de un meta criterio hermenéutico y las razones por las cuales la hermenéutica no es una teoría de la argumentación  
    2.3. ¿Interpretamos para comprender o comprendemos para interpretar?
     
    3. Consideraciones conclusivas  

    III. La hermenéutica (constitucional) en países periféricos

    1. El estado del arte: en tiempos de constitución democrática, la crisis es de efectividad
    2. El constitucionalismo compromisorio y dirigente y el mundo práctico: la superación del modelo positivista de reglas: la hermenéutica y el antidualismo metafísico  
    3. De cómo la constitución (dirigente) demanda (y posibilita) respuestas correctas en el derecho  
    4. Consideraciones conclusivas  

    IV. La hermenéutica y las posibilidades de encontrar respuestas adecuadas a la constitución: la incompatibilidad del positivismo con el constitucionalismo contemporáneo

    1. Tiempos (difíciles) de post-positivismo
    2. La constitución como remedio contra la exorcización de la realidad
    3. El problema de la discrecionalidad positivista y su incompatibilidad con los principios
    4. El viejo y el nuevo o de cómo la constitución (aún) constituye  
    5. La (inadecuada) dicotomía "casos fáciles-casos difíciles" y "regla-principio"  
    6. Consideraciones conclusivas: la tarea de una hermenéutica critica

    V. Hermenéutica y decisión jurídica

    1. Desconstruyendo los "modelos" de juez 

    2. Cuestiones epistemológicas.
    2.1. Una cuestión propedéutica y prosaica: el derecho no está inmune a las rupturas paradigmáticas ocurridas en la filosofía
    2.2. La continuidad de esos dilemas en la teoría del derecho contemporánea
    2.3. Appllcatio y decisión jurídica - las razones por las cuales no se puede confundir el nivel hermenéutico con el nivel apofántico  
    2.4. Porque la hermenéutica responde adecuadamente al problema de la decisión jurídica

    3. Hermenéutica, decisión y un minimum applicandi mediante el uso de cinco principios
    4. Consideraciones conclusivas: de como existe derecho fundamental a la obtención de respuestas adecuadas a la constitución

    Referencias
    TipoLibro
    ISXN9789587165890
    Año de Edición2013
    Núm. Páginas192
    Peso (Físico)400
    Tamaño (Físico)17 x 23.5 cm

    Títulos Similares