Indice General
1.PRESENTACIÓN
2.INTRODUCCiÓN
2.1. Explicación ab-initio
2.2. Evolución de la praxis hermenéutica
3.HERMENÉUTICA Y LENGUAJE
3.1. Acerca del entendimiento de la hermenéutica
3.1.1. De la ambigüedad de la hermenéutica
3.1.2.Hermenéutica del lenguaje y de los símbolos
4.LENGUAJE Y DERECHO
4.1. Introducción
4.2. Lenguaje y metalenguaje
4.3. La relación derecho -lenguaje
4.4. Los niveles en la relación derecho-lenguaje y sus consecuencias
4.5. La independencia del ser del derecho respecto del ser del lenguaje
4.6. Ambigüedades del lenguaje jurídico e interpretación
4.7. El derecho como enunciado lingüístico prescriptivo
4.8. El derecho y su concreción mediante signos
4.9. Derecho y lenguaje desde la doctrina constitucional de Colombia
5.LA HERMENÉUTICA JURíDICA Y LA FILOSOFíA DEL DERECHO
5.1. Acotaciones previas
5.2. El concepto del derecho desde las corrientes filosóficas
5.2.1. El iusnaturalismo
5.2.2. El teologísmo y el derecho
5.2.3. El iusnaturalismo racionalista (El Renacimiento y los cambios
de paradigmas)
5.2.4. El concepto del derecho desde los postulados de Kant
5.2.5. El derecho como hecho histórico (Hegel)
5.2.6. La teoría pura del derecho de Hans Kelsen
5.2.7. El sociologismo jurídico
5.2.8. De las corrientes contemporáneas de filosofía del derecho
6.EL DISCURSO ARGUMENTATIVO Y LA HERMENÉUTICA
6.1. Introducción
(i) Desde la visión del abogado litigante
(ii) Desde la actividad propia del doctrinante del derecho y del juez
6.2. De las diferentes modalidades de interpretación
6.3. Sistema jurídico y hermenéutica
(i) La interpretación no es solo conocer, también incorpora actos de comprender
(ii) Sin interpretación decisoria (y sin construcción jurídica) no existe norma jurídica (expresa y no expresa)
6.4. Teorías de la interpretación
6.5. El discurso hermenéutico
6.6. El argumento hermenéutico
6.7. La ponderación en la hermenéutica legal y el concepto de analogía
6.8. El precedente judicial y su importancia como elemento de
argumentación legal
6.8.1. Concepto de precedente judicial
6.8.2. El precedente judicial y sus posibilidades de mutarse en falacia argumental
7. HERMENÉUTICA JURíDICA Y ACTIVISMO JUDICIAL
8.EL SISTEMA DE FUENTES EN EL ORDENAMIENTO JURíDICO COLOMBIANO
8.1. Enunciación general
8.2. Multiculturalismo y sistema de fuentes
8.2.1. El reconocimiento del poder político y de los derechos de los diferentes pueblos que viven dentro del Estado
8.2.2. El reconocimiento de la diversidad étnica en Colombia y su
incidencia en las fuentes de su derecho nacional
8.3. Las fuentes principales del sistema
8.3.1. La Constitución Política
8.3.2. La Ley como fuente formal principal del derecho
8.4. Las fuentes jurídicas subsidiarias
8.4.1. La equidad
8.4.2. La jurisprudencia y la doctrina constitucional
8.4.3. El negocio jurídico
8.4.4. Los Principios de Derecho
8.4.5. La doctrina
8.4.6. La costumbre como fuente del derecho
8.5. Breve referencia al sistema de fuentes desde el proceso de interdependencia de los países
8.5.1. La formación normativa desde la "realpolitik" y su incidencia en la interpretación
8.5.2 Las nuevas realidades de las fuentes del derecho desde construcciones obligadas en virtud del denominado "shrinking space" (exclusión de espacios de grupos sociales)
8.6.lnterdisciplinariedad y fuentes del derecho
9.LA INTERPRETACiÓN DEL SISTEMA DE FUENTES DEL DERECHO
9.1. Consideraciones generales
9.2. El Derecho como reflexión sistemática (los diferentes tipos de interpretación)
9.2.1. Interpretación en sentido estricto y en sentido amplio
9.2.2. Interpretación reglada y no reglada
9.2.3. De la hermenéutica de primer y segundo orden
9.3. Hermenéutica y seguridad jurídica dentro del Estado
9.4. La interpretación como proceso lógico-argumentativo
9.5. Desarrollo temático de los métodos de interpretación
10.LA INTERPRETACiÓN DE LAS REGLAS DEL SISTEMA DE FUENTES (LA LEY Y LA JURISPRUDENCIA)
10.1. Temas generales introductorios
10.2. De la clasificación sobre métodos de interpretación
10.2.1. Interpretación exegética o literal
10.2.2. Interpretación sistemática
10.2.3. Interpretación histórica
10.2.4. Interpretación genética
10.2.5. Interpretación teleológica
10.2.6. Interpretación acorde con el uso interpretativo del derecho
10.2.7. Interpretación analógica o extensiva
10.2.8. Interpretación sociológica
10.2.9. Interpretación económica
10.2.10. Interpretación política
10.2.11. Interpretación acorde con el uso alternativo del derecho
10.3 los métodos como se establecen en la legislación colombiana
11.LA INTERPRETACiÓN CONSTITUCIONAL
11.1. Introducción
11.2. los principios de la interpretación constitucional
11.2.1. la integridad o unidad de la constitución
11.2.2. Principio de la armonización
11.2.3. Principio de la razonabilidad
11.2.4. Principio de proporcionalidad
11.2.5 Principio de la ponderación en los casos de conflictos
entre principios constitucionales
11.2.6 Principio de la concordancia práctica
11.2.7. Principio de la eficacia integradora
11.2.8. Principio de la corrección funcional
11.2.9. Principio de la eficacia o efectividad
11.3. los test de apoyo hermenéutico constitucional
11.3.1. De ponderación
11.3.2. De razonabilidad
11.3.3. De igualdad
11.3.4. El precedente constitucional
11.3.5. La línea jurisprudencial
11.4. Los métodos de interpretación constitucional
11.4.1. Desde la doctrina internacional
11.4.2. Los métodos en el sistema constitucional colombiano
12.LA INTERPRETACiÓN DE LOS TRATADOS Y CONVENIOS INTERNACIONALES
12.1. Introducción
12.2. Reglas generales sobre principios o criterios de interpretación
del derecho convencional
12.3. Los métodos de interpretación de los convenios
12.4. Reglas generales de interpretación
12.5. Los medios complementarios de interpretación
12.6. Las reglas específicas para la interpretación de los tratados
autenticados en varias lenguas
12.7. ¿Quiénes pueden interpretar un tratado?
12.8. La interpretación de los tratados sobre derechos humanos
12.9. La jurisprudencia internacional en materia de derechos
humanos
13.LA INTERPRETACiÓN DE LAS FUENTES DEL DERECHO DERIVADAS DE SER COLOMBIA UNA SOCIEDAD PLURALlSTA
14.EPílOGO