Escoge la categoría

La acción de tutela contra laudos arbitrales

  • Autor:

  • Editores:

  • Editorial:

  • Año de Edición:

  • Idioma:

  • Nº Páginas:

  • ISBN:

  • Formato:
    Comparte

    Por: $25.000,00ou X de


    Comprar
    727_la_accion_de_tutela_upuj
    La acción de tutela contra laudos arbitrales
    Por: $25.000,00ou
    48x de $520,83
    sem juros
    ComprarVendedor Libreria de la U
    35960
    Esta es una investigación jurídica, sustentada exclusivamente en fuentes normativas y jurisprudenciales. Esta obra consta de tres partes. En la primera se analiza el alcance de la función arbitral, especialmente a partir de la Constitución Política de 1991, para concluir que ésta es pública y de carácter jurisdiccional. En tal virtud, los árbitros tienen las mismas facultades, poderes y potestades de los funcionarios judiciales y, al mismo tiempo, están sujetos a las mismas responsabilidades, deberes, obligaciones, inhabilidades, incompatibilidades y prohibiciones que éstos. En suma, el arbitramento no es un método alterno de solución de controversias en el que los árbitros son simples particulares investidos por las partes para resolver una controversia, sino que son verdaderos jueces, habilitados por las partes y facultados por el ordenamiento jurídico para administrar justicia mediante la expedición de un laudo arbitral que es una verdadera providencia judicial, respecto de la cual, en todo caso, existe una revisión judicial mediante la interposición, trámite y resolución del recurso de anulación. En la segunda parte se estudia la procedencia de la acción contra laudos arbitrales, y en la tercera parte de la investigación, se estudia la nulidad de las sentencias de revisión de tutelas proferidas tanta por las Salas de revisión como por la propia sala plena de la Corte Constitucional.Esta obra consta de tres partes. En la primera se analiza el alcance de la función arbitral, especialmente a partir de la Constitución Política de 1991, para concluir que ésta es pública y de carácter jurisdiccional. En tal virtud, los árbitros tienen las mismas facultades, poderes y potestades de los funcionarios judiciales y, al mismo tiempo, están sujetos a las mismas responsabilidades, deberes, obligaciones, inhabilidades, incompatibilidades y prohibiciones que éstos. En suma, el arbitramento no es un método alterno de solución de controversias en el que los árbitros son simples particulares investidos por las partes para resolver una controversia, sino que son verdaderos jueces, habilitados por las partes y facultados por el ordenamiento jurídico para administrar justicia mediante la expedición de un laudo arbitral que es una verdadera providencia judicial, respecto de la cual, en todo caso, existe una revisión judicial mediante la interposición, trámite y resolución del recurso de anulación. En la segunda parte se estudia la procedencia de la acción contra laudos arbitrales, y en la tercera parte de la investigación, se estudia la nulidad de las sentencias de revisión de tutelas proferidas tanta por las Salas de revisión como por la propia sala plena de la Corte Constitucional.En suma, el arbitramento no es un método alterno de solución de controversias en el que los árbitros son simples particulares investidos por las partes para resolver una controversia, sino que son verdaderos jueces, habilitados por las partes y facultados por el ordenamiento jurídico para administrar justicia mediante la expedición de un laudo arbitral que es una verdadera providencia judicial, respecto de la cual, en todo caso, existe una revisión judicial mediante la interposición, trámite y resolución del recurso de anulación. En la segunda parte se estudia la procedencia de la acción contra laudos arbitrales, y en la tercera parte de la investigación, se estudia la nulidad de las sentencias de revisión de tutelas proferidas tanta por las Salas de revisión como por la propia sala plena de la Corte Constitucional.En la segunda parte se estudia la procedencia de la acción contra laudos arbitrales, y en la tercera parte de la investigación, se estudia la nulidad de las sentencias de revisión de tutelas proferidas tanta por las Salas de revisión como por la propia sala plena de la Corte Constitucional.

    Atributos LU

    Tabla de ContenidoColección monografías

    El autor

    Presentación

    Introducción

    I. El alcance de las decisiones arbitrales

    El alcance de las decisiones arbitrales

    II. La acción de tutela contra los laudos arbitrales


    A. La improcedencia de la acción de tutela por existir en el ordenamiento jurídico otro medio idóneo de Defensa judicial

    B. La improcedencia de la tutela como mecanismo transitorio contra supuestas vías de hecho por no demostrarse la eventual ocurrencia de un perjuicio irremediable

    C. La procedencia de la acción de tutela contra las decisiones arbitrales por configurarse una vía de hecho  

    D. La improcedencia de la acción de tutela contra los abogados que siendo particulares integraron un tribunal de arbitramento que cesó en el ejercicio de sus funciones Judiciales

    III. La nulidad de las sentencias de la corte constitucional por violación del debido proceso o por cambio de jurisprudencia

    La nulidad de las sentencias de la corte constitucional por violación del debido
    Proceso o por cambio de jurisprudencia

    Referencias

    Bibliografía consultada
    TipoLibro
    ISXN9789587490060
    Año de Edición2009
    Núm. Páginas205
    Peso (Físico)200
    Tamaño (Físico)19.1 x 12.2 cm
    AutorJorge Enrique Ibáñez Najar
    TítuloLa acción de tutela contra laudos arbitrales

    Títulos Similares