Escoge la categoría

La argumentación en la justicia constitucional

  • Autor:

  • Editores:

  • Editorial:

  • Año de Edición:

  • Idioma:

  • Nº Páginas:

  • ISBN:

  • Formato:
    Comparte


    460_la_argumentacion_upuj
    La argumentación en la justicia constitucional
    13730
    La obra realiza un estudio descriptivo del uso de la jurisdicción constitucional, de los argumentos interpretativos más habituales en la motivación de las decisiones judiciales, con la finalidad de identificar las directivas interpretativas empleadas y los valores que presiden su elección. El análisis de cada uno de los argumentos (analógico, a partir de los principios; sistemático, a fortiori, a contrario, psicológico, de la no redundancia, apagógico, pragmático, autoridad, histórico y teleológico) es realizado desde una doble perspectiva teórica y empírica, con objeto de comparar su caracterización dogmática con el uso en la práctica jurisdiccional, y de identificar sus peculiaridades en la interpretación constitucional.El autor es Doctor en Derecho y catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad del País Vasco. Ha publicado diversas obras sobre la aplicación e interpretación del Derecho, como , o La argumentación en la justicia constitucional española, o El voto particular, La producción jurídica y su control por el Tribunal Constitucional, Iura novit curia y aplicacion judicial del Derecho, o La argumentación interpretativa en la justicia mexicana.

    Atributos LU

    TítuloLa argumentación en la justicia constitucional
    AutorFrancisco Javier Ezquiaga Ganuzas
    Tabla de ContenidoPrólogo a la edición colombiana
    (María Cristina Isaza)

    Prólogo a la edición de 1987
    (Juan Igartua Salaverría)

    Presentación a la edición colombiana
    (Luis Fernando Álvarez Londoño S.J.)

    Presentación a la edición colombiana
    (Javier Ezquiaga Ganuzas)

    Abreviaturas utilizadas

    Introducción

    Capítulo 1
    El argumento analógico

    1. El problema de las lagunas
    1.1 El concepto de laguna y sus tipos
    1.2 Cuándo reconoce el TC la existencia de lagunas
    1.3 Cómo soluciona las lagunas el TC

    2. El concepto de argumento analógico
    2.1 Definición
    2.2 Diferencia con otras figuras afines

    3. Los requisitos para la analogía según el TC
    3.1 La sentencia del TC 36/1982, de 16 de junio
    3.2 Límites a la analogía

    4. Algunos casos particulares de analogía en las STC
    4.1 El argumento analógico aplicado a preceptos que contienen listas
    4.2 Argumento analógico y finalidad de la regulación
    4.3 La aplicación analógica de la legislación preconstitucional

    5. Conclusiones

    Capítulo 2
    El argumento a partir de los principios

    1. Introducción al problema de los principios

    2. Concepto y origen de los principios según las STC
    2.1. Un artículo constitucional se eleva a la categoría de principio
    2.2 De un artículo de la CE se deduce o presupone un principio
    2.3 Principios de una legislación o sector de legislación
    2.4 Los principios generales en las STC
    3. Funciones específicas de los principios en las STC
    3.1 Función integradora
    3.2 Función interpretativa

    4. Relaciones entre los principios constitucionales en las STC

    5. Conclusiones

    Capítulo 3
    El argumento sistemático

    1. El criterio sistemático de interpretación
    1.1 El concepto de argumento sistemático
    1.2 El concepto de sistema
    1.3 Consecuencias de la sistematicidad del ordenamiento jurídico

    2. El argumento a cohaerentia
    2.1 Concepto de argumento a cohaerentia
    2.2 El argumento a cohaerentia

    3. El argumento sedes materiae
    3.1 Concepto y fundamento sedes materiae
    3.2 El argumento sedes materiae en las STC
    3.3 El argumento a rúbrica

    4. El argumento sistemático en sentido estricto
    4.1 Concepto y fundamento
    4.2 El argumento sistemático en la interpretación constitucional
    4.3 El argumento sistemático en las STC

    5. Conclusiones

    Capítulo 4
    El argumento a fortiori

    1. Noción de argumento a fortiori
    1.1 Concepto
    1.2 Características del argumento a fortiori

    2. El argumento a fortiori en las STC
    2.1 Algunos ejemplos
    2.2 La “mayor razón” para el TC

    3. Conclusiones

    Capítulo 5
    El argumento a contrario

    1. La noción de argumento
    1.2 Concepto
    1.2 Características

    2. El argumento a contrario en las STC
    2.1 Algunos ejemplos de utilización del argumento a contrario
    2.2 Algunos ejemplos de utilización atípica del argumento a contrario

    3. Conclusiones

    Capítulo 6
    El argumento psicológico

    1. Concepto y valor del argumento psicológico
    1.1 Noción de argumento psicológico
    1.2 El problema de las exposiciones de motivos y de los preámbulos
    1.3 Valor del argumento psicológico

    2. El argumento psicológico en las STC. Criterios para clarificar su uso
    2.1 Por el modo de referencia
    2.2 Por su objeto
    2.3 Por su trascendencia
    2.4 Por la utilidad de emplearlo

    3. El argumento psicológico en la interpretación constitucional
    3.1 Postura doctrinal
    3.2 Conclusiones extraídas del estudio jurisprudencial

    Capítulo 7
    El argumento de la no redundancia

    1. Noción de argumento de la no redundancia
    1.1 Concepto de argumento de la no redundancia
    1.2 Características del argumento de la no redundancia

    2. El argumento de la no redundancia en las STC
    2.1 En función de la amplitud del contexto de referencia
    2.2 Directivas seguidas por el TC al utilizar el argumento de la no redundancia

    Capítulo 8
    El argumento apagógico

    1. La demostración apagógica como esquema de la lógica

    2. Concepto de argumento apagógico en la argumentación jurídica

    3. El argumento apagógico en las TC
    3.1 El principio de la coherencia interna del ordenamiento
    3.2 El principio de la eficacia del texto a interpretar
    3.3 El principio de la coherencia institucional o pragmática

    4. El concepto de “absurdidad” según las decisiones del TC

    5. Conclusiones

    Capítulo 9
    El argumento pragmático

    1. Noción de argumento pragmático
    1.1 Concepto de argumento pragmático
    1.2 Diferencia entre el argumento pragmático y otros argumentos afines
    1.3 El argumento pragmático en la interpretación constitucional

    2. El argumento pragmático en las STC
    2.1 Algunos ejemplos
    2.2 Principios pragmáticos en la interpretación constitucional

    Capítulo 10
    El argumento de autoridad

    1. Concepto de argumento de autoridad

    2. La jurisprudencia
    2.1 El recurso a la jurisprudencia como ejemplo
    2.2 El recurso a la jurisprudencia como ilustración
    2.3 El recurso a la jurisprudencia como modelo
    2.4 Particularidades que ofrece el recurso a la jurisprudencia en la jurisdicción constitucional

    3. La doctrina
    3.1 Particularidades que el uso de la doctrina como argumento de autoridad presenta en la interpretación de la constitución
    3.2 Formas de empleo de la doctrina en las STC

    4. El argumento comparativo. El art. 10.2 de la CE
    5. Conclusiones

    Capítulo 11
    El argumento histórico

    1. La noción de argumento histórico
    1.1 Breve exposición de algunos métodos de interpretación histórica
    1.2 El concepto de argumento histórico

    2. El argumento histórico en las STC
    2.1 La mera referencia histórica sin consecuencias interpretativas
    2.2 Uso estático del argumento histórico del argumento
    2.3 Uso dinámico del argumento histórico

    3. El argumento histórico en la interpretación constitucional
    3.1 Fundamento de la persuasividad del argumento histórico
    3.2 Conclusiones basadas en el análisis de la STC

    Capítulo 12
    El argumento teleológico

    1. El concepto de argumento teleológico y el problema del establecimiento de la “finalidad” de la norma
    1.1 El concepto de argumento teleológico
    1.2 El problema de la finalidad

    2. El argumento teleológico en las STC
    2.1 Modos como el TC establece la finalidad de un precepto
    2.2 Uso del argumento teleológico en las STC

    3. Conclusiones

    Conclusiones generales
    TipoLibro
    ISXN9789588235936
    Año de Edición2008
    Núm. Páginas528
    Peso (Físico)1060
    Tamaño (Físico)17 x 24 cm

    Títulos Similares