☑️ ENVÍO GRATIS a toda Colombia por compras superiores a $ 79.000 (*)
+57 310 7157616SINOPSIS DEL LIBRO:
Características:
Atributos LU
Año de Edición
2008
Descatalogado
NO
Autor
Daniel Fernando Jiménez Jiménez
ISXN
9789583506925
Idioma
Español
Peso (Físico)
310
Título
La culpa en el derecho sancionador
Biografía del Autor
Tabla de Contenido
Prologo
Presentación
Introducción
Capitulo 1
Marco teórico
1. El procedimiento sancionar en lo financiero
2. La consagración de la culpabilidad
3. la responsabilidad subjetiva
4. Las tres de responsabilidad objetiva
A. La responsabilidad objetiva sin debido proceso (o extrema)
B. La responsabilidad objetiva con debido proceso
C. La responsabilidad objetiva con culpabilidad presunta
Capitulo 2
La línea jurisprudencial
1. El derecho sancionar cambiario
A. Corte constitucional
B. Consejo de estado
2. En el derecho sancionar tributario
A. Corte constitucional
3. En el derecho sancionar aduanero
A. Corte constitucional
4. En otros derechos sancionadores
A. por vía de tutela
5. En el derecho sancionar financiero
A. Consejo de Estado
Capitulo 3
Resumen temático-critico de la jurisprudencia
1. El código penal no aplica en el derecho sancionador
A. Por las diversas órbitas de competencia
B. Por la finalidad especifica del derecho sancionador
C. Por la prevalencia del superior interés del estado
D. Por la diferente naturaleza de las sanciones
E. Por la inaplicabilidad del dolo a las personas jurídicas
F. Por la existencia de preceptos garantizadores en el código contencioso administrativo
2. El fortalecimiento del debido proceso
A. La verificación de la preexistencia de un estatuto normativo
B. La demostración de que se ha cometido una infracción
C. La formulación de cargos
D. La notificación del citado pliego al presunto infractor
E. La presentación de explicaciones
F. La procedencia de causales de absolución
3. La presunción del dolo
4. La responsabilidad subjetiva es imperativa en determinadas circunstancias
Capitulo 4
La analogización y sus consecuencias
1. Presupuestos
A. El valor normativo de la jurisprudencia
B. La “ratio decidenti”
C. La trascendencia de los hechos
2. Dos ejercicios de analogización
A. sobre la norma que consagra la responsabilidad objetiva
B. Sobre la norma que consagra las sanciones rescisorias
3. Las consecuencias
A. Inmediatas
B. La propuesta central y su sustento
4. La realidad actual en el proceso sancionador bursátil y financiero
A. Un caso reciente
B. Comentarios
Capitulo 5
La propuesta relativa a fallo de exequibilidad
1. la eventual decisión sobre la índole objetiva de la responsabilidad
A. Si se sigue la línea jurisprudencial
B. Si se adopta la tesis de la culpas en el derecho sancionador
2. La eventual decisión sobre las sanciones rescisorias
A. Si se sigue la línea jurisprudencial
B. Si se adopta la tesis de la culpa en el derecho sancionador
3. La esperable anticipación legislativa
Conclusión general
Bibliografía
Índice de Autores
Presentación
Introducción
Capitulo 1
Marco teórico
1. El procedimiento sancionar en lo financiero
2. La consagración de la culpabilidad
3. la responsabilidad subjetiva
4. Las tres de responsabilidad objetiva
A. La responsabilidad objetiva sin debido proceso (o extrema)
B. La responsabilidad objetiva con debido proceso
C. La responsabilidad objetiva con culpabilidad presunta
Capitulo 2
La línea jurisprudencial
1. El derecho sancionar cambiario
A. Corte constitucional
B. Consejo de estado
2. En el derecho sancionar tributario
A. Corte constitucional
3. En el derecho sancionar aduanero
A. Corte constitucional
4. En otros derechos sancionadores
A. por vía de tutela
5. En el derecho sancionar financiero
A. Consejo de Estado
Capitulo 3
Resumen temático-critico de la jurisprudencia
1. El código penal no aplica en el derecho sancionador
A. Por las diversas órbitas de competencia
B. Por la finalidad especifica del derecho sancionador
C. Por la prevalencia del superior interés del estado
D. Por la diferente naturaleza de las sanciones
E. Por la inaplicabilidad del dolo a las personas jurídicas
F. Por la existencia de preceptos garantizadores en el código contencioso administrativo
2. El fortalecimiento del debido proceso
A. La verificación de la preexistencia de un estatuto normativo
B. La demostración de que se ha cometido una infracción
C. La formulación de cargos
D. La notificación del citado pliego al presunto infractor
E. La presentación de explicaciones
F. La procedencia de causales de absolución
3. La presunción del dolo
4. La responsabilidad subjetiva es imperativa en determinadas circunstancias
Capitulo 4
La analogización y sus consecuencias
1. Presupuestos
A. El valor normativo de la jurisprudencia
B. La “ratio decidenti”
C. La trascendencia de los hechos
2. Dos ejercicios de analogización
A. sobre la norma que consagra la responsabilidad objetiva
B. Sobre la norma que consagra las sanciones rescisorias
3. Las consecuencias
A. Inmediatas
B. La propuesta central y su sustento
4. La realidad actual en el proceso sancionador bursátil y financiero
A. Un caso reciente
B. Comentarios
Capitulo 5
La propuesta relativa a fallo de exequibilidad
1. la eventual decisión sobre la índole objetiva de la responsabilidad
A. Si se sigue la línea jurisprudencial
B. Si se adopta la tesis de la culpas en el derecho sancionador
2. La eventual decisión sobre las sanciones rescisorias
A. Si se sigue la línea jurisprudencial
B. Si se adopta la tesis de la culpa en el derecho sancionador
3. La esperable anticipación legislativa
Conclusión general
Bibliografía
Índice de Autores
ISBN: 9789583506925
Referencia: 15780
Compra el libro
Libro Impreso
U. de los Andes
$ 29.000 COP
¡Los contenidos que necesitas en el formato de tu prefencia!
© 2022 LibreriadelaU.com. Todos los derechos reservados. | LibreriadelaU es una marca de Hipertexto SAS. | All Rights Reserved Empowered by Hipertexto
Tecnología
