Name: La imputación objetiva en derecho penal
Brand: U. Externado de Colombia
SKU: 11152

☑️ ENVÍO GRATIS a toda Colombia por compras superiores a $ 79.000 (*)

SINOPSIS DEL LIBRO:

Las tesis que aquí se exponen son conocidas en Alemania, pero no aceptadas unánimemente. Los fundamentos de la interpretación del comportamiento humano jurídico-penal son la averiguación y la fijación de lo que significa un determinado comportamiento, desde el punto de vista social, y constituyen el objeto de la teoría de la imputación objetiva. Jakobs trata de delimitar el comportamiento socialmente adecuado y el comportamiento socialmente inadecuado.

Características:

Atributos LU

Año de Edición

1994

Descatalogado

Tipo

Libro

Autor

Günther Jakobs

ISXN

9789586162159

Idioma

Español

Núm. Páginas

130

Peso (Físico)

190

Tamaño (Físico)

14 x 21 cm

Título

La imputación objetiva en derecho penal

Biografía del Autor

Tabla de Contenido

Prólogo

Capítulo I
Fundamentos de la imputación objetiva del comportamiento

I. El pecado original
II. Fundamentos teóricos
III. Instituciones dogmáticas
IV. De nuevo: el pecado original
V. Observaciones acerca de la bibliografía

Capítulo II
El riesgo permitido

I. Concepto
A. El carácter ubicuo de los riesgos permitidos
B. ¿Cálculo de costes y beneficios?
C. La configuración de la sociedad como fuente del riesgo permitido
D: Exclusión de la tipicidad, no justificación

II. Concreción
A. El problema
B. El carácter relativo del rol correspondiente
C. Excurso
D. Conocimientos especiales
IV. Resumen
V. Observaciones acerca de la bibliografía

Capítulo III
La imputación objetiva en la participación, accesorioedad y prohibición de regreso

I. Roles especiales y roles comunes

II. Comportamiento de organización
A. Lo propio en el reparto de trabajo
Accesoriedad cuantitativa
C. Sentido del comportamiento
D. En especial: la accesoriedad en caso de ausencia de dolo

III. Conclusiones

IV. Observaciones acerca de la bibliografía

Capítulo IV
Realización del riesgo en caso de concurrencia de riesgos

I. La relación entre concurrencia de riesgos e imputación objetiva

II. Explicación a través de tipos de riesgo

III. La explicación como orientación social
A. Causalidad
B. Planificalidad
C. Arrogación de organización versus riesgo vital
D. Irrelevancia del comportamiento alternativo conforme a Derecho
E. Conclusiones

IV. Cuestiones particulares
A. Daños consecuenciales (daños secundarios)
B. Comportamientos sin procedimientos de seguridad

V. ¿El incremento del riesgo como causa de responsabilidad?
A. El problema
B. In dubio pro reo

VI. Resumen

VII. Observaciones acerca de la bibliografía