AGRADECIMIENTOS
INTRODUCCIÓN
SECCIÓN PRIMERA
Metodología y marco operacional
I. LAS NARRACIONES CONSERVADORAS EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO Y EL AISLACIONISMO POSITIVISTA
DOMINANTE
II. HISTORIA CRÍTICA DEL DERECHO:
HACIA LA RELATIVIZACIÓN DE LA AUTONOMÍA DEL DERECHO
III. HIPÓTESIS: EL PAPEL POLÍTICO DEL JUEZ ADMINISTRATIVO EN REGÍMENES AUTORITARIOS
IV. PLAN DE TRABAJO Y REPORTE DE DATOS
SECCIÓN SEGUNDA
Los debates alrededor de la funcionalidad de la justicia administrativa
I. LA JUSTICIA ADMII ISTRATIVA Y EL ESTADO DE DERECHO:
EL DEBATE TEÓRICO SOBRE LA FUNCIÓN DEL CONTROL JUDICIAL A LA ADMINISTRACIÓN
II. EL JUEZ ADMINISTRATIVO EN EL ESTADO DE DERECHO:
EL DEBATE HISTÓRICO EN LA EXPERIENCIA COMPARADA Y SU TRANSFORMACIÓN HACIA EL CONTROL JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIÓN
a. El Consejo de Estado francés, un modelo de exportación: entre la monarquia absoluta y la dictadura liberal
b. La práctica mexicana: la institucionalización de un sistema híbrido con un profundo respeto a la federalización
c. La experiencia ecuatoriana: el juez administrativo como centralizador y coadyuvante del control al poder terrateniente
d. El caso argentino: la incompatibilidad entre la justicia administrativa y la organización federal del Estado
e. Venezuela: la cuestión de la justicia administrativa y la Suprema Corte en un Estado federal
SECCIÓN TERCERA
La justicia administrativa colombiana: entre la centralización y el control judicial a la
Administración
I. LA CONSTRUCCIÓN INSTITUCIONAL DE LA JUSTICIA ADMINISTRATIVA EN COLOMBIA: ENTRE LA CENTRALIZACIÓN Y EL CONTROL AL PODER PÚBLICO
a. La hegemonía conservadora en Colombia y su versión de la justicia administrativa: hacia la centralización del Estado, del poder y la inmunidad administrativa (1886 a 1909)
b. La versión republicana: la justicia administrativa como control judicial de la Administración (1910)
II. EL ESTADO DE DERECHO Y EL NUEVO DISEÑO INSTITUCIONAL CENTRALIZADOR: ABRIR LAS PUERTAS A LA CAPTURA DEL CONSEJO DE ESTADO EN LOS GOBIERNOS AUTORITARIOS
SECCIÓN CUARTA
La segunda justicia administrativa colombiana: cortes entre dictaduras
I. CAPTURA DEL PODER JUDICIAL EN LOS GOBIERNOS CIVILES AUTORITARIOS DE MARIANO OSPINA PÉREZ Y LAUREANO GÓMEZ CASTRO: DEL TOTALITARISMO AL FALLIDO CONTROL JUDICIAL A LA ADMINISTRACIÓN
II. EL GOBIERNO MILITAR, LA DICTADURA PARA RETOMAR LA DEMOCRACIA PROCEDIMENTAL: DE LA PACIFICACIÓN MILITARISTA A LA DESINSTITUCIONALIZACIÓN JUDICIAL
SECCIÓN QUINTA
La producción jurisprudencial en el periodo de estudio: hacia la dualidad juridica
I. PRODUCCIÓN JURISPRUDENCIAL TEMPRANA: PRIMEROS USOS DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA CONSOLIDADA (1914 A 1921)
II. LA JURISPRUDENCIA INDIFERENTE: USOS DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA ENTRE DICTADURAS (1945 A 1958)
III. RECUPERACIÓN DE LA DEMOCRACIA PROCEDIMENTAL:
LOS USOS DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA POSTERIOR A LAS DICTADURAS (1958 A 1963)
IV. COMPARACIÓN DE LAS TRES COHORTES DEL CONSEJO DE ESTADO: LOS USOS DE LA JUSTICIA
ADMINISTRATIVA EN LOS PERIODOS DE ESTUDIO
CONCLUSIÓN
BIBLIOGRAFÍA