Escoge la categoría

La justicia y la responsabilidad del Estado

  • Autor:

  • Editores:

  • Editorial:

  • Año de Edición:

  • Idioma:

  • Nº Páginas:

  • ISBN:

  • Formato:
    Comparte

    Por: $47.000,00ou X de


    Comprar
    217_justicia_responssa_usto
    La justicia y la responsabilidad del Estado
    Por: $47.000,00ou
    48x de $979,16
    sem juros
    ComprarVendedor Libreria de la U
    50384
    Como lo manifiesta la traductora, Corina Duque Ayala, la traducción del libro La justicia y la responsabilidad del Estado, contentivo de los resultados del trabajo investigativo financiado por el Grupo Misión de investigación "Derecho y justicia", bajo la coordinación de Madame Maryse Deguergue, tiene como finalidad visualizar distintos aspectos de la responsabilidad de los jueces en algunos países de Europa. En el mundo actual, sometido a un inevitable ímpetu globalizador, se asiste a la necesidad de interrelacionar y buscar inferencias entre los distintos sistemas jurídicos, con el propósito de ajustarlos a patrones teóricos en alguna medida probados, y por lo mismo confiables. Por tal motivo se hace este aporte doctrinal de derecho comparado, el cual podrá permitir, quizá, proponer un marco institucional que supla satisfactoriamente los vacíos y carencias normativas en materia de responsabilidad de los jueces en Colombia. Este libro presenta un panorama suficientemente amplio del manejo de la responsabilidad del Estado por hechos de la justicia en Francia comparándolo con diferentes países de la Unión Europea, como España, Italia, Alemania y Bélgica, convirtiéndose, por tanto, en documento esencial para conocer el sistema jurídico imperante en cada país y la forma en que éste se ha venido articulando a la justicia comunitaria, pero en particular, a los procedimientos establecidos en cada ordenamiento para la demostración del daño por actuación judicial, su imputación y el nexo de causalidad entre uno y otro, así como la obligación por parte del Estado de reparar, e igualmente con respecto al juez o magistrado responsable por violación al derecho de toda persona a obtener una administración de justicia recta, imparcial y eficiente. Se recogen, igualmente en la obra, algunas entrevistas con magistrados europeos, lo mismo que una serie de estadísticas que permiten colegir lo que viene ocurriendo hoy en Europa en torno al problema de la responsabilidad del Estado por hechos o actos defectuosos de la administración de justicia.En el mundo actual, sometido a un inevitable ímpetu globalizador, se asiste a la necesidad de interrelacionar y buscar inferencias entre los distintos sistemas jurídicos, con el propósito de ajustarlos a patrones teóricos en alguna medida probados, y por lo mismo confiables. Por tal motivo se hace este aporte doctrinal de derecho comparado, el cual podrá permitir, quizá, proponer un marco institucional que supla satisfactoriamente los vacíos y carencias normativas en materia de responsabilidad de los jueces en Colombia. Este libro presenta un panorama suficientemente amplio del manejo de la responsabilidad del Estado por hechos de la justicia en Francia comparándolo con diferentes países de la Unión Europea, como España, Italia, Alemania y Bélgica, convirtiéndose, por tanto, en documento esencial para conocer el sistema jurídico imperante en cada país y la forma en que éste se ha venido articulando a la justicia comunitaria, pero en particular, a los procedimientos establecidos en cada ordenamiento para la demostración del daño por actuación judicial, su imputación y el nexo de causalidad entre uno y otro, así como la obligación por parte del Estado de reparar, e igualmente con respecto al juez o magistrado responsable por violación al derecho de toda persona a obtener una administración de justicia recta, imparcial y eficiente. Se recogen, igualmente en la obra, algunas entrevistas con magistrados europeos, lo mismo que una serie de estadísticas que permiten colegir lo que viene ocurriendo hoy en Europa en torno al problema de la responsabilidad del Estado por hechos o actos defectuosos de la administración de justicia.Este libro presenta un panorama suficientemente amplio del manejo de la responsabilidad del Estado por hechos de la justicia en Francia comparándolo con diferentes países de la Unión Europea, como España, Italia, Alemania y Bélgica, convirtiéndose, por tanto, en documento esencial para conocer el sistema jurídico imperante en cada país y la forma en que éste se ha venido articulando a la justicia comunitaria, pero en particular, a los procedimientos establecidos en cada ordenamiento para la demostración del daño por actuación judicial, su imputación y el nexo de causalidad entre uno y otro, así como la obligación por parte del Estado de reparar, e igualmente con respecto al juez o magistrado responsable por violación al derecho de toda persona a obtener una administración de justicia recta, imparcial y eficiente. Se recogen, igualmente en la obra, algunas entrevistas con magistrados europeos, lo mismo que una serie de estadísticas que permiten colegir lo que viene ocurriendo hoy en Europa en torno al problema de la responsabilidad del Estado por hechos o actos defectuosos de la administración de justicia.

    Atributos LU

    TítuloLa justicia y la responsabilidad del Estado
    AutorMaryse Deguergue
    Tabla de ContenidoPrólogo
    Introducción
    Comentarios de la traductora "La responsabilidad del estado y de los jueces en Colombia, como aporte a esta traducción"

    I. La responsabilidad del estado y de los jueces por hechos de la administración de justicia en Colombia

    1. El rango constitucional del principio de independencia y autonomía de los jueces en Colombia
    2. La responsabilidad civil y disciplinaria de los magistrados y jueces
    3. El concepto del error judicial
    4. La competencia funcional para decidir sobre la responsabilidad del estado, de los magistrados y de los jueces por error judicial
    5. Evolución de la línea jurisprudencial en relación con la privación injusta de la libertad
    Conclusión
    Bibliografía

    Prefacio

    Presentación general
    Síntesis sobre la responsabilidad del Estado por el servicio público de la justicia

    Introducción

    Informe Número 1

    I. La responsabilidad del estado por hechos de la justicia en Alemania

    I. Un sistema restrictivo de la responsabilidad del estado
    II. Un sistema protector de la responsabilidad de los magistrados
    Conclusión
     
    Informe Número 2
    La responsabilidad del servicio público de la justicia en Bélgica

    I. Una responsabilidad del estado por los hechos de la justicia tardía
    II. Una "extraña" responsabilidad personal de los magistrados belgas

    Informe Número 3
    La responsabilidad de la justicia y los jueces en España

    Introducción
    I. La justicia española: las instituciones y una organización particular
    II. Una responsabilidad ligada a la independencia de la justicia
    III. ¿Los jueces son funcionarios como los otros?
    Conclusión

    Informe Número 4
    La indemnización de detenciones provisionales injustificadas: un seguro a la garantía social

    I. Un sistema de responsabilidad administrativa inadaptado a la indemnización de detenciones provisionales
    II. El establecimiento de un sistema de garantía social. .

    Informe Número 5
    Estudio de casos con la jurisprudencia reciente de la comisión nacional de indemnización de detenciones

    I. Las condiciones de procedibilidad de la solicitud
    II. Las condiciones para fundamentar la solicitud

    I. Indemnización mensual monetaria otorgada a título de perjuicio moral

    Anexo 1. Indemnización mensual monetaria otorgada en función de la duración de la detención
    Anexo 2. Confesión retractada ante el magistrado instructor
    Anexo 3. Existencia de múltiples condiciones anteriores a las condenas en firme
    Anexo 4. Comisión de una infracción típica la cual no fue investigada por los jueces de fondo

    III. Argumentación de las indemnizaciones otorgadas a título de perjuicio moral

    Anexo 5. Defectuoso funcionamiento de la institución judicial en la duración de la detención
    Anexo 6. Defectuoso funcionamiento de la administración judicial en la duración de la detención
     
    Informe Número 6
    La función jurisdiccional entre autoridad, independencia y responsabilidad

    I. La autoridad-poder, freno a la responsabilidad del estado por los hechos de la función jurisdiccional
    II. La independencia como poder, línea o vector de una responsabilidad mayor del estado por los hechos de la función jurisdiccional

    Informe Número 7
    De la responsabilidad del estado a la responsabilidad personal de los magistrados

    Las acciones de repetición y disciplinarias en contra de los magistrados

    I. La parálisis de la responsabilidad- la reparación o el culto del escudo estatal
    II. El desarrollo de la responsabilidad: la sanción o la búsqueda de la condena

    Anexos

    Anexo 1
    Entrevista con el profesor Frank Zieschang de la universidad de Würzburg, profesor invitado de la facultad de derecho de Saint-Maur

    Sobre los principios y los textos aplicables
    Sobre las detenciones provisionales
    Sobre el mal funcionamiento de la justicia
    Sobre la responsabilidad de los jueces
    Sobre la repartición de competencias inducida por el Estado federal en Alemania

    Anexo 2
    Entrevista con el profesor Francisco Glansdorff, profesor en la Universidad Libre de Bruselas

    Anexo 3
    Entrevista con Guy Canivet, primer presidente de la corte de casación

    1. Sobre la indemnización por detenciones arbitrarias
    2. Sobre la responsabilidad de hecho de la función jurisdiccional
    3. Sobre la responsabilidad de los magistrados

    Anexo 4
    Entrevista del 3 de abril con madame Dominique Commaret, abogada general de la corte de casación

    1. Sobre la motivación obligatoria de las decisiones de indemnización, después de la ley del 15 de junio del 2000
    2. Sobre el carácter automático de la indemnización
    3. Sobre la responsabilidad de hecho de la función jurisdiccional
    4. Sobre las faltas disciplinarias de los magistrados

    Anexo 5
    Entrevista del 15 de mayo del 2001 con Jean-Marie Coulon, primer presidente de la corte de apelación de parís

    1. Sobre la responsabilidad de hecho de la función jurisdiccional
    2. Sobre la responsabilidad de los magistrados

    Anexo 6
    Entrevista del 28 de noviembre del 2000 con el señor Jean Marc Florani abogado de la corte de apelación de París

    1. Sobre el doble grado de jurisdicción después de la ley del 15 de julio del
    2000
    2. Sobre la noción obligatoria de decisiones de indemnización
    3. Sobre el carácter automático de la indemnización
    4. Sobre el caso de exclusión de la indemnización
    5. Sobre una solución alternativa

    Anexo 7
    Entrevista con el señor Morin, representante del agente judicial del tesoro, el 19 de junio del 2001
    Anexo 8
    Entrevista con Pierre sargos, consejero de la corte de casación, el 15 de enero del 2000
    Anexo 9
    Entrevista con el señor Jean Claude Bonichot, consejero de estado, el 19 de junio del 2001
    Anexo 10
    Entrevista con el profesor Jean Gicquet, antiguo miembro del consejo superior de la judicatura, el 31 de enero del 2001
    TipoLibro
    ISXN9789586316477
    Año de Edición2010
    Núm. Páginas342
    Peso (Físico)640
    Tamaño (Físico)17 x 23.8 cm

    Títulos Similares