Escoge la categoría

La libertad de los jueces para fallar en positivo. Un análisis de la decisión judicial como acto humano

  • Autor:

  • Editores:

  • Editorial:

  • Año de Edición:

  • Idioma:

  • Nº Páginas:

  • ISBN:

  • Formato:
    Comparte

    Por: $40.000,00ou X de


    Comprar
    la-libertad-de-los-jueces-para-fallar-en-positivo-9789587496222-inte
    La libertad de los jueces para fallar en positivo. Un análisis de la decisión judicial como acto humano
    Por: $40.000,00ou
    48x de $833,33
    sem juros
    ComprarVendedor Libreria de la U
    310246

    Actualmente, la cuestión respecto de la corrección de las decisiones judiciales es medular en la Filosofía. Y en las distintas teorías' del Derecho. Se aprecia que la investigación de todo lo que se refiere a las decisiones judiciales, ya sea en relación a su concepto o forma de practicarse, despierta gran interés. La función que desde el normativismo jurídico' se asignó al juez como aplicador de la ley, ha sido desplazada por enfoques que enfatizan en otros aspectos como el de la actividad discursiva y ponderativa, que se proponen como caminos a través de los cuales los derechos se han de materializar. Así, la realización efectiva de los derechos se erige actualmente corno un principio fundamental para medir la corrección de los fallos judiciales que avanza rápidamente en fuerza y reconocimiento. 
     
    Paradójicamente; la abundancia en la reflexión sobre la función judicial y el énfasis en que la finalidad de la-misma es la de ser instrumento para conferir el goce efectivo de los derechos o garantía de los mismos a las personas; al parecer no ha servido para frenar los crecientes niveles de desconfianza en la administración de justicia. En su mayoría, los modelos de función judicial' planteados se derivan de una concepción acerca del conocimiento en general -y del conocimiento jurídico eh particular- que, aunque no nueva en la historia del pensamiento, tomó especial auge en la modernidad. Según esta concepción, dada la naturaleza práctica del conocimiento que está a la base del raciocinio jurídico, no es posible predicar de él validez con independencia de las coordenadas espacio-temporales. 

    Atributos LU

    TítuloLa libertad de los jueces para fallar en positivo. Un análisis de la decisión judicial como acto humano
    Casa EditorialGrupo Editorial Ibañez
    AutorÉdgar Antonio Guarín Ramírez
    CoeditorGrupo Editorial Ibañez, Universidad Santo Tomás
    Tabla de Contenido

    TABLA DE SIGLAS
     
    PRESENTACIÓN 

    INTRODUCCIÓN 

    PRIMERA PARTE LA CUESTIÓN 

    1.1. LA PERCEPCIÓN ACTUAL SOBRE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN COLOMBIA 
     
    1.2. LA REflEXIÓN SOBRE LA FUNCIÓN JUDICIAL EN LA FILOSOFÍA Y LA TEORÍA DEL DERECHO CONTEMPORÁNEAS; UNA CUESTIÓN MEDULAR 

    1.3. EL PROBLEMA EN TORNO A LA RACIONALIDAD PRÁCTICA Y SUS EFECTOS EN MATERIA DE DECISIÓN JUDICIAL
     
    SEGUNDA PARTE 
    EL ACTO JUDICATIVO JURÍDICO EN CUANTO ACTO HUMANO 

    CAPÍTULO PRIMERO 
    EL ACTO JUDICATIVO JURÍDICO: ACTO DE INTELIGENCIA 

    2.1.1. SIGNIFICADO DE LOS USOS TEÓRICO Y PRÁCTICO DE LA RAZÓN, Y SU IMPORTANCIA EN EL ACTO JUDICATIVO JURÍDICO
     
    2.1.2. EL PRIMUM COGNITUM EN EL ACTO JUDICATIVO 6

    2.1.3. LA REALIDAD DEL DERECHO COMO OBJETO DE LA FACULTAD INTELECTIVA DEL JUEZ 

    2.1.3.1. LA VERDAD COMO OBJETO DEL ACTO INTELECTIVO 

    1.1.1.2. EL CONOCIMIENTO DEL DERECHO: BASE PARA EL ACTO DE JUICIO 

    2.1.3.3. LA INTELECCIÓN DEL FUNDAMENTO Y DEL TÍTULO DEL DERECHO Y SU IMPORTANCIA PARA SU REALIZACIÓN EFECTIVA A TRAVÉS DE LA SENTENCIA 

    2.1.3.4. EL PRJNCIPIO DE FINALIDAD Y SU CONCRECIÓN EN LA REALIDAD JURÍDICA 
     
    2.1.3.5. LA REALIZACIÓN EFECTIVA DE LOS DERECHOS: FINALIDAD DE LA DECISIÓN JUDICIAL

    2.1.4. LA RACIONALIDAD: FORMA DE OPERAR DE LA INTELIGENCIA DEL JUEZ EN EL ACTO JUDICATIVO JURÍDICO 

    CAPÍTULO SEGUNDO 
    EL ACTO JUDICATIVO JURÍDICO: ACTO DE VOLUNTAD 

    2.2.1. LA POTENCIA VOLITIVA DEL JUEZ 

    2.2.2. LA ACTIVIDAD VOLITIVA DEL JUEZ 

    2.2.2.1. LA LIBERTAD DE ARBITRIO Y SU LUGAR EN EL ACTO JUDICATIVO JURÍDICO 

    2.2.2.2. LA INTERDEPENDENCIA ENTRE LA INTELIGENCIA Y LA VOLUNTAD EN CUANTO ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL ACTO JUDICATIVO JURÍDICO 

    2.2.2.3. LA IRREDUCTIBILIDAD ENTRE LO INTELECTIVO Y LO VOLITIVO EN EL ACTO HUMANO DE JUICIO 

    2.2.3. LA RECTA RAZÓN EN EL ACTO HUMANO JUDICATIVO JURÍDICO Y EL MÉTODO PRUDENCIAL COMO SU FORMA PROPIA DE DELIBERACIÓN 

    2.2.4. LA REALIZACIÓN EFECTIVA DE LOS DERECHOS y SU IMPORTANCIA DECISIVA PARA LA CONFIGURACIÓN DEL ORDEN SOCIAL 

    2.2.5. LAS LIMITACIONES EN EL ACTO JUDICATIVO JURÍDICO 

    CAPÍTULO TERCERO 
    LA SENTENCIA: INSTRUMENTO PARA LA REALIZACIÓN EFECTIVA DE LOS DERECHOS 

    2.3.1. LA RELACIÓN ENTRE LO INTERNO Y LO EXTERNO DEL ACTO JUDICATIVO JURÍDICO 

    2.3.2. LA REALIZACIÓN EFECTIVA DE LOS DERECHOS COMO CRITERIO DE CORRECCIÓN DE LOS FALLOS JUDICIALES 

    2.3.3. LA EXIGENCIA DE MOTIVACIÓN DE LAS SENTENCIAS JUDICIALES 

    2.3.4. LAS RAZONES JUSTIFICATIVAS Y SU FUNDAMENTO 

    CONCLUSIONES 

    REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 

    BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA 

    TipoLibro
    ISXN9789587496437
    Año de Edición2016
    Núm. Páginas198
    Peso (Físico)470
    Tamaño (Físico)17 x 24 cm
    Acabado (Físico)Tapa Dura

    Títulos Similares