Escoge la categoría

La prueba penal y su técnica. Mínima actividad probatoria. Presunción de inocencia. Prueba ilícita

  • Autor:

  • Editores:

  • Editorial:

  • Año de Edición:

  • Idioma:

  • Nº Páginas:

  • ISBN:

  • Formato:
    Comparte

    Por: $45.000,00ou X de


    Comprar
    la-prueba-penal-y-su-tecnica-9789587498554-inte
    La prueba penal y su técnica. Mínima actividad probatoria. Presunción de inocencia. Prueba ilícita
    Por: $45.000,00ou
    48x de $937,50
    sem juros
    ComprarVendedor Libreria de la U
    323624
    Los abogados son organizadores o constructores de los hechos sobre los que después ha de resolver el juzgador en la sentencia, y del modo como desarrollen su labor depende directamente del contenido de la sentencia que pone fin a la litis o contienda en que interviene. De ahí que los abogados han de hacer ante todo un buen uso de la lógica y de análisis, y demás han de ser claros y eficaces en sus exposiciones y en su actividad procesal, lo cual es igualmente predicable con respecto al modo de proceder de los juzgadores. 
     
     
     

    Atributos LU

    TítuloLa prueba penal y su técnica. Mínima actividad probatoria. Presunción de inocencia. Prueba ilícita
    AutorGianni Egidio Piva Torres
    Sello EditorialGrupo Editorial Ibañez
    Tabla de Contenido
    ABREVIATURAS  

    CAPÍTULO I 
    JUICIO DE HECHO Y DE DERECHO 

    1.1. LA IMPORTANCIA DE LA LÓGICA EN EL ÁMBITO PROCESAL 
    1.2. CONFIGURACIÓN DE LA SENTENCIA COMO SILOGISMO
    1.3. LA UTILIZACIÓN EN LA SENTENCIA DE LAS TÉCNICAS ARGUMENTATIVAS 
    1.4. DISTINCIÓN ENTRE PRUEBA Y DEMOSTRACIÓN 
    1.5. FORMULACIÓN DE LA SENTENCIA 
    1.6. GÉNESIS DE LA SENTENCIA 
    1.7. JURISPRUDENCIA 
    1.8. BIBLIOGRAFÍA 

    CAPÍTULO II 
    PRINCIPIO DE LA LIBRE VALORACIÓN DE LA PRUEBA

    2.1. EL FIN DE LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA 
    2.2. BREVE REFERENCIA HISTÓRICA: EL PRINCIPIO DE LINTIME CONVICTION 

    2.3. DOCTRINA DE LA SALA PENAL REGLA DE LA SANA CRITICA VALORACIÓN DE LA PRUEBA 
    2.3.1. Doctrina de la Corte Constitucional regla de la sana critica valoración de la prueba  

    2.4. LA PRUEBA COMO PRESUPUESTO OBJETIVO DE LA FORMACIÓN DE LA CONVICCIÓN 
    2.5. DOCTRINA DE LA SALA PENAL VENEZOLANA DE LA MÍNIMA ACTIVIDAD PROBATORIA  
    2.6. LA MÍNIMA ACTIVIDAD PROBATORIA Y LA LIBERTAD DE LOS MEDIOS DE PRUEBA  
    2.7. LIBERTAD DE VALORACIÓN Y LIBERTAD DE MEDIO DE PRUEBA.  
    2.8. LA LIBRE VALORACIÓN Y LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA  
    2.9. LIBRE VALORACIÓN DE LA PRUEBA Y MOTIVACIÓN FÁCTICA DE LAS SENTENCIAS PENALES 
    2.10. JURISPRUDENCIA  
    2.11. BIBLIOGRAFÍA  

    CAPÍTULO III 
    EXIGENCIA DE LA MÍNIMA ACTIVIDAD PROBATORIA COMO PRESUPUESTO PARA DESTRUIR LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA 

    3.1. PRUEBA DE CARGO 

    3.2. SUPUESTOS ESPECÍFICOS SEGÚN LA DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCIA  
    3.2.1. Declaración de la víctima del delito  
    3.2.2. Declaración de un solo testigo  

    3.3. TESTIGO DE REFERENCIA  
    3.3.1. Jurisprudencia sobre el testigo referencial (Sala de Casación Penal, Sentencia del 24 de noviembre de 2005, radicación 24.323)  

    3.4. DECLARACIÓN DE COIMPUTADOS 
     
    3.5. LA PRUEBA INDICIARIA COMO PRUEBA DE CARGO  

    3.6. JUICIO ORAL COMO ESCENARIO DE PRUEBA  

    3.7. PRINCIPIOS INFORMADORES DEL JUICIO ORAL  
    3.7.1. Principio de Inmediación 
    3.7.2. Principio de Contradicción 

    3.8. PRUEBA ANTICIPADA 
    3.8.1. Naturaleza jurídica de excepcionalidad de la prueba anticipada 
    3.8.2. Presupuestos y Garantías  
    3.8.3. Valor probatorio de la prueba anticipada  

    3.9. JURISPRUDENCIA  

    3.10. BIBLIOGRAFÍA  

    CAPÍTULO IV 
    EL CONTROL CASACIONAL DE LA MÍNIMA ACTIVIDAD PROBATORIA 

    4.1. LIMITES DEL CONTROL CASACIONAL DE LA MÍNIMA ACTIVIDAD PROBATORIA  

    4.2. CONTROL CASACIONAL DE LA PRUEBA DE CARGO 

    4.3. CONTROL DE LA CONGRUENCIA DE LA PRUEBA CARGO 

    4.4. CONTROL DEL ASPECTO OBJETIVO DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA  

    4.5. CONTROL CASACIONAL DE LA PRUEBA INDICIARIA 
    4.5.1. Control objetivo del indicio o hecho base de la presunción 
    4.5.3. Control casacional de la arbitrariedad del razonamiento probatorio  
     
    4.6. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y EL PRINCIPIO DE IN DUBIO PRO REO- EN LA DOCTRINA 
    FORENSE VENEZOLANA  

    4.7. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y EL PRINCIPIO DE IN DUBIO PRO REO-EN LA DOCTRINA  

    4.8. LA DOBLE INSTANCIA, UNA SOLUCIÓN ALTERNATIVA  

    4.9. JURISPRUDENCIA  

    4.10. BIBLIOGRAFÍA  

    CAPÍTULO V 
    APROXIMACIÓN A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

    5.1. GENERALIDADES  
     
    5.2. REGULACIÓN DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA  

    5.3. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN LA CPC  

    5.4. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN LOS TEXTOS INTERNACIONALES SOBRE DERECHOS HUMANOS  

    5.5. MANIFESTACIONES DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA 
    5.5.1. Presunción de inocencia como principio informador del Proceso Penal
    5.5.2. Presunción de inocencia como regla de tratamiento del imputado 
    5.5.3. Presunción de inocencia como regla probatoria 

    5.6. EXISTENCIA DE ACTIVIDAD PROBATORIA 

    5.7. EXISTENCIA DE PRUEBA DE CARGO 

    5.8. ACTIVIDAD PROBATORIA SUMINISTRADA POR LA ACUSACIÓN 

    5.9. JURISPRUDENCIA

    5.10. BIBLIOGRAFÍA
     
    CAPÍTULO VI 
    LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO REGLA DE JUICIO EN EL PROCESO PENAL 

    6.1. PRESUNCION DE INOCENCIA Y EL IN DUBIO PRO REO  

    6.2. PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO EN LA JURISPRUDENCIA  

    6.3. PRUEBA DE CARGO INSUFICIENTE  

    6.4. PRUEBA DE DESCARGO INSUFICIENTE  
    6.4.1. Soluciones  

    6.5. CONSIDERACIONES DE LA INSUFICIENCIA DE LA PRUEBA DE DESCARGO A LA LUZ DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA  

    6.6. VALORACIÓN DE LA PRUEBA DE LA ÍNTIMA CONVICCIÓN AL CONVENCIMIENTO RACIONAL.  

    6.7. VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN LA JURISPRUDENCIA VENEZOLANA  

    6.8. JURISPRUDENCIA  

    6.9. BIBLIOGRAFÍA  

    CAPÍTULO VII 
    PRUEBA ILÍCITA CONCEPTO Y CLASES 

    7.1. CONCEPTO DE PRUEBA ILÍCITA  
    7.1.1. Definición de debido proceso  

    7.2. TEORÍA DEL FRUTO DEL ÁRBOL ENVENENADO  

    7.3. EXEGESIS DE LAS NORMAS SOBRE PRUEBA ILÍCITA E ILEGAL.  
    7.3.1. Ilícita  
    7.3.2. Nula de pleno derecho  
    7.3.3. Prueba obtenida  
    7.3.4. Violación  
    7.3.5. Derechos fundamentales  

    7.3. PRUEBA ILÍCITA E ILEGAL EN LA JURISPRUDENCIA.  

    7.4. MOMENTO DE PRODUCCIÓN DE LA ILICITUD  
    7.4.1. Ilicitud Extraprocesal  
    7.4.2. Ilicitud intra procesal

    7.5. CAUSA DE ILICITUD  
    7.5.1. Pruebas expresamente prohibidas por la Ley  
    7.5.1.1. Prohibiciones que afectan a la materia objeto dc Investigación o de la prueba  

    7.6. PROHIBICIONES QUE AFECTAN A DETERMINADOS MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN 
    PARA LA OBTENCIÓN DE FUENTE DE PRUEBA  

    7.8. PROHIBICIONES CONCRETAS QUE AFECTAN A DETERMINADOS MEDIOS DE PRUEBA. TESTIGOS PARIENTES  

    7.9. TESTIGOS DE REFERENCIA EN LA JURISPRUDENCIA Y LA DOCTRINA VENEZOLANA  

    7.10. PRUEBAS IRREGULARES O DEFECTUOSAS  

    7.12. PRUEBAS OBTENIDAS O PRACTICADAS CON VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES  

    7.13. JURISPRUDENCIA

    7.14. BIBLIOGRAFÍA 

    CAPÍTULO VIII 
    CONSECUENCIAS JURÍDICAS PROCESALES DE LA ILICITUD 

    8.1. POSTURAS FAVORABLES A SU ADMISIÓN Y VALORACIÓN. ANÁLISIS CRÍTICO  

    8.2. POSTURA CONTRARIA A SU ADMISIÓN Y VALORACIÓN  

    8.3. PRUEBA ILÍCITA Y LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA  

    8.4. NUESTRO CRITERIO ANALOGÍA BUENA A FAVOR DEL REO  

    8.5. EFECTO PSICOLÓGICO DE LA PRUEBA ILÍCITA  

    8.6. EFECTOS REFLEJOS DE LA PRUEBA ILÍCITA  

    8.7. JURISPRUDENCIA  

    8.8. BIBLIOGRAFÍA  

    CAPÍTULO IX 
    MECANISMOS DE CONTROL DE LA PRUEBA ILÍCITA EN EL PROCESO PENAL 

    9.1. CONTROL DE LA ILICITUD PROBATORIA: APRECIACIÓN DE OFICIO O A INSTANCIA DE PARTE  

    9.2. MOMENTO PROCESAL OPORTUNO PARA DENUNCIAR LA ILICITUD  
    9.2.1. En la fase intermedia  
    9.2.2. En el acto del juicio oral
    9.2.3. Recurso de apelación  

    9.3. JURISPRUDENCIA. DEBIDO PROCESO-TÉCNICA DE CASACIÓN / NULIDAD-PRINCIPIOS  

    9.4. BIBLIOGRAFÍA  

    BIBLIOGRAFÍA  
     
     
     
    TipoLibro
    ISXN9789587498554
    Año de Edición2018
    Núm. Páginas198
    Peso (Físico)280
    Tamaño (Físico)15 x 23 cm
    Acabado (Físico)Tapa Rústica

    Títulos Similares