SINOPSIS DEL LIBRO:

Este Iibro comprende diversos ensayos que fueron escritos separadamente entre 1974 y 1984. La mayoría de estos ensayos fueron ya publicados, en muchos casos en versiones considerablemente diferentes de las que aquí se ofrecen, y otros fueron escritos especialmente para este volumen.No obstante el origen independiente de estos ensayos, ellos constituyen un desarrollo más o menos hilvanado y lineal de una concepción general sobre la naturaleza del derecho (que espero que sea coherente con las concepciones sobre la ciencia jurídica y sobre la valoración del derecho que intenté articular en otras obras).No obstante el origen independiente de estos ensayos, ellos constituyen un desarrollo más o menos hilvanado y lineal de una concepción general sobre la naturaleza del derecho (que espero que sea coherente con las concepciones sobre la ciencia jurídica y sobre la valoración del derecho que intenté articular en otras obras).

Características:

Atributos LU

Año de Edición

2013

Descatalogado

Tipo

Libro

Autor

Carlos Santiago Nino

ISXN

9789585758261

Idioma

Español

Núm. Páginas

232

Peso (Físico)

380

Tamaño (Físico)

16 x 23

Título

La validez del derecho

Biografía del Autor

Tabla de Contenido

Introducción

l. El concepto de validez jurídica en la teoría de kelsen

1.Caracterización preliminar del concepto
a) Validez como equivalente a fuerza vinculante
b) Validez como equivalente a existencia
c) Validez como un concepto normativo

2. Validez y pertenencia a un sistema jurídico
3. Algunas confusiones corrientes sobre el concepto kelseniano de validez
4. Validez jurídica y justificabilidad

II. El concepto de validez de kelsen aplicado al problema del conflicto de normas de diferente jerarquía

1. Introducción
2. La tesis
3. Observaciones críticas
4. Interpretación

III. La competencia del constituyente originario y el carácter moral de la justificación jurídica

1. Introducción
2. El análisis de Carrió
3. La extensión de las objeciones de Carrió a otras aplicaciones del concepto de competencia jurídica
4. La estructura del razonamiento jurídico justificatorio
5. El positivismo ideológico
6. Síntesis

IV. ¿Puede Un Sistema Jurídico Generar Su Propia Validez?

1. Introducción
2. La tesis de Ross y algunas objeciones
3. El problema de la autorreferencia normativa
4. La derivación "dinámica" de una norma de otra con contenido opuesto
5. La superación del problema de Ross

V. La validez de las normas "de facto"

1. Justificaciones espurias de los gobiernos autocraticos
2. La superioridad moral de la democracia
3. La validez de las normas de origen autocrático
4. La división de poderes frente a las normas "de facto"
5. Conclusiones

VI. ¿Son Prescripciones Los Juicios De Valor?

1. Análisis del discurso práctico en términos de razones para actuar
2. El enfoque prescriptivista de los juicios de valor
3. Normas jurídicas, juicios valorativos y órdenes
4. Los juicios de valor y la presuposición de razones.
5. Las normas y órdenes y la constitución de razones
6. La autoridad científica, jurídica y moral
7. Conclusiones

VII. Normas jurídicas y razones para actuar

1. Los conceptos de razón
2. Los conceptos de norma jurídica
3. Algo más sobre la estructura del razonamiento jurídico justificatorio

VIII. La superación de la controversia "positivismo vs. Iusnaturalismo" a partir de la ofensiva antipositivista de Dworkin

1. Las tesis atribuidas al positivismo
2. Las objeciones de Dworkin
3. El positivismo y los principios jurídicos
4. El positivismo y la dirección judicial
5. El equívoco básico de Dworkin
6. Una reconstrucción del ataque de Dworkin al positivismo
7. La disolución de la controversia entre positivistas e iusnaturalistas

IX. El enfoque esencialista del concepto de derecho

1. Introducción
2. La interpretación oxoniense del aporte de Hart
3. ¿Requiere el enfoque positivista un concepto descriptivo de derecho?
4. Argumentos en favor del empleo de un concepto descriptivo de derecho
5. Argumentos en favor del empleo de un concepto normativo de derecho
6. Hacia el reconocimiento de una pluralidad de conceptos de derecho

X. La nulidad jurídica y el papel de la teoría general del derecho

1. Introducción
2. Algunas caracterizaciones corrientes de las normas que disponen nulidades
3. Criterios de individualización y clasificación de normas jurídicas
4. La nulidad como negativa a "prestar" la coacción estatal
5. Nuevas causales de nulidad y sus implicancias ético - jurídicas

Apéndice

Hay Deberes Y "Deberes": respuesta A Carrió
1. Las objeciones
2. Un intento de réplica

Bibliografía
Índice alfabético