El objeto de este estudio es la teoría científica de lainterpretación judicial de la ley. En concreto nuestra cuestión se presenta deesta manera: Si, frente a un caso dado, el Juez recurre a diversos métodosinterpretativos para aclarar el sentido de la ley que va a aplicar, y si, ensemejante hipó- tesis, todos los métodos arrojan el mismo resultado, es decir,si todos coinciden sobre la significación contenida en la ley, entonces no hayproblema aparente y el intérprete puede proseguir su tarea judicial sin ningunadificultad.

Pero el pensamiento científico del jurista reclama unaactitud neutral respecto de todo resultado preestablecido y aspira únicamente ala verdad jurídica.

Carlos Cossio