CONTENIDO

PRÓLOGO A LA CUARTA EDICIÓN

PREFACIO A LA TERCERA EDICIÓN

PREFACIO A LA EDICIÓN DE 1984

CAPÍTULO I

PRESENTACIÓN DE LAS TESIS DE LOS AUTORES

I. La posición del profesor Federico Estrada Vélez

II. La posición del profesor Juan Fernández Carrasquilla

CAPÍTULO II

PUNTOS DE PARTIDA PARA LA CONFRONTACIÓN DE LAS TESIS DE LOSAUTORES

I. Diversos sentidos de la responsabilidad

II. El concepto de "responsabilidad penal"

III. Las características de la sanción

IV. Las formas de responsabilidad penal

A. La responsabilidad objetiva

B. La responsabilidad subjetiva

V. Breve exposición del fundamento de la responsabilidad enlas escuelas finales

A. El fundamento de la responsabilidad según la escuelaclásica

B. El fundamento de la responsabilidad según la escuelapositivista

1. El principio de la "responsabilidad social" o"legal"

2. La "peligrosidad" como principio complementario

VI. El objetivismo de la escuela clásica y el subjetivismode las escuelas clásica y positivista

A. El objetivismo clásico

B. El subjetivismo positivista

VII. El principio de la "responsabilidad legal"frente al principio de la "responsabilidad objetiva"

VIII. El Código Penal de 1936 frente a algunos principios dela escuela positivista

A. Resumen de los postulados básicos

B. Consagración del principio de responsabilidad legal