CONTENIDO

P R I M E R A P A R T E

COMO SE RESUELVE LA VIOLENCIA AÑOS 1950 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27

LOS MARCOS SOCIALES Y POLÍTICOS DE LA REHABILITACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29

Las características del conflicto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29

El primer intento de solución: el golpe militar de Gustavo Rojas Pinilla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33

El segundo intento de solución: el Frente Nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37

Los retos del Frente Nacional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40

Las dos vías de ?solución? al conflicto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43

La rehabilitación y la reforma agraria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45

La irrupción de los conflictos sociales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47

El predominio de la línea represiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50

Las ?repúblicas independientes? y el fin de la rehabilitación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51

LA PRIMERA TAREA: LA REPARACIÓN DE LAS VÍCTIMAS Y DE LOS DAÑOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57

Los antecedentes de la rehabilitación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57

La Comisión Investigadora de las causas de la violencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61

La Comisión Especial de Rehabilitación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78

LA SEGUNDA TAREA: EL JUICIO DE RESPONSABILIDADES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103

El ambiente de impunidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103

La primera trasgresión: el juicio político contra Rojas pinilla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106

La segunda trasgresión: el libro La Violencia en Colombia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117

LA TERCERA TAREA: LA CONSTRUCCIÓN DEL SENTIDO DE LO SUCEDIDO Y LA MEMORIA. . . . . . . . . . . . .