Escoge la categoría

Penas únicas o fijas: análisis sobre su constitucionalidad

  • Autor:

  • Editores:

  • Editorial:

  • Año de Edición:

  • Idioma:

  • Nº Páginas:

  • ISBN:

  • Formato:
    Comparte

    Por: $35.000,00ou X de


    Comprar
    penas-unicas-o-fijas-analisis-sobre-su-constitucionalidad-9789587495904-inte
    Penas únicas o fijas: análisis sobre su constitucionalidad
    Por: $35.000,00ou
    48x de $729,16
    sem juros
    ComprarVendedor Libreria de la U
    312455
    El presente documento es el producto de un trabajo de investigación que tiene como finalidad la identificación de algunos problemas punitivos del Código Penal colombiano vigente desde el año 2001. Se hace específica referencia a aquellas dificultades que se presentan cuando el juzgador, al momento de individualizar la sanción, se encuentra con una pena única restrictiva del derecho a la libertad. 

    En el Código Penal del año 2000 y sus leyes complementarias, algunas figuras típicas fueron conminadas con penas únicas de prisión. Este hecho conlleva a que todas las conductas de la misma especie que se cometan independientemente de la gravedad, proporcionalidad, razonabilidad y grado de culpabilidad, sean sancionadas con idéntica pena. 

    El estudio analiza si esas penas únicas o fijas son contrarias a la Constitución Política. A partir de esta idea, se formula la siguiente pregunta: ¿Se vulneran derechos fundamentales y principios cuando el legislador prevé penas únicas para los delitos de conservación o financiación de plantaciones agravado; tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado; uso, construcción, comercialización y/o tenencia de semisumergibles o sumergibles agravado; tráfico de sustancias para el procesamiento de narcóticos agravado; y, homicidio en persona protegida y contra mujer por el hecho de ser mujer? 

    Los referentes que se han tenido en cuenta, son eminentemente normativos. El estudio se fundamenta en la Constitución Política de Colombia y la legislación penal, sin desconocer la jurisprudencia de las altas Cortes, y la doctrina nacional y foránea, con el fin de examinar y analizar la aplicación de las penas únicas a la luz de las violaciones que se originan a diferentes derechos fundamentales. Entre estos derechos se tendrán en cuenta la dignidad humana, el derecho de igualdad material frente a la ley penal, el principio constitucional de independencia judicial, entre otros, y los principios de proporcionalidad y razonabilidad que constituyen un límite al poder punitivo del Estado. 

    Atributos LU

    TítuloPenas únicas o fijas: análisis sobre su constitucionalidad
    Casa EditorialGrupo Editorial Ibañez
    AutorRoby Andrés Melo Arias
    Tabla de Contenido

    CONTENIDO 

    PRESENTACIÓN

    INTRODUCCIÓN 

    CAPÍTULO I. TIPOS PENALES CON PENA ÚNICA Y SU CONSAGRACIÓN LEGAL EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO 

    ANTECEDENTES FORÁNEOS

    ANTECEDENTES PATRIOS 

    TIPOS PENALES CON PENA ÚNICA, VIGENTES ACTUALMENTE EN COLOMBIA

    CAPÍTULO II. EL PROBLEMA PUNITIVO DE LOS AGRAVANTES ESPECÍFICOS EN LOS DELITOS DE NARCOTRÁFICO Y SU EVOLUCIÓN JURISPRUDENCIAL 

    LA POSICIÓN DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

    POSICIÓN DE LA CORTE CONSTITUCIONAL

    CAPÍTULO III. POLÍTICA CRIMINAL Y JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL 

    CAPÍTULO IV. LOS PRINCIPIOS QUE ORIENTAN LA IMPOSICIÓN DE LAS SANCIONES PENALES 

    PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA

    PRINCIPIO DE LEGALIDAD

    PRINCIPIO DE NECESIDAD

    PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD

    PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD

    PRINCIPIO DE IGUALDAD MATERIAL

    PRINCIPIO DE JUDICIALIDAD EN LA DETERMINACIÓN DE LA SANCIÓN PENAL

    PRINCIPIO DE INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA

    CAPÍTULO V. LA PENA ÚNICA Y LOS PRINCIPIOS QUE ORIENTAN LA IMPOSICIÓN DE LAS SANCIONES PENALES 

    PENA ÚNICA Y PRINCIPIO DE LEGALIDAD 

    PENA ÚNICA Y PRINCIPIO DE IGUALDAD MATERIAL FRENTE A LA LEY PENAL; PROPORCIONALIDAD Y RAZONABILIDAD DE LA SANCIÓN Y CONDUCTA 

    PENA ÚNICA, AUTONOMÍA JUDICIAL E INDIVIDUALIZACIÓN DE LA SANCIÓN

    PENA ÚNICA Y DIGNIDAD HUMANA

    CAPÍTULO VI. LOS FINES DE LA PENA 

    TEORÍAS ABSOLUTAS DE LA PENA

    TEORÍAS RELATIVAS DE LA PENA

    LA PREVENCIÓN GENERAL POSITIVA

    LA PREVENCIÓN GENERAL NEGATIVA

    LA PREVENCIÓN ESPECIAL 

    TEORÍAS DE LA UNIÓN

    LOS FINES DE LA PENA A LA LUZ DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA, EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD Y LA JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL

    CASO CASTILLO PETRUZZI VS. PERÚ. FALLO DEL 30 DE MAYO DE 1999

    CASO HILAIRE, CONSTANTINE Y BENJAMIN Y OTROS VS. TRINIDAD Y TOBAGO. SENTENCIA DE 21 DE JUNIO DE 2002

    CASO LORI BERENSON MEJÍA VS. PERÚ. SENTENCIA DEL 25 DE NOVIEMBRE DE 2004

    LOS FINES DE LA PENA EN EL CÓDIGO PENAL COLOMBIANO Y JURISPRUDENCIA NACIONAL

    ¿HACIA UNA NUEVA TENDENCIA EN LOS FINES DE LA PENA?

    CAPÍTULO VII. PROBLEMAS ASISTEMÁTICOS DE LA PENA ÚNICA EN COLOMBIA. PROPOSICIÓN DE REGLAS PARA SU SOLUCIÓN 

    CAPÍTULO VIII. INCIDENCIAS PROCESALES DE UNA PENA FIJA O ÚNICA DE PRISIÓN EN LA AUDIENCIA DE INDIVIDUALIZACIÓN DE LA SANCIÓN PENAL. ARTÍCULO 447 DE LA LEY 906 DE 2004 

    CONCLUSIONES

    REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

    LEGISLACIÓN
    TipoLibro
    ISXN9789587495904
    Año de Edición2016
    Núm. Páginas144
    Peso (Físico)240
    Tamaño (Físico)15 x 23 cm
    Acabado (Físico)Tapa Rústica

    Títulos Similares