Tratado de responsabilidad civil. Tomos I y II - LibreriadelaU
Recuerda que por compras superiores a $80.000 tu envío es gratis a toda Colombia | Envío gratis nacional, aplican restricciones para algunas zonas del país
Buscar
Buscar
Mundo
Infantil
Libros
de Literatura
Técnicos
académicos
Libros
universitarios
Carrito de Compras
0
Carrito de Compras
No hay productos en el carrito
Total $ 0
Seguir comprando Seguir Comprando
¡Vas por buen camino,
Te faltan 80.000 para obtener envío gratis!
Envío gratis para determinadas zonas de cobertura
Envío gratis para envíos mayores a 80.000
SINÓPSIS:

Luego de más de cuatro años de ausencia en el mercado, se presenta la segunda edición de esta obra, sustancialmente corregida, aumentada y actualizada, conservando la estructura clásica de la primera edición, con una diagramación moderna que permite, para comodidad del lector, encontrar en dos tomos lo que antes aparecía en cuatro tomos. Vale la pena destacar los siguientes aspectos: de un lado, la actualización jurisprudencial en general, en la medida en que las nuevas decisiones constituyeron una sustancial modificación; en este sentido, cabe resaltar el análisis sobre más de 40 sentencias del Consejo de Estado y de la Corte Suprema de Justicia en materia de la responsabilidad médica y hospitalaria.Se incluye un capítulo sobre las obligaciones contractuales subyacentes de información y lealtad contractual y precontractual, tema hasta ahora casi ignorado en el derecho colombiano, pese a la existencia de antiguos normas que le sirven de soporte a una real igualdad contractual de las partes; así mismo, se incluye un capítulo que pretende agotar y distinguir el tema de las cláusulas de exoneración de responsabilidad; el tema de responsabilidad por contaminación ambiental, es tal vez de mayor trascendencia en esta nueva edición, ya que no solo se aborda desde el punto de vista de las normas sustantivas aplicables, sino porque analiza los aspectos procesales y las diversas acciones de que dispone la víctima para evitar la contaminación o para obtener la indemnización por los daños ya causados.Vale la pena destacar los siguientes aspectos: de un lado, la actualización jurisprudencial en general, en la medida en que las nuevas decisiones constituyeron una sustancial modificación; en este sentido, cabe resaltar el análisis sobre más de 40 sentencias del Consejo de Estado y de la Corte Suprema de Justicia en materia de la responsabilidad médica y hospitalaria.Se incluye un capítulo sobre las obligaciones contractuales subyacentes de información y lealtad contractual y precontractual, tema hasta ahora casi ignorado en el derecho colombiano, pese a la existencia de antiguos normas que le sirven de soporte a una real igualdad contractual de las partes; así mismo, se incluye un capítulo que pretende agotar y distinguir el tema de las cláusulas de exoneración de responsabilidad; el tema de responsabilidad por contaminación ambiental, es tal vez de mayor trascendencia en esta nueva edición, ya que no solo se aborda desde el punto de vista de las normas sustantivas aplicables, sino porque analiza los aspectos procesales y las diversas acciones de que dispone la víctima para evitar la contaminación o para obtener la indemnización por los daños ya causados.Se incluye un capítulo sobre las obligaciones contractuales subyacentes de información y lealtad contractual y precontractual, tema hasta ahora casi ignorado en el derecho colombiano, pese a la existencia de antiguos normas que le sirven de soporte a una real igualdad contractual de las partes; así mismo, se incluye un capítulo que pretende agotar y distinguir el tema de las cláusulas de exoneración de responsabilidad; el tema de responsabilidad por contaminación ambiental, es tal vez de mayor trascendencia en esta nueva edición, ya que no solo se aborda desde el punto de vista de las normas sustantivas aplicables, sino porque analiza los aspectos procesales y las diversas acciones de que dispone la víctima para evitar la contaminación o para obtener la indemnización por los daños ya causados.

CARACTERÍSTICAS:

Atributos LU

Año de Edición2007
TipoLibro
AutorJavier Tamayo Jaramillo
Tabla de Contenido

Dedicatoria
El autor
Prólogo a la segunda edición
Presentación
Introducción

Título primero
Teoría general de la responsabilidad civil


1. Concepto y plan  

Parte primera
Ubicación de la responsabilidad civil en el universo Jurídico

2. Introducción y plan  

Capítulo I
Qué es la responsabilidad civil


3. Bibliografía sumaria
4. Planteamiento del problema y fuentes de las obligaciones
5. Actos jurídicos
6. Los hechos jurídicos
7. Diferencia entre hecho ilícito y hecho culposo
8. ¿Qué es la responsabilidad civil?
9. Diferencia entre la responsabilidad civil y la seguridad social

Capítulo II
Relaciones entre la responsabilidad civil y la responsabilidad penal

10. Bibliografía sumaria
11. Planteamiento del problema y plan

Sección I
Precisión terminológica

12. Delito y cuasidelito
13. Diferencias entre delito civil y delito penal
14. Diferencia entre cuasidelito y culpa
15. La culpa como sinónimo de falta
16. Acto ilícito y acto culposo

Sección II
Objeto y bien protegido por la responsabilidad civil y por la responsabilidad penal

Sección III
Relaciones entre el ilícito civil y el ilícito penal (culpa civil y culpa penal)

18. Planteamiento del problema

Subsección I
Diferencia o identidad entre culpa civil y culpa penal

19. Distinción entre dolo y culpa
I  La culpa culposa en materia civil y penal
II  Relaciones entre dolo civil y dolo penal

23. Dolo civil contractual y dolo civil extracontractual
24. Definición de dolo penal
25. Comparación de todos estos conceptos

Subsección II
La ilicitud penal y la ilicitud civil

26. Planteamiento del problema  

Subsección III
Consecuencias de las diferencias y semejanzas entre el ilícito civil y el ilícito penal

Capítulo III
Diversas instituciones de la responsabilidad civil


29. Bibliografía sumaria
30. Responsabilidad contractual y extracontractual

Sección I
Tipos de responsabilidad contractual

Subsección I
Tipos de responsabilidad contractual según el origen del daño

32. Tipos de incumplimiento contractual

Subsección II
Tipos de responsabilidad contractual según la carga de la prueba de la culpa

33. División

I. La carga probatoria en las obligaciones de medio
II. La carga probatoria en las obligaciones de resultado

Sección II
Tipos de responsabilidad extracontractual

36.División                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Subsección I
Tipos de responsabilidad extra contractual según el elemento subjetivo

Subsección II
Tipos de responsabilidad extracontractual según el origen del daño

38. Responsabilidad por el hecho propio
39. Responsabilidad por el hecho ajeno
40. Responsabilidad por el hecho de las cosas
41. Responsabilidad por actividades peligrosas
42. Incumplimiento de obligaciones legales o cuasicontractuales

Capítulo IV
Relaciones entre la responsabilidad contractual y la extra contractual


43. Bibliografía sumaria

Sección I
Paralelo entre la responsabilidad contractual y la extracontractual

45. Importancia del problema
46. Elementos comunes
47. Diferencias

Subsección I
Diferencia desde el punto de vista de la prescripción

Subsección II
Diferencias desde el punto de vista de la capacidad para cometer el hecho ilícito

Subsección III
Diferencias desde el punto de vista de la solidaridad

51. ¿En qué consiste la solidaridad?
52. La solidaridad en materia contractual
53. La solidaridad en materia extracontractual
54. Obligación al todo
55. Casos de obligaciones al todo
56. Los deudores solidarios no se representan recíprocamente
57. La víctima puede demandar a todos o a cada uno de los responsables
58. La solidaridad y la obligación al todo y sus relaciones con el pleito pendiente
59. La solidaridad y la obligación al todo y sus relaciones con la cosa juzgada
60. La solidaridad y la obligación al todo y sus relaciones con la conciliación o la transacción
61. El deudor o responsable solidario que indemniza a la víctima se subroga contra los demás coautores responsables
62. La subrogación en la responsabilidad contractual
63. La subrogación en la responsabilidad extracontractual
64. La solidaridad existe con uno solo o con varios delitos o cuasidelitos
65. La solidaridad supone que se haya causado el mismo daño
66. Existe solidaridad entre el directamente responsable y la persona que por él debe responder

Subsección IV
Diferencias desde el punto de vista de la extensión del monto indemnizable

Subsección V
Diferencias desde el punto de vista de la jurisdicción y competencia

Subsección VI
Diferencias desde el punto de vista de la culpa

70. De la prueba de la culpa
71. De la graduación de la culpa

Sección II
Requisitos para que haya responsabilidad contractual

72. Bibliografía sumaria
73. Introducción
74. Premisa

Subsección I
Es necesario que haya un contrato válido

I. La responsabilidad en caso de contratos nulos

§ 1. Daños producidos por el hecho de la nulidad
§ 2. Daños derivados de la ejecución de un contrato nulo

II. Responsabilidad en caso de daño precontractual

79. Bibliografía sumaria

§ 1. Daños causados por la no celebración del contrato
§ 2. Daños causados pese a la celebración del contrato (obligaciones de información y de consejo)
83. Ampliación de este tema. Remisión

III. Responsabilidad en caso de daño poscontractual

Subsección II
Se requiere que el daño surja de la inejecución del contrato

I. Daños derivados de la inejecución del contrato
II. Daños producidos con ocasión del contrato
III. Las denominadas obligaciones de seguridad

88. Bibliografía sumaria
89. Evolución histórica
90. Obligación de seguridad sobre las personas y las cosas
91. Obligaciones de seguridad principales y accesorias
92. Obligaciones accesorias de seguridad consagradas legalmente
93. ¿Cómo saber si la obligación contractual y accesoria de seguridad existe cuando no hay texto legal que la consagre?
94. Obligaciones de seguridad admitidas
95. Precisiones y excepciones en relación con la solución anterior
96. La obligación de seguridad en el contrato de compraventa
97. La obligación de seguridad en la responsabilidad médica
98. La obligación de seguridad en materia hospitalaria
99. Consejos prácticos en caso de incertidumbre sobre la naturaleza de la obligación
100. Las obligaciones de seguridad ya no son tan esenciales para favorecer a la víctima
101. La carga de la prueba en las obligaciones de seguridad (obligaciones de medio o de resultado)
102. La carga de la prueba cuando hay textos legales expresos
103. La carga de la prueba cuando no hay texto legal expreso
104. La prueba de la culpa en las obligaciones de seguridad en contratos distintos de los de prestación de servicios médicos
105. La prueba de la culpa en las obligaciones de seguridad en contratos de prestación de servicios médicos  
108. La prueba de la culpa en las obligaciones de seguridad de los hospitales  
109. La jurisprudencia colombiana

Subsección III
La responsabilidad contractual supone un daño causado por el deudor al acreedor  

110. Efecto relativo de los contratos. División

I. Excepciones reales o aparentes al efecto relativo de los contratos 

§ 1. Excepciones aparentes

A. Naturaleza de la acción en el contrato de mandato con o sin representación
B. Causahabientes a título universal (acción hereditaria)
C. Causahabientes a título particular (los denominados grupos de contratos)

115. Bibliografía sumaria  
116. Definición
117. Naturaleza de la acción del causahabiente a título particular contra el deudor del cedente
118. Posición tradicional
119. Teoría según la cual el subadquirente puede optar entre la responsabilidad contractual y la extracontractual contra el deudor de su deudor
120. Acción necesariamente contractual del subadquirente contra el enajenante o deudor inicial
121. Criterio para saber cuándo la acción contractual se transmite al subadquirente
122. Diferencia entre grupos de contratos homogéneos y heterogéneos
123. La naturaleza de la acción en la cadena homogénea de contratos

124. La naturaleza de la acción en la cadena heterogénea de contratos

§2. Excepciones reales

126. La estipulación para otro
127. Caso de los acreedores "intuitu personae" (actos médicos, transporte de pasajeros, etc.)
128. El destinatario en el contrato de transporte
129. El transportador de hecho
130. Acción contractual contra el dueño del vehículo transportador
131. Responsabilidad del transportador en la comisión de transporte
132. La acción directa en el contrato de seguros

II. Naturaleza de la responsabilidad en caso de daños sufridos o causados por terceros como consecuencia del incumplimiento del contrato

133. Bibliografía sumaria
135. Tercero cómplice del incumplimiento  
136. Acción personal de tercero en caso de muerte del acreedor contractual
137. Daños causados a un tercero totalmente ajeno al contrato
138. Responsabilidad del dependiente del deudor contractual

Sección III
La prohibición de acumular la responsabilidad civil extracontractual y la civil contractual

139. Bibliografía sumaria
140. Planteamiento del problema

Subsección I
Distinción entre la acción hereditaria y la acción persona

Subsección II
El objeto y la causa en la pretensión por acciones en responsabilidad civil

142. Planteamiento del problema

I. Objeto en las demandas por responsabilidad civil  

143. ¿Cuál es el objeto de la acción indemnizatoria?  

II. La "causa petendi" en los procesos de responsabilidad civil

144. ¿Qué se entiende por "causa peten di" en la responsabilidad civil?
145. Nuevo cambio en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia

Subsección III
En qué consiste el problema de acumular (optar) las acciones en responsabilidad civil

I. La acumulación en caso de responsabilidad exclusivamente contractual
II. La acumulación en caso de responsabilidad exclusivamente extracontractual
III. La acumulación entre la responsabilidad contractual y la extracon tractual

§ 1. Definición y solución exacta del problema

151. Justificación de la prohibición de acumular las dos responsabilidades
152. Excepciones al principio de la prohibición de acumular
153. Incumplimiento del contrato y delito penal
154. Acción del subadquirente contra el deudor inicial
155. Falsas doctrinas sobre el problema de la acumulación de la responsabilidad contractual y de la extracontractual
156. Las mismas partes pero con dos daños diferentes
157. El mismo daño pero con dos o más responsables
158. Un responsable con dos o más víctimas
159. Acción hereditaria y personal en cabeza de una misma persona
160. Culpa extracontractual a pesar de incumplimiento del contrato
161. ¿El problema de la prohibición de acumular pertenece al juez o al demandante? 162. Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
163. Consejo práctico

§2. La jurisprudencia colombiana y el problema de la acumulación de responsabilidades  

164. Caos conceptual
165. Prohibición de conformar un híbrido con las dos responsabilidades
166. Prohibición de demandar por un mismo daño a un responsable contractual ya otro extracontractual
167. Prohibición de cobrar dos veces el mismo daño
168. Prohibición de acumular la acción hereditaria y la acción personal
169. Fallos que en el fondo aceptan la opción
175. Fallos que resuelven adecuadamente el problema
180. Balance de la jurisprudencia

§3.  ¿Es posible suprimir totalmente el problema del dualismo y de la opción entre las dos responsabilidades?

181. Situación actual
182. El problema es práctico y no lógico
183. Diferencias que se pueden suprimir
184. Diferencias que deben conservarse
185. Opinión de los autores
186. Una reforma necesaria

Parte segunda
Elementos comunes tanto a la responsabilidad contractual como a la extracontractual (el hecho ilícito)

187. Elementos del hecho ilícito

Capítulo I
Es necesario que haya una conducta del demandado


188. Aclaración de términos
189. Se requiere que haya una conducta activa u omisiva del agente
190. La conducta puede ser activa u omisiva

Capítulo II
La culpa como elemento adicional en algunos tipos de responsabilidad civil


191. Bibliografía sumaria
192. Planteamiento del problema

Sección I
Los principios generales sobre la culpa

193. La culpa es sinónimo de falta
194. Relaciones entre la culpa y el acto ilícito
195. Diferencia entre culpa y conducta o hecho culposo
196. La culpa es requisito no solo en algunas instituciones de la responsabilidad extracontractual, sino también en algunos casos de responsabilidad contractual
197. Culpa por acción y culpa por omisión
198. Omisión pura y simple
199. Quién tiene la capacidad para cometer culpa
200. Culpa por creación de la situación y culpa por desarrollo de la situación
201. Prueba de la culpa
202. Culpa virtual
203. Apreciación en abstracto o en concreto de la culpa
204. Teoría de la culpa en abstracto
205. Crítica de la teoría de la culpa en abstracto
208. Conclusión sobre la culpa en abstracto y en concreto
209. La culpa en abstracto en la doctrina y la jurisprudencia colombianas
210. Apreciación "a priori" o "a posteriori" de la culpa
211. Graduación de la culpa
212. Relación entre la culpa civil y la falla del servicio en el derecho administrativo  

Sección II
Tipos de culpa o falta

213. División

Subsección I
La culpa a título de dolo

214. Definición legal
215. El dolo extracontractual
216. El dolo contractual
217. Diferencia entre dolo en la formación del contrato y dolo en el incumplimiento del mismo

Subsección II
La falta a título de culpa (culpa culposa)

1. Definición de la culpa a título de culpa

220. Teorías que confunden la culpa y el daño
221. Teorías que identifican la culpa y el incumplimiento
222. Teoría de los señores Mazeaud-Tunc-Chabas
223. Posición propia

II Modalidades de la culpa a título de culpa

§ 1. Culpa por violación de un deber o por transgresión de una norma jurídica

§2. Culpa por violación del deber general de prudencia

226. Criterios que debe tener en cuenta el juez
228. Las autorizaciones para ejercer una profesión u oficio hacen presumir la pericia  
229. La ausencia de autorización legal obligatoria hace presumir la impericia

Sección III
Límites de la responsabilidad sin culpa

230. Planteamiento del problema

Subsección I
Nuevas instituciones de responsabilidad objetiva

232. Responsabilidad por el hecho propio
233. Responsabilidad por productos defectuosos
234. Responsabilidad por el hecho ajeno
235. Responsabilidad por daños derivados de la construcción

Subsección II
Casos en los cuales la culpa debe seguir siendo fundamento de la responsabilidad

236. Opiniones doctrinales
237. Limitaciones de tipo económico
238. Aceptación de riesgos médicos y deportivos
239. Limitaciones provenientes del ejercicio de un derecho
240. Limitaciones en materia contractual
241. Limitaciones de tipo lógico
242. Responsabilidad por productos no defectuosos
243. Conclusión

Capítulo III
Es necesario que haya un daño


244. Concepto y remisión

Capítulo IV
Es necesario que haya un nexo de causalidad


245. Bibliografía sumaria
246. Concepto

Sección I
Nociones generales sobre el nexo de causalidad

247. Causalidad jurídica y causalidad física
248. Causalidad simple y causalidad compleja
249. La prueba del nexo causal. Principio general
250. La prueba del nexo causal en la jurisprudencia colombiana
251. La jurisprudencia de la Sala Civil de la Corte sobre la forma de probar el nexo causal
258. La Corte, en fallo de mayo 18 de 2005 acepta que no es necesaria la prueba absoluta del nexo causal
259. Presunciones de causalidad
260. La prueba del nexo causal en algunos casos especiales
261. La prueba del nexo causal en el daño causado por autor desconocido que pertenece a un grupo determinado
262. La Corte, en fallo de 18 de mayo de 2005, acepta la responsabilidad solidaria de todo el grupo médico, pese a que no se probó quién fue el causante del hecho dañino
263. Crítica  
264. La prueba del nexo y la pérdida de una oportunidad ("perte d'une chance")
265. La prueba del nexo causal en la responsabilidad médica
266. Prueba del nexo causal en la responsabilidad civil médica, mediante la pérdida de una oportunidad
267. El Consejo de Estado y la pérdida de una oportunidad en la responsabilidad médica
268. Consejo de Estado, febrero 19 de 1998
269. Consejo de Estado, enero 28 de 1999
270. Consejo de Estado, abril 26 de 1999
271. Consejo de Estado, mayo 3 de 1999
272. Consejo de Estado, 10 de febrero de 2000
273. Consejo de Estado, diciembre 5 de 2002
274. Consejo de Estado, abril 26 de 1999
275. Fallos del Consejo de Estado que, con ponencia del mismo consejero, contradicen la sentencia anterior
276. Consejo de Estado, 15 de junio de 2001
277. Consejo de Estado, 28 de noviembre de 2002
278. Consejo de Estado, 14 de junio de 2001
279. Consejo de Estado, enero 24 de 2004
280. Consejo de Estado, junio 15 de 2000
281. Consejo de Estado, abril 21 de 2004
282. El Consejo de Estado y la prueba del nexo causal en la responsabilidad médica
283. La jurisprudencia del Consejo de Estado en relación con la prueba del nexo causal, hasta 1998
284. Consejo de Estado, 13 de septiembre de 1993  
285. Consejo de Estado, 24 de junio de 1994
286. Consejo de Estado, 22 de mayo de 1996
287. Análisis de la jurisprudencia posterior a 1998, relativa al nexo causal en materia médica
288. Incertidumbre en la evolución de la jurisprudencia del Consejo de Estado con respecto a la prueba del nexo causal en materia médica
289. Consejo de Estado, junio 14 de 2001
290. Consejo de Estado, abril 21 de 2004
291. Fallos generosos con el demandante en cuanto a la prueba del nexo causal
292. Consejo de Estado, 3 de mayo de 1999
293. Comentarios al fallo citado
294. Consejo de Estado, febrero 19 de 1998 (de la falla presunta deduce también el nexo causal)
295. Consejo de Estado, octubre 7 de 1999 (de la culpa se infiere el nexo causal)
296. Consejo de Estado, diciembre S de 2002 (condena sin probar ni mencionar para nada el nexo causal)  
297. Consejo de Estado 28 enero de 1999 (ante 4 causas posibles da por probado el nexo causal)
298. En este caso no se aplicó la doctrina de las cargas dinámicas de la prueba en contra del demandado
299. Consejo de Estado, agosto 15 de 2002
300. Consejo de Estado, julio 10 de 2004
301. Fallos demasiado severos con el demandante en cuanto a la prueba del nexo causal
302. Consejo de Estado, junio 14 de 2001
303. Consejo de Estado, febrero 26 de 2004
304. Consejo de Estado, mayo 11 de 1999
305. Conclusión crítica

Sección II
Teorías sobre el nexo de causalidad

306. Planteamiento del problema
307. Teoría de la equivalencia de las condiciones
308. Teoría de la causalidad adecuada
309. Posición propia
310. Excepción: la causalidad concurrente
311. Las teorías de la causalidad en la jurisprudencia colombiana
312. Aceptación de la teoría de la equivalencia de las condiciones
314. Aceptación de la teoría de la causalidad adecuada
317. En fallo reciente de la Corte Suprema de Justicia se acoge sin reservas la teoría de la causalidad adecuada

Título segundo
De la Responsabilidad Civil Contractual


318. Plan

Parte primera
La culpa contractual y la exoneración del deudor

319. Planteamiento del problema y plan

Capítulo I
¿Es la culpa requisito indispensable de la responsabilidad contractual?


320. Planteamiento del problema y plan

Sección I
Definición de la culpa contractual

Subsección I
Teoría predominante: la culpa consiste en la inejecución de la obligación contraída

323. Crítica de la doctrina a esta teoría
324. Posición de Planiol y Ripert
325. Posición de Boris Starck
326. Posición de Christian Larroumet
327. Posición propia sobre esta teoría

Subsección II
Teoría de la culpa por imprevisión al momento de contratar

333. Crítica a esta teoría

Subsección III
Definición de culpa contractual

Sección II
Responsabilidad contractual con culpa y responsabilidad contractual sin culpa

336. Responsabilidad con culpa
337. Responsabilidad sin culpa
338. Conclusión

Capítulo II
De la prueba y graduación de la culpa contractual

339. Planteamiento del problema y plan

Sección I
Las obligaciones de medio y de resultado en el derecho francés

340. Textos legales contradictorios
341. Solución doctrinal y jurisprudencial
342. 1. Obligaciones de medio
343. 2. Obligaciones de resultado
344. Las partes pueden cambiar contractualmente la naturaleza de la obligación

Sección II
Las obligaciones de medio y de resultado en el derecho colombiano

345. Planteamiento del problema y división

Subsección I
Premisas generales

346. Planteamiento del problema
347. La fuerza mayor o caso fortuito y en general la causa extraña son incompatibles con la culpa del deudor, cualquiera que ella sea
348. Diferencias entre la fuerza mayor o caso fortuito y la ausencia de culpa
349. Las relaciones entre ausencia de culpa y causa extraña en la ley la jurisprudencia y la doctrina colombianas
350. Ausencia de culpa es sinónimo de diligencia y cuidado
351. Diferencia entre contrato y obligación
352. La jurisprudencia colombiana acepta que en un mismo contrato puede haber obligaciones de naturaleza diversa
353. La pérdida de la cosa o del precio objeto del contrato constituye también un perjuicio  

Subsección II
La graduación de las culpas y su incidencia en las obligaciones de medio y de resultado en el derecho colombiano

355. Planteamiento del problema

I. Análisis de la clasificación tripartita de la culpa y de la carga de la prueba en materia contractual

356. Principios consagrados en el artículo 1604 del Código Civil

§ 1. La graduación de las culpas como principio general en el derecho colombiano

A. El artículo 1604 confunde contrato y obligación
B. El artículo 1604 considera compatibles la culpa y el caso fortuito
C. La doctrina y la jurisprudencia también estiman compatibles la culpa y la fuerza mayor
D. El artículo 1604 no se aplica cuando la ley solo habla de culpa sin cualificarla
E. Paralelo entre el Código Civil francés y el colombiano sobre la graduación de la culpa contractual
F La graduación de las culpas en el Código Civil colombiano y en el pensamiento de Pothier
G. La culpa presunta es incompatible con la graduación de culpas
H. En la pérdida de la cosa que se debe se presume la culpa y el nexo de causalidad

365. Pasando a otra objeción, digamos que el artículo 1730 del Código Civil establece que, "Siempre quela cosa perece en poder del deudor, se presume que ha sido por hecho o por culpa suya"

L. Falsa equidad de la graduación de las culpas
J. Excepciones a la graduación de las culpas del artículo 1604

1° Incumplimiento puro y simple de dar o entregar cosas de género
2° Responsabilidad moratoria
3° Algunos casos de pérdida de la cosa que se debe

a) Compraventa mercantil  
b) Contrato de transporte
e) Depósito mercantil
d) Cuenta corriente bancaria
e) Cosa que perece durante la mora
f) Otros casos

4° Contratos con obligaciones múltiples

a) Contrato de compraventa
b) Contrato de arrendamiento
c) Contrato de mandato

5° En el contrato de mandato
6° Casos en que el Código habla de culpa sin graduarla  

70 Responsabilidad por culpa del dependiente del deudor

K. De hecho, la jurisprudencia colombiana ignora la graduación de la culpa

386. ¿Qué queda entonces del principio general de la graduación de las culpas contemplado en el artículo 1604?
387. Conclusión

§ 2. ¿Consagra el artículo 1604 del Código Civil una presunción de culpa contractual?

388. Planteamiento del problema

A. El artículo 1604, inciso 3° no consagra una presunción de culpa contractual

389. Argumentos en contra de la presunción de culpa contractual como principio general

B. Casos en que se debe probar la culpa contractual
C. De las presunciones que exigen causa extraña

402. Conclusión sobre la graduación de las culpas y la presunción de culpa en materia contractual

II. ¿Es válida en Colombia la distinción entre obligaciones de medio y de resultado?

403. Plan

§ 1. La doctrina colombiana

405. Opinión del doctor Guillermo Ospina Fernández
406. Crítica

§ 2. Posición propia
§ 3. La distinción entre obligaciones de medio y de resultado en la jurisprudencia colombiana

Subsección III
Las obligaciones de medio y de resultado en los diferentes tipos de incumplimiento contractual

409. Diversas formas de incumplimiento contractual

I. Las obligaciones de medio y de resultado en el incumplimiento puro y simple

410. Concepto y distinción

§ 1. Las obligaciones de medio y de resultado cuando el cumplimiento todavía es posible
§ 2. Cuando el cumplimiento es definitivamente imposible

413. La situación en el caso de la pérdida del cuerpo cierto que se debe
415. La situación en las obligaciones de saneamiento por evicción o por vicios redhibitorios
416. La situación en la imposibilidad de cumplimiento de las obligaciones de género
417. Obligaciones de hacer, especialmente las de prestación de servicios
418. Obligaciones de no hacer

II. La distinción entre obligaciones de medio y de resultado en la responsabilidad por mora

419. Planteamiento del problema

III. Las obligaciones de medio y de resultado en el cumplimiento imperfecto o defectuoso de la obligación contractual

420. Planteamiento del problema y plan

§ I. Contratos relativos al cuidado de una persona

422. Contratos de transporte de pasajeros
423. Responsabilidad por accidentes de trabajo
424. Responsabilidad de los médicos
425. Responsabilidad de los hospitales
426. Contratos en los que el acreedor desempeña un papel activo

§ 2. Cumplimiento imperfecto por deterioro de la cosa objeto del contrato

427. Planteamiento del problema
428. Compraventa
429. Transporte de mercancías
430. Contrato de depósito
431. Contrato de arrendamiento
432. Conclusión

§ 3. Las obligaciones de medio y de resultado en el cumplimiento imperfecto de contratos de prestación de servicios

433. Planteamiento del problema
434. Contrato de mandato y otros que le son afines (médicos, abogados, asesores, consejeros, etc.)
435. De los contratos para la construcción de una obra material, entre ellos los de construcción de edificios
437. Del arrendamiento de servicios inmateriales

Sección III
Criterios para distinguir las obligaciones de medio de las de resultado

439. Planteamiento del problema
440. Obligaciones de medio y de resultado por decisión expresa del legislador
441. Obligaciones de medio o de resultado por voluntad de las partes
442. Algunos contratos no permiten "a priori", clasificar sus obligaciones como de medio o de resultado (por ejemplo, contrato de hospitalización)
443. Criterio de la distinción entre obligaciones de medio y de resultado cuando ni el legislador, ni las partes, en forma expresa han convenido cuál será la naturaleza de la obligación

Sección IV
Réplica a las críticas del doctor Jorge Suescún Melo

Subsección I
La prueba de la culpa contractual en la obra del doctor Suescún

445. Principio general
446. Excepciones al principio general
447. Crítica

Subsección II
Crítica del doctor Suescún Melo a la distinción entre obligaciones de medio y de resultado(La prueba de la culpa médica)

450. Sobre la prueba de la culpa médica
451. Sobre la aplicación probatoria en el contrato de mandato
452. Criterios para saber si la obligación es de medios o de resultado
453. Conclusión sobre la culpa contractual  

Parte segunda
Las obligaciones precontractuales y contractuales de información, de consejo y de instrucción

454. Planteamiento del problema y plan

I. Principio general de la obligación de lealtad precontractual

455. Fundamento legal y contractual de la obligación de lealtad
456. Naturaleza de la responsabilidad de la parte desleal
457. Las obligaciones de información y de consejo en el período precontractual son especies de la obligación de lealtad precontractual
458. Límites de las obligaciones de información y de consejo
459. Diferencia entre la obligación de consejo y la de información
460. Hasta dónde deben llegar los conocimientos del deudor

II. Las obligaciones de información y de consejo en el contrato de seguros  

461. Problemas que se presentan en la práctica
462. Responsabilidad del intermediario y del asegurador
463. Obligación de información a cargo del Tomador del seguro
464. Casos en que el Asegurador y el Intermediario incumplen sus obligaciones de informar y de aconsejar al Tomador del seguro
465. Cobertura deficiente
466. Póliza mal redactada e imprecisa
467. No informar suficientemente sobre alcance y cumplimiento de las garantías
468. Diferencias entre lo negociado y lo que consta en la póliza
469. Daños no cubiertos en los seguros de responsabilidad civil
470. Silencio sobre las consecuencias de una mala declaración del riesgo
471. Responsabilidad cuando al tomador se le dice que está asegurado sin estarlo
472. No advertencia al tomador sobre libros de comercio
473. No advertencia de las limitaciones de la indemnización en los seguros de transporte de mercancías
474. No advertencia (exigir improntas del DAS) sobre no asegurabilidad de carros de contrabando
475. ¿Cuál es la responsabilidad del intermediario y del asegurador en estos casos?

III. Las obligaciones de información y de consejo en el contrato de transportes

476. Declaración sobre la naturaleza y valor de las mercancías
477. Perjuicios en caso de no declaración del valor exacto de la mercancía
478. Presunción de contrato cumplido si el destinatario retira la mercancía sin protestas
479. Confusión en cuanto a los seguros existentes
480. Conclusiones
481. Requisitos para que haya responsabilidad contractual
482. Cláusulas de exoneración de responsabilidad o de supresión de obligaciones

Título tercero
De la responsabilidad civil extra contractual

513. Concepto y plan

Parte primera
Responsabilidad por el hecho propio

514. Bibliografía sumaria

Capítulo I
Nociones generales sobre la responsabilidad por el hecho propio


516. Textos legales y campo de aplicación
517. Concepto de culpa
518. Remisión
519. ¿En qué consiste el deber general de prudencia?
520. La prueba de la culpa en la responsabilidad por el hecho propio

Capítulo II
El abuso del derecho


521. Bibliografía sumaria

Sección I
El abuso del derecho en la doctrina

524. El abuso del derecho: un falso problema (Planiol)
525. La intención de dañar como requisito indispensable del abuso del derecho (Ripert)
526. El abuso del derecho como desvío de la finalidad social de los derechos (Josserand)
527. El abuso del derecho como responsabilidad por culpa o dolo

Sección II
Características del abuso del derecho

529. Cuándo hay realmente abuso del derecho
530. La intención de dañar y la falta de interés serio
531. Se requiere conciencia de la falta de interés serio
532. Intención de dañar con interés serio
533. ¿A qué derechos se aplica la doctrina del abuso del derecho?
534. Excepciones a la responsabilidad por abuso del derecho
535. El abuso del derecho se da tanto en materia contractual como extracontractual

Sección III
El abuso del derecho en la jurisprudencia colombiana

Subsección I
Lineamientos generales

537. Aceptación de la teoría
538. Fundamentos teóricos
539. Confusión entre abuso del derecho y culpa en el ejercicio del derecho
541. A cuáles facultades jurídicas se refiere el abuso del derecho
542. Excepciones al principio del abuso del derecho

Subsección II
Casos especiales de abuso del derecho en la jurisprudencia

I. Abuso del derecho de accionar judicialmente

544. Confusión entre abuso del derecho de acudir a las vías judiciales y culpa en el ejercicio de estas
545. La simple absolución del denunciado ante los jueces penales no configura por sí sola responsabilidad del actor
546. En materia procesal civil no basta una culpa leve o levísima

II. Abuso del derecho de propiedad

548. Las perturbaciones de vecindario
549. Abuso del derecho de propiedad por no realizar obras

III. Abuso del derecho en materia contractual

551. Abuso del derecho de revocar el mandato
552. El abuso de la posición dominante en materia contractual

IV. Abuso del derecho en materia laboral

V. Abuso del derecho de opinión de los parlamentarios

554. Sentencias que legitiman el abuso del derecho de opinión y de difamación
555. Nueva posición de la Corte Suprema de Justicia
556. Posición de la Corte Constitucional frente al caso anterior
557. Nueva posición de la Corte Constitucional

Parte segunda
Responsabilidad civil por el hecho ajeno

558. Bibliografía sumaria
559. Concepto, división y plan

Capítulo I
La Responsabilidad Contractual por el Hecho de un Tercero


560. Bibliografía sumaria
562. La responsabilidad extracontractual por el hecho ajeno (C. C., arts. 2347 y ss.) no se aplica en materia contractual
563. Daños extracontractuales producidos con ocasión del contrato
564. Calidad de los terceros que generan el incumplimiento contractual
565. Daño imputable a un tercero ajeno al deudor
566. Daño imputable a un tercero dependiente o empleado del deudor
567. Daño imputable a un tercero independiente (sustituto), a quien se encomendó la ejecución del contrato
568. Daño imputable a personas que dependen del deudor
569. En materia contractual en caso de daño causado por un tercero, a responsabilidad no descansa en la culpa del deudor
570. Exoneración del deudor contractual
571. ¿Cuál es el fundamento general de la responsabilidad contractual por el hecho de un tercero?
572. Recurso del deudor contra el tercero causante del incumplimiento
573. Acción del acreedor contractual contra el tercero encargado de la ejecución del contrato

Capítulo II
La responsabilidad extra contractual por el hecho de un tercero


574. Bibliografía sumaria
575. Concepto, división y plan

Sección I
Responsabilidad extracontractual de las personas naturales por el hecho ajeno

576. Plan

Subsección I
Principios generales

577. Legislación aplicable
578. Reducido campo de aplicación de la responsabilidad extracontractual por el hecho ajeno de las personas naturales
579. Aclaración de los términos "directa" y "civilmente" responsable
580. En la responsabilidad por el hecho ajeno se crea una presunción de culpa contra el civilmente responsable
581. El artículo 2347 del Código Civil consagra un principio general de responsabilidad civil por el hecho ajeno
582. La jurisprudencia colombiana
584. Significado del concepto "personas a su cuidado
585. ¿Será necesario que el daño sea causado en forma culposa por el directamente responsable?
586. Posición propia
590. Conclusión sobre la culpa del directamente responsable
591. La jurisprudencia colombiana y la culpa del directamente responsable
593. Acumulación de la responsabilidad por el hecho ajeno con otros tipos de responsabilidad extracontractual
594. ¿Será posible que dos personas sean al mismo tiempo civilmente responsables
596. Presunción de culpa contra el civilmente responsable
597. Forma de exoneración del civilmente responsable
604. La jurisprudencia colombiana
605. Solidaridad entre el directamente responsable y el civilmente responsable
606. Acción de repetición entre el directamente responsable y el civilmente responsable
607. Prescripción de las acciones en responsabilidad civil por el hecho ajeno

Subsección II
Casos especiales de responsabilidad por el hecho ajeno
608. División

1. Responsabilidad de los padres por el hecho de los hijos menores que habitan la misma casa

609. Textos legales: culpa por mala vigilancia y culpa por mala educación

§ I. Responsabilidad de los padres por mala vigilancia sobre los hijos menores

610. Fundamento de esta responsabilidad
611. ¿Quiénes responden?
612. Quién es responsable en caso de inhabilidad e imposibilidad de cuidar al hijo
613. La presunción de mala vigilancia no se aplica al padre o madre despojado de la autoridad paterna
614. Padres separados de hecho
615. Los padres responden por los hijos menores
616. Caso de los hijos emancipados
617. Daños causados por el hijo en el ejercicio de un cargo público o en la administración o goce de su peculio profesional o industrial
618. Los padres responden por los hijos menores que habiten en la misma casa
620. Se requiere que el hijo haya cometido un acto ilícito
621. El daño debe ser causado a un tercero
622. La acumulación de la presunción en contra del padre y de otro civilmente responsable (daños causados cuando el hijo está bajo la vigilancia de otra persona)
623. En resumen: ¿qué debe probar la víctima?
624. Exoneración de los padres

§ 2. Responsabilidad de los padres por la mala educación de los hijos menores

626. Se requiere probar la mala educación
627. La responsabilidad por mala educación existe aunque los padres no habiten con el menor
628. Es acumulable la responsabilidad de los padres por mala educación con la de otros civilmente responsables
629. Se requiere que el hijo sea menor de edad
630. La responsabilidad por mala educación solo se aplica a los padres
631. Responsabilidad por vicios que le han dejado adquirir al menor
632. Exoneración de los padres

II. Responsabilidad de los establecimientos educativos por el hecho de sus alumnos

633. Personas responsables
634. No se requiere que el alumno sea menor de edad
635. Durante qué tiempo responden los establecimientos educativos
636. El daño debe ser causado a un tercero
637. Se requiere que el daño sea causado en forma ilícita
638. Acumulación de la responsabilidad por el hecho ajeno y por actividades peligrosas
639. Presunción de culpa contra el establecimiento educativo
640. Exoneración del establecimiento educativo
641. Acumulación de la responsabilidad de los padres y de los establecimientos educativos

III. Responsabilidad de los patronos y empleadores por el hecho de sus dependientes

642. Textos legales y campos de aplicación
643. Fundamento de la responsabilidad de los empleadores
644. ¿Qué se entiende por subordinación? Contratistas independientes dependientes de hecho
645. La jurisprudencia colombiana y el concepto de subordinación o dependencia
646. La dependencia de hecho
647. La ausencia de subordinación con los contratistas independientes
648. Casos de las empresas de servicios temporales
649. Casos de las empresas de transporte afiliad oras
650. No se requiere que el empleador tenga los conocimientos técnicos del dependiente
651. El empleador debe ser persona independiente y autónoma
652. Subordinación desplazada y subordinación compartida
653. Cúmulo de subordinaciones
654. Acumulación de la responsabilidad por el hecho ajeno, por el hecho propio y por actividades peligrosas
655. Requisitos para que surja la presunción de culpa contra el empleador
656. Se requiere un acto ilícito del dependiente
657. Se requiere que el dependiente cause daño a un tercero
658. Se requiere que el daño sea causado mientras el dependiente esté bajo el cuidado del empleador o con ocasión de las funciones que éste le ha encomendado
659. La situación en el derecho colombiano
660. Análisis de la jurisprudencia
674. Acumulación de la responsabilidad de los padres y de los empleadores
675. El dependiente causante del daño no tiene, necesariamente, que ser identificado
676. Presunción de culpa por mala vigilancia contra el empleador
677. Exoneración del empleador

Sección II
La responsabilidad extracontractual de las personas jurídicas

678. Planteamiento del problema y división

Subsección I
Responsabilidad de las personas jurídicas de derecho privado

680. División

I. Evolución doctrinal en el derecho francés

681. Distinción entre órganos de ejecución y órganos de dirección

II Estado actual de la jurisprudencia colombiana
 
682. Evolución jurisprudencial
683. Sentencia de 30 de junio de 1962
684. Consecuencias que el fallo comentado deriva de su nueva posición

III. Crítica y consecuencias de la posición actual de la jurisprudencia colombiana

686. Justificación de la posición actual de la jurisprudencia colombiana
687. Excepciones al principio de la responsabilidad directa de las personas jurídicas
688. Personas que no son dependientes de la persona jurídica pero que están bajo el cuidado de esta
689. Exoneración de las personas jurídicas
690. La exoneración de las personas jurídicas en la jurisprudencia colombiana (evolución posterior a 1962)
691. Sentencias que dicen exigir siempre, una causa extraña
696. Sentencias que afirman que a las personas jurídicas se les aplica no solo la responsabilidad directa con culpa probada sino también los otros tipos de responsabilidad directa
697. Prescripción de las acciones en responsabilidad extracontractual contra las personas jurídicas
698. El daño debe ser causado en ejercicio o con ocasión de las funciones
699. Aunque haya culpa, se puede actuar en el ejercicio de las funciones
700. Recurso de la persona jurídica para repetir contra el órgano causante del daño
701. Responsabilidad solidaria de la persona jurídica y del órgano causante del daño

Subsección II
Responsabilidad de las personas jurídicas de derecho público (remisión)

Parte tercera
Responsabilidad por el hecho de las cosas y por actividades peligrosas

803. Introducción  
804. Responsabilidad civil y seguridad social
805. Plan

Capítulo I
Principio general de responsabilidad civil por el hecho de las cosas


Sección I
La responsabilidad por el hecho de las cosas en los derechos francés y belga
807. Bibliografía sumaria

Subsección I
Nociones generales
 
808. Introducción
809. Evolución
810. "Descubrimiento" del artículo 1384 del Código de Napoleón
811. Una teoría descartada
812. Fundamentación legal

Subsección II
Teorías que explican el fundamento filosófico de la responsabilidad por el hecho de las cosas

813. Planteamiento del problema

I. Teoría del riesgo

814. Teorías que entran en esta noción
815. Principales ideas sobre la teoría del riesgo
816. Consideraciones sobre la teoría
817. Argumentos de la teoría del riesgo
818. Aplicación de la teoría del riesgo en Francia
819. Consagración legal

II Teoría de la falta en la guarda

820. Conceptos
821. Crítica final sobre esta teoría

III. Teoría de la garantía

822. Análisis previo
823. Opinión de Starck y otros conceptos

Subsección III
Problemas de interpretación de la responsabilidad civil por el hecho de las cosas en el derecho francés y las soluciones dadas por la jurisprudencia

824. Introducción
825. Primera etapa
826. Segunda etapa
827. Tercera etapa
828. Cuarta etapa
829. Quinta etapa
830. Sexta etapa
831. Séptima etapa
832. Octava etapa
833. Novena etapa
834. Décima etapa
835. Undécima etapa
836. Duodécima etapa
837. Conclusiones sobre los requisitos que la jurisprudencia francesa exige para que haya responsabilidad por el hecho de las cosas

Sección II
Principio general de responsabilidad por el hecho de las cosas en el derecho colombiano

838. Bibliografía sumaria
839. Ausencia aparente de un principio general de responsabilidad civil por el hecho de las cosas
840. Las perturbaciones de vecindario en el derecho belga
841. Aceptación de esta teoría por la jurisprudencia
842. Aplicación de esta teoría en el derecho colombiano
843. Las perturbaciones de vecindario en nuestra jurisprudencia
844. Conclusión
845. Justificación de esta teoría como principio general de responsabilidad civil por el hecho de las cosas 846. Supuestos lógico-jurídicos del artículo 669
847. Complementación de la teoría de la garantía
848. Instituciones relativas a esta teoría
849. La teoría de la "garantía" no requiere actividad peligrosa
850. La responsabilidad no surge de la calidad de propietario sino del goce que de la propiedad se haga
851. Aplicación de esta teoría a personas distintas al propietario
852. La responsabilidad basada en el derecho de dominio se aplica a los incapaces
853. Aceptación de esta teoría por la jurisprudencia

Capítulo II
Responsabilidad or actividades peligrosas


854. Bibliografía sumaria
855. Plan

Sección I
Evolución doctrinal y jurisprudencial

856. Introducción
857. Influencia del derecho francés
858. La peligrosidad de las cosas en la doctrina de Ripert
859. Aporte de la jurisprudencia y la doctrina colombianas en la elaboración de la teoría de las actividades peligrosas
860. Doctrina sobre la exégesis del artículo 2356 del Código Civil

Sección II
Ideas que han influido para elaborar la teoría de la responsabilidad por actividades peligrosas

861. Teoría del riesgo
862. Presunción de culpabilidad
863. Teoría de la culpa en guarda
864. Forma de exoneración ("presunción de responsabilidad")
865. Diferencia entre presunción de culpa y de responsabilidad
866. Estado actual de la doctrina colombiana sobre actividades peligrosas

Sección III
Fundamento jurídico de la responsabilidad por actividades peligrosas

867. La culpa es el fundamento filosófico del artículo 2356 del Código Civil
868. En la práctica, responsabilidad objetiva
869. La culpa probada o presunta en la responsabilidad por actividades peligrosas  
870. Recapitulación
871. Situación de la responsabilidad por actividades peligrosas
876. Conclusión
877. Situación probatoria de la víctima
878. La jurisprudencia colombiana apoya nuestra tesis

Sección IV
Quién es responsable por actividades peligrosas

879. Planteamiento del problema
880. Las nociones de "guardián de la cosa" y de "responsable de la actividad peligrosa

Subsección II
Evolución de la jurisprudencia y la doctrina en el derecho francés

881. En el derecho francés
882. La guarda jurídica
883. La guarda material
884. Pluralidad de guardianes para una sola cosa: guarda acumulativa y alternativa
885. Guarda en la estructura y en el comportamiento
886. Conclusiones

Subsección II
¿ Quién es responsable de la actividad peligrosa en el derecho colombiano? .

II Evolución de la jurisprudencia colombiana

888. Casación del 17 de diciembre de 1943
889. Sentencia 21 de febrero de 1947
890. Sentencia 5 de abril de 1962
891. Casación civil 10 de julio de 1962
892. Casación 18 de mayo de 1972
893. Casación 18 de marzo de 1976
894. Casación 23 de septiembre de 1976
895. Sentencia del Tribunal Superior de Medellín de 16 de noviembre de 1979

II. Nuestra posición sobre el responsable de la actividad peligrosa derecho colombiano

896. Conclusión sobre la noción de "responsable por actividad peligrosa en el derecho colombiano
897. Responsabilidad por la estructura y responsabilidad por el comportamiento
898. El propietario de la actividad peligrosa se presume guardián
899. La jurisprudencia colombiana acepta presunción contra propietario
900. Prueba de la calidad de responsable de la actividad
901. La guarda de la actividad se presume en el dueño de la explotación donde está siendo utilizada la cosa que produjo el daño
902. Responsabilidad solidaria de los copropietarios o guarda colectiva
903. En Colombia. la responsabilidad de la actividad puede ser acumulativa
904. Guarda acumulativa del propietario del vehículo y del arrendatario exclusivo del mismo
905. La responsabilidad por el hecho ajeno y por actividades peligrosas son acumulables

III Responsabilidad de los dueños y empresarios del transporte según la Ley 336 de 1996 

906. Estatuto del Transporte

§ 1. La responsabilidad del propietario del automotor
§ 2. La responsabilidad de la empresa a la cual está afiliado el vehículo transportador

910. La jurisprudencia colombiana
911. Crítica de la jurisprudencia
912. Conclusión

IV. La determinación del responsable de la actividad peligrosa en algunos casos especiales

913. Consideraciones generales

§ 1. El propietario que requiere autorización administrativa para cortar un árbol
§ 2. El ladrón o usurpador de la actividad
§ 3. El trabajador o dependiente no es en principio responsable de la actividad peligrosa
§ 4. Caso del dependiente que abusa de las funciones
§ 5. Daño causado a un tercero, cuando el propietario ha prestado la actividad peligrosa
§ 6. Caso del daño causado por un aprendiz de conducción de vehículos cuando estaba bajo la dirección del instructor
§ 7. Daños causados a terceros por el arrendatario de la actividad. El mecánico, el depositario, el transportador
§ 8. Daño causado con el vehículo retenido o secuestrado
§ 9. La responsabilidad de los daños causados por mercancías transportadas o depositadas
§ 10. La responsabilidad cuando la cosa causante del daño se entrega al arrendatario en virtud de un contrato de "leasing"
§ 11. Cómo obra la presunción por actividades peligrosas cuando ella causa un daño a quien la está utilizando sin ser dueño

Sección V
Qué se entiende por actividad peligrosa

925. Introducción

Subsección I
La doctrina extranjera

926. El derecho italiano
927. Derechos soviético y mexicano
928. Derecho chileno

Subsección II
Nuestra posición sobre el concepto de actividad peligrosa

929. Definición propia
930. Análisis de la definición
931. En Colombia, la actividad peligrosa puede ejercerse con cosas o sin ellas
932. Organizadores de aglomeraciones o de actividades que generan posibilidad de actos violentos de terceros
935. La peligrosidad puede surgir de la estructura o del comportamiento
936. Peligrosidad de la estructura
937. Peligrosidad en el comportamiento
938. Concepto de peligrosidad
940. Peligrosidad surgida por la multiplicación de la energía o el movimiento
941. Peligrosidad surgida por la capacidad de destrozo que tienen ciertos elementos
942. Peligrosidad a causa de la incertidumbre de los efectos generados por la actividad
943. Actividad peligrosa que no causa daños físicos a las cosas
944. Conclusiones parciales

Subsección III
La doctrina y la jurisprudencia colombianas y el concepto de actividad peligrosa

945. Criterio de nuestros autores
946. La jurisprudencia colombiana

Sección VI
El daño debe ser causado por la actividad peligrosa

947. Introducción

Subsección I
¿Cuándo el daño ha sido causado por una actividad peligrosa?

948. Dos vínculos de causalidad

I. El vínculo de causalidad entre la cosa y el bien de la víctima

949. Vínculo entre la actividad y el bien
950. La causalidad no es lo mismo que la concomitancia
951. Opinión de Boris Starck
952. Se requiere que el daño surja de la peligrosidad de la actividad
953. La víctima debe probar la peligrosidad de la actividad
954. Hecho de la cosa y hecho del hombre
955. Comportamiento normal o anormal de la actividad peligrosa
956. La responsabilidad por actividades peligrosas ejercida con cosas inertes y con cosas en movimiento
957. Corte Suprema de Justicia, 22 de febrero de 1995
958. Aclaración de voto
959. Contacto material entre la actividad peligrosa y la víctima
960. La situación en el derecho colombiano
961. La jurisprudencia colombiana

II. El vínculo de causalidad entre actividad peligrosa y su responsable

Subsección II
La carga de la prueba del vínculo de causalidad entre la actividad peligrosa y el daño

964. Teoría de la presunción
965. Crítica de estas teorías
966. La jurisprudencia colombiana y la prueba del nexo causal
967. Casos excepcionales en los que se presume la imputabilidad material del hecho a la actividad peligrosa
968. a) Accidentes de trabajo
969. b) Contratos de transporte

Subsección III
La carga de la prueba de la causalidad entre la conducta del guardián y la cosa con la cual se ejerce la actividad peligrosa

970. Conceptos

Sección VII
La responsabilidad civil por actividades peligrosas y los incapaces

971. Evolución en la jurisprudencia y la doctrina extranjeras. Derecho colombiano

Sección VIII
Formas de exoneración en la responsabilidad por actividades peligrosas

Subsección I
La exoneración cuando solo el demandado ejercía actividad peligrosa

Subsección II
La exoneración cuando hay colisión de actividades peligrosas (neutralización de presunciones)

974. La exoneración cuando hay colisión de actividades peligrosas

I  Principios generales

975. Planteamiento del problema
976. Responsabilidad por actividades peligrosas y por el hecho de las cosas
977. En Francia, presunción de responsabilidad por el hecho de las cosas; en Colombia, culpabilidad por  el ejercicio de actividades peligrosas
978. La presunción de responsabilidad solo obra en favor de la víctima
979. La situación en el derecho colombiano
980. Aclaración de términos

II  Incidencia de la actividad culposa de la víctima en la regulación probatoria y cuantificadora de la responsabilidad

§ 1. Actividad exclusiva del agente (demandado)
§ 2. Actividad del demandado y actividad de la víctima

A. Responsabilidad directa

1º Perjuicio unilateral

a) Reducción según la intensidad causal
b) Repartición por partes viriles
e) Reducción según la gravedad de la culpa de la víctima
d) La situación en el derecho colombiano

2º Perjuicio recíproco

B. Responsabilidad por el hecho ajeno

C. La responsabilidad civil por el hecho de las cosas y de las actividades peligrosas

992. Introducción
993. En Francia, el hecho aun no culposo de la víctima es causal de reducción

1° Cuando solo una de las partes era guardián de una cosa o ejercía una actividad peligrosa

a) Actividad peligrosa desplegada por el demandado
b) Actividad peligrosa desplegada por la víctima

2° Actividad peligrosa desplegada por la víctima y por el demandado (colisión de actividades peligrosas)  

a) Aclaraciones previas

997. Aclaración de algunos conceptos
998. El juez debe tratar de probar una culpa diferente a la misma actividad peligrosa
999. La actividad más peligrosa no absorbe la menos peligrosa
1000. El problema de la colisión no se presenta si la víctima es un tercero ajeno a las actividades

b) Teorías sobre la prueba de la culpa cuando hay colisión de actividades peligrosas

1) Colisión de actividades peligrosas con una sola víctima

a) Teoría de la neutralización de presunciones

1003. Esta teoría fue sostenida inicialmente por Planiol y Ripert y por Josserand

b) Presunciones solo en favor de la víctima

c) Posición propia

1006. Nuestra opinión ha sido acogida por la jurisprudencia
1008. Sentencia del 1° de marzo de 1954
1009. Sentencia del 29 de octubre de 1979
1010. Sentencia del 17 de julio de 1985

d) Balance y evolución de la jurisprudencia colombiana

1011. Caos conceptual
1012. La jurisprudencia colombiana
1013. Sentencia de 29 de octubre de 1979
1014. Sentencia del 3 de agosto de 1983
1015. Sentencia del 17 de julio de 1985
1016. Sentencia del 25 de febrero de 1987
1017. Sentencia del 12 de abril de 1991
1018. Sentencia del 25 de octubre de 1994
1019. Sentencia de 22 de febrero de 1995
1020. Conclusión

2) Colisión de actividades peligrosas con dos víctimas

a) Teoría de la neutralización de presunciones
b) Teoría de las presunciones recíprocas
c) Teoría de la relatividad de las actividades peligrosas (Teoría mixta)
d) Teoría de la repartición entre las dos partes
e) Posición propia

Sección IX
La responsabilidad por actividades peligrosas en algunos casos especiales

Subsección I
La responsabilidad por actividades peligrosas no se aplica en materia contractual

1028. Planteamiento del problema
1029. La jurisprudencia colombiana
1030. Precisión  
1031. 1°) Responsabilidad cuando la actividad peligrosa arrendada ha causado daño al arrendatario (alquiler de vehículos)
1032.2°) Daño causado por la actividad peligrosa al comprador de ella
1033. 3°) Daño sufrido por el comodatario de la actividad peligrosa
1034. 4°) Daño causado por la actividad peligrosa que sirve de instrumento para la ejecución de un contrato (responsabilidad del transportador)
1035.5°) Daño causado con los instrumentos del deudor contractual a un bien del acreedor distinto al objeto del contrato
1036. 6°) Daño causado por una actividad peligrosa del deudor a un bien del acreedor de una obligación de medio
1037. No se puede confundir la teoría de los riesgos en materia contractual y las actividades riesgosas en materia extracontractual
1038. Teoría de los riesgos (contractual) y teoría del riesgo creado (extracontractual) en materia bancaria

Subsección II
Las actividades peligrosas, los accidentes de trabajo y las enfermedades profesionales

1039. Planteamiento del problema
1040. l°) Acción hereditaria transmitida por el trabajador fallecido .
1041. 2°) Acción personal de los familiares o de terceros
1042. La jurisprudencia colombiana y la carga de la prueba en la responsabilidad por accidentes de trabajo. Derrotero general
1043. La culpa probada de los compañeros de trabajo es considerada, a veces, como la culpa probada del patrono
1044. La jurisprudencia colombiana
1045. El derecho francés
1046. Posición propia

Subsección III
Las actividades peligrosas y la responsabilidad médica y hospitalaria

1047. Planteamiento del problema y plan

I. Daños causados por el médico pero ajenos al acto médico en sentido estricto

1049. Incumplimiento puro Y simple por parte del médico
1050. Mora del médico en la prestación del servicio
1051. Responsabilidad por suministro de medicamentos defectuosos
1052. Responsabilidad por errores de laboratorio
1053. Responsabilidad por daños causados por las prótesis
1054. La obligación de seguridad en la responsabilidad médica
1055. Daños causados con cosas ajenas o utilizadas en el tratamiento

II. La prueba de la culpa médica cuando el daño se deriva de daños causados durante el acto médico en sentido estricto

§ 1. La responsabilidad civil de los médicos particulares

A. La prueba de la culpa en la responsabilidad contractual

1059. La culpa médica por defectuosa prestación del servicio no se presume. Remisión a las normas que regulan el mandato
1060. Objeción a esta doctrina
1061. Contra argumentación
1062. Opinión de la doctrina y la jurisprudencia
1063. Interpretación del artículo 2184 del Código Civil
1064. Justificación de esta solución
1065. El paciente asume los riesgos
1066. La Corte, en fallo de 30 de enero de 2001, no fija un criterio único sobre la carga de la prueba en la responsabilidad contractual de los médicos
1067. Comentarios al fallo anterior
1068. La Corte en fallo de 13 de septiembre del 2002 reafirma que al paciente corresponde probar la culpa del médico y el nexo causal entre dicha culpa y el daño
1069. A veces, la culpa es virtual

B. La prueba de la culpa médica en la responsabilidad extra contractual

1071. Los diversos tipos de responsabilidad extracontractual
1072. En principio, el médico no responde por actividades peligrosas
1073. La Corte, en fallo de 30 de enero de 2001 acepta que la responsabilidad extracontractual médica es con culpa probada
1074. Aplicación de la culpa virtual

§ 2. La prueba de la culpa médica en la responsabilidad del Estado

1075. Presunción de falla del servicio. Remisión
1076. Falacia de los argumentos
1077. Presunción de causalidad y no de culpa
1078. Definámonos: o responsabilidad civil o seguridad social
1079. El problema es de plata
1080. Caos jurisprudencial posterior a 1998
1081. Aplicación de la carga dinámica de las pruebas
1082. Crítica a esta teoría y evolución de la jurisprudencia hasta la fecha
1083. Incoherencias de la jurisprudencia del Consejo de Estado
1084. El Consejo de Estado no aplica realmente el principio de las cargas dinámicas, con la instrumentación procesal que tal doctrina exige
1085. El Consejo de Estado da por sentado que siempre es la entidad demandada quien está en mejor posición probatoria y, por lo tanto, impone a esta una presunción de culpa
1086. Consejo de Estado, julio 10 de 2004
1087. Consejo de Estado, diciembre 14 de 2004
1088. El Consejo de Estado a veces olvida la doctrina de las cargas dinámicas de las pruebas y vuelve a aplicar la doctrina de la falla presunta
1089. A veces el Consejo de Estado exige que la falla o culpa del servicio sea probada
1090. Consejo de Estado, enero 30 de 1998
1091. Consejo de Estado, junio 14 de 2001
1092. Consejo de Estado, julio 10 de 2004
1093. Presunción de causalidad
1094. Responsabilidad objetiva y carga dinámica de las pruebas en materia de obstetricia en un fallo de 14 de diciembre de 2004
1095. El error en el diagnóstico es culpa probada
1096. Abanico completo de teorías probatorias
1097. Culpa por no explicar los riesgos al paciente  
1098. Conclusión y propuesta de solución para la indemnización de los daños provenientes del acto médico
1098 1. Derrumbe de la teoría de la presunción de falla de servicio, y de la Teoría de las cargas dinámicas de la prueba

Subsección IV
Las actividades peligrosas y los daños causados por medios de transporte terrestre y aéreo

1099. Introducción
1. Responsabilidad civil por daños causados con vehículos en el transporte terrestre

1100. Plan

§ 1. Responsabilidad extracontractual por daños causados a las personas o a las cosas con un automotor terrestre

1101. Introducción

A. Responsabilidad civil por daños cubiertos por el seguro automoviliario obligatorio

1103. Daños cubiertos
11 04. Cuantías de las coberturas
1105. Vehículos cubiertos
1106. Responsables a quienes beneficia
1107. Si la víctima no reclama, el conductor o el responsable tienen derecho a que se descuente
1108. Víctimas amparadas por el seguro obligatorio
1109. Exoneración
1110. El obligado a tomar el seguro es responsable de las prestaciones si no hay póliza

B. Responsabilidad por daños no cubiertos por el seguro automoviliario obligatorio

1111. Artículo 2356 del Código Civil

§ 2. Responsabilidad ci vil por daños causados a los pasajeros en el transporte terrestre

1112. Responsabilidad por transporte a título oneroso

A. La responsabilidad civil en el transporte terrestre remunerado de pasajeros

1113. Acciones por daños causados a los pasajeros
1114. Acción contractual
1115. Acción personal extracontractual derivada del mismo hecho
1116. Naturaleza de la obligación contractual
1117. Carga de la prueba en el ejercicio de la acción contractual derivada del contrato de transporte
1118. Cláusulas limitativas o exoneratorias de la responsabilidad
1119. Las cláusulas sobre limitación de responsabilidad no se aplican a la acción personal de los familiares
1120. Prescripción de la acción

B. La responsabilidad civil en el transporte terrestre gratuito

1121. Conceptos

II. Responsabilidad civil contractual y extracontractual generada por el transporte aéreo

1122. Introducción

§ 1. Responsabilidad aquiliana del transportador aéreo por daños en la superficie

1123. Planteamiento del problema
1124. Esta responsabilidad solo se aplica a aeronaves que se hallen en vuelo
1125. Personas protegidas
1126. Personas responsables
1127. Exoneración del responsable
1128. Límite de la responsabilidad
1129. Colisión de aeronaves
1130. Daños causados por nave detenida
1131. Abordaje de aeronaves en vuelo
1132. La prescripción de la acción por daños causados por aeronaves en la superficie
1133. El Código de Comercio excluye la aplicación del artículo 2356 del Código Civil cuando se trata de daños en la superficie por abordaje

§2. Responsabilidad del transportador aéreo por daños a pasajeros

1134. Bibliografía sumaria
1135. Introducción

A. Responsabilidad civil en el transporte aéreo nacional o interno

1136. Normas aplicables
1137. Responsabilidad contractual y extracontractual del transportador
1138. Carga de la prueba
1139. La jurisprudencia colombiana y la responsabilidad por transporte aéreo
1140. La carga de la prueba en el transporte aéreo a título gratuito

B. La responsabilidad civil en el transporte aéreo internacional

1141. Bibliografía sumaria  
1142. Legislación aplicable
1143. 1. Noción de parte contratante
1144. 2. El convenio se aplica en materia contractual y extracontractual
1145. 3. Noción de transporte aéreo internacional
1146. 4. Transporte de mercancías y de pasajeros
1147. 5. Responsabilidad del transportador  
1148. 6. La prueba de la culpa
1149. 7. Perjuicio de los pasajeros y de terceros
1150. 8. Monto de la indemnización
1151. 9. Ruptura del tope máximo por culpa del transportador
1152. Jurisdicción y competencia
1153. Utilización de varias compañías aéreas
1154. Caducidad

III. El ejercicio de las acciones contractual y extracontractual derivadas de la muerte de un pasajero (e. de Co., art. 1006)

1155. Planteamiento del problema

§ 1. Las acciones contractual y extracontractual derivadas de un mismo hecho

1156. Distinción de las acciones en responsabilidad
1157. El daño u objeto perteneciente a cada acción

§ 2. En qué consiste la prohibición de acumular acciones en responsabilidad civil

1158. Planteamiento del problema
1159. Acumulación de acciones en responsabilidad
1160. Acumulación de pretensiones
1161. Coexistencia de pretensiones
1162. Opción (mal llamada acumulación) para que la víctima escoja entre varias instituciones de la responsabilidad civil
 
§ 3. Aplicación de estas nociones en el contrato de transporte (C. de Co., art. 1006)

1163. Criterios generales
1164. Las acciones pueden ejercerse separada o sucesivamente
1165. Consecuencias procesales cuando se dan los presupuestos de las dos acciones
1166. La jurisprudencia colombiana

Subsección. V
Las actividades peligrosas y los medios de comunicación

1167. Planteamiento del problema
1168. En principio se requiere culpa probada
1169. Solución en caso de noticias falsas
1170. Aplicación de la responsabilidad por actividades peligrosas
1171. ¿Quién responde?

Subsección VI
Las actividades peligrosas y la informática

1172. Planteamiento del problema
1173. Responsabilidad de los fabricantes de productos informáticos
1174. Responsabilidad de los utilizadores de la informática

Subsección VII
Las actividades peligrosas. la contaminación ambiental y las perturbaciones de vecindario

1175. Planteamiento del problema y plan

1. La responsabilidad por contaminación ambiental

§ 1. Legislación aplicable a la protección del medio ambiente y a la responsabilidad por su contaminación

1178. Constitución Nacional
1179. Código Penal
1180. Código de Recursos Naturales y materias afines
1181. Ley 99 de 1993
1182. Código Civil
1183. Convenio de Bruselas sobre contaminación con hidrocarburos (L. 55/89)
1184. Acción de tutela
1185. Acciones de cumplimiento
1186. Acciones populares y de grupo

§ 2. Conflicto entre desarrollo económico y ambiente sano

1187. Textos constitucionales contradictorios

§ 3. Medidas correctivas y preventivas

A. Medidas administrativas tendientes a prevenir y atenuar la contaminación ambiental

1) Trámite de licencias y permisos ambientales

1191. Competencia para otorgar las licencias
1192. Lugares de la contaminación
1193. Cupos de contaminación
1194. Las tasas de retribución

2) Sanciones y correcciones en caso de contaminación

1195. Desarrollo sostenido y perturbación anormal: criterios de interpretación
1196. Competencia para suspender, suprimir o modificar las licencias
1197. Legitimación para pedir las sanciones
1198. Sanciones y medidas correctivas
1199. Utilización de las tasas retributivas
1200. El pago de las tasas no excluye indemnización por daños
1201. Fondos y seguros de responsabilidad civil

B. Medidas judiciales

1202. Daño colectivo, daño de grupo y daño individual

1) Acción de cumplimiento

1203. Principios generales
1204. Acción de cumplimiento y acción de tutela
1205. La acción de cumplimiento no es procedente para reclamar la indemnización de perjuicios
1206. Requerimiento previo
1207. La acción de cumplimiento no requiere la existencia de un daño
1208. Responsabilidad del Estado en caso de incumplimiento de la ley

2) Acción de tutela

1209. Principios generales
1210. La acción de tutela y la protección ambiental
1211. La acción de tutela y la indemnización de perjuicios
1212. Contra quién se ejerce la acción de tutela para la protección del ambiente
1213. Basta un daño potencial
1214. Debe existir un nexo de causalidad entre la contaminación ambiental y el daño real o potencial
1215. La jurisprudencia colombiana
1216. El derecho al ambiente sano
1217. La tutela cuando el demandado cumple las normas ambientales
1218. Qué puede ordenar el juez de tutela

3) Acciones populares

1219. Legislación aplicable
1220. Acciones populares por daño contingente a intereses y derechos colectivos
1221. Acciones populares por daño contingente a los derechos de los particulares
1222. Bien protegido: el equilibrio ecológico o el patrimonio de los particulares
1223. Trámite judicial
1224. La acción popular no exige culpa probada del demandado
1225. Relaciones entre la acción de tutela y las acciones populares
1226. Trámite preferencial
1227. Contra quién se puede ejercer las acciones populares
1228. Quién puede ejercer las acciones populares
1229. Acciones populares por deterioro a bienes ambientales de propiedad particular
1230. Acciones populares cuando se está contaminando con autorización judicial
1231. Jueces que conocen de las acciones populares
1232. Medidas cautelares
1233. Pacto de cumplimiento
1234. Sentencia

4) Acciones indemnizatorias (responsabilidad civil) por contaminación ambiental

§ 1. Un hecho imputable al demandado

1236. Responsabilidad contractual
1237. Responsabilidad extracontractual
1238. Artículo 88 de la Constitución Nacional
1239. Responsabilidad por incumplimiento de normas ambientales
1240. Responsabilidad pese al cumplimiento de normas ambientales
1241. Responsabilidad por actividades peligrosas (art. 2356 del c.c.)
1242. Quién responde por actividades peligrosas derivadas de la contaminación ambiental
1243. Responsabilidad civil derivada del derecho de dominio (art. 669 del c.c.)
1244. La teoría del abuso del derecho
1245. Código de Recursos Naturales (art. 16, L. 23/73)
1246. Ley 55 de 1989, mediante la cual se incorpora a la legislación colombiana el Convenio Internacional sobre Responsabilidad Civil por Daños Causados por la Contaminación de las Aguas del Mar por Hidrocarburos de 1969 y su Protocolo de 1976
1247. Principios generales sobre exoneración del demandado por contaminación ambiental
1248. Contaminación ambiental por actos de terrorismo

A. El daño colectivo

1250. Concepto
1251. Vía procesal para reclamarlo
1252. Legitimación para recibir la indemnización del daño colectivo
1253. Destinación de la indemnización del daño colectivo
1254. Daño colectivo por el simple deterioro del ambiente
1255. Reparación del daño colectivo. Imposición de tasas o contribuciones
1256. Límites indemnizatorios

B. Daños individuales y de grupo

1257. Acciones individuales y de grupo
1258. En qué consisten los daños individuales en materia ambiental
1259. Se requiere que la contaminación sea anormal
1260. Daño anormal y contaminación anormal
1261. Reparación del daño al ambiente mismo
1262. Reparación de otros daños patrimoniales o extra patrimoniales
1263. El daño se evalúa al momento de la sentencia definitiva
1264. Compensación por otros beneficios
1265. Predisposiciones de la víctima
1266. El ejercicio de las acciones de grupo
1267. Sistema ideal de las acciones de grupo
1268. Ese no es el sistema consagrado para las acciones de grupo en la Ley 472 de 1998
1269. Objetivo de las acciones de grupo
1270. En las acciones de grupo los daños individuales deben derivarse de un daño colectivo
1271. Se requiere un mínimo de 20 demandantes con condiciones de hecho uniformes
1272. Legitimación para ejercer una acción de grupo
1273. Jurisdicción y competencia
1274. Audiencia de conciliación
1275. Contenido de la sentencia. Repartición de la indemnización
1276. Comentarios
1277. Efectos de la sentencia de una acción de grupo
1278. Efectos del fallo condenatorio
1279. Qué pasa con otros procesos paralelos que no se conocían
1280. Efectos del fallo absolutorio dentro de una acción de grupo
1281. Recursos contra la sentencia

§ 3. El nexo causal en la contaminación ambiental

1282. Remisión
1283. Solidaridad entre contaminadores
1284. Concurrencia de contaminaciones Leves
1285. La contaminación leve puede llegar a ser anormal
1286. Solución cuando la víctima también contamina
1287. La contaminación ambiental y las teorías tradicionales sobre la causalidad (causalidad concurrente)
1288. Responsabilidad del dueño de un bien contaminante que antes de su adquisición ya había causado el daño
1289. Prueba del nexo causal
1290. La prueba de la causalidad y el grupo de agentes contaminantes cuya autoría se desconoce

II La responsabilidad por perturbaciones de vecindario

1291. Bibliografía sumaria
1292. Introducción
1293. Planteamiento del problema
1294. A qué daños se aplica la responsabilidad por perturbación de vecindario
1295. Acumulación de responsabilidad por perturbaciones de vecindario y otras fuentes de responsabilidad
1296. Diferencia entre la responsabilidad por abuso del derecho y la responsabilidad por perturbaciones de vecindario
1297. Fundamento de esta responsabilidad
1298. Noción de vecino
1299. La responsabilidad solo se aplica cuando las perturbaciones son anormales o excesivas
1300. Las perturbaciones de vecindario en la jurisprudencia colombiana
1301. Las perturbaciones de vecindario y la contaminación ambiental
1302. Las perturbaciones de vecindario y los daños derivados de la construcción
1303. Las formas de exoneración en la responsabilidad por perturbaciones de vecindario
1304. Cómo se repara el daño proveniente de perturbaciones de vecindario

Subsección VIII
Las actividades peligrosas y la actividad deportiva

1305. Bibliografía sumaria
1306. Planteamiento del problema y plan

I. Daños causados y sufridos por el propio deportista

1307. Responsabilidad contractual
1308. Accidente de trabajo l
1309. Contrato de entretenimiento o de alojamiento
131O. Contratos de aprendizaje deportivo

II. Daños causados por un deportista a otro competidor

1312. Responsabilidad por accidente de trabajo
1313. Responsabilidad del deportista causante del daño
1314. Responsabilidad del equipo del causante del daño  
1315. Responsabilidad de los organizadores del espectáculo o del explotador de las instalaciones deportivas

III. Responsabilidad por daños causados a los espectadores u otros terceros

1317. Responsabilidad contractual
1318. Responsabilidad extracontractual del organizador
1319. Responsabilidad extracontractual de los deportistas, de los dueños de equipos o de instalaciones deportivas

Subsección IX
Las actividades peligrosas y la responsabilidad del Estado

1320. Principio y remisión

Capítulo III
Casos especiales de responsabilidad por el hecho de las cosas animadas e inanimadas

1321. Bibliografía sumaria
1322. Plan

Sección I
La responsabilidad civil por los daños en las construcciones o causados por estas

Subsección I
Responsabilidad civil del dueño de un inmueble

I. Diferentes tipos de responsabilidad de los propietarios de inmuebles por daños no provenientes de su ruina

1326. Responsabilidad frente a los vecinos del edificio en el cual se produce la ruina
1327. La jurisprudencia colombiana (cas., 4 dic. 1963)
1328. Nuestra posición
1329. Abuso del derecho del dueño de un edificio
1330. Daños causados sin ruina del edificio
1331. Daños causados sin ruina después de terminada la construcción  
1332. Daños causados durante la construcción
1333. Responsabilidad durante la demolición del edificio
1334. La jurisprudencia colombiana
1335. La acumulación de responsabilidad por la ruina del edificio y por las actividades peligrosas  
1336. Ocupación de predios vecinos
1337. La responsabilidad de los dueños por la ruina de los edificios no se aplica en materia contractual
1338. La jurisprudencia colombiana
 
II. Responsabilidad del dueño de inmuebles que se arruinan

1339. Delimitación del tema
1340. Responsabilidad del dueño del edificio
1341. Responsabilidad del usufructuario
1342. Edificio de propiedad de varias personas
1343. Ruina causada por culpa de un tercero
1344. Noción de edificio
1345. El artículo 2350 no se aplica a los ascensores y otros accesorios

III. Noción de ruina

1346. Qué se entiende por ruina
1347. De qué época debe provenir la ruina

IV. La carga de la prueba

1348. La carga de la prueba en la responsabilidad del artículo 2350 del Código Civil
1349. La jurisprudencia colombiana y la carga de la prueba en la responsabilidad por la ruina de los edificios
1350. La prueba del nexo de causalidad
1351. Desde cuándo y hasta cuándo es responsable el dueño de un edificio

V. Formas de exoneración

Subsección II
Responsabilidad civil de constructores, vendedores y promotores inmobiliarios

1353. Introducción y plan

1. Responsabilidad de los constructores de inmuebles

1354. Legislación aplicable y plan

§ 1. Responsabilidad del constructor en virtud de un contrato de administración delegada

1355. En qué consiste

a) Obligaciones y responsabilidad como constructor y director de la obra
b) Obligaciones y responsabilidad como asesor
c) Obligaciones y responsabilidad como mandatario
d) Responsabilidad por actividades peligrosas como director general de la obra

§ 2. Responsabilidad contractual y extracontractual del constructor en su calidad de empresario

1360. Introducción

a) Reformas legislativas en el derecho francés
b) Las normas colombianas que regulan la responsabilidad contractual y aquiliana de los constructores

1363. Origen del daño
1364. No solo la ruina compromete al constructor
1365. Paralelo entre las responsabilidades contractual y extracontractual de los constructores
1366. Concurso de responsabilidad entre el dueño del edificio y el constructor
1367. Responsabilidad contractual de los constructores durante los trabajos
1368. Si el daño extracontractual se produce durante la construcción no se aplica el artículo 2351 del Código Civil sino la responsabilidad del artículo 2356 del Código Civil
1369. Responsabilidad contractual y extracontractual de los constructores después de la entrega de los trabajos
1370. Duración de la garantía
1371. Opinión de la doctora Diana Lucía Barrientos
1372. Prescripción de la acción
1373. Causas por las cuales debe responder el constructor en materia contractual o extracontractual

1374. Personas protegidas por la ley en la responsabilidad de los constructores

1. Responsabilidad contractual

2. Responsabilidad aquiliana

1377. Personas responsables

a) El empresario o constructor
b) El arquitecto o ingeniero
c) Responsabilidad de los dependientes del empresario o de los arquitectos
d) Promotores inmobiliarios
e) Responsabilidad de los ingenieros o arquitectos, socios de una persona moral que actúa como constructor

1383. La solidaridad o la obligación al todo entre constructores responsables contractualmente
1384. Responsabilidad aquiliana
1385. La forma de exoneración cuando hay varios constructores comprometidos
1386. No toda ruina hace responsable a todos los constructores
1387. Nulidad de las cláusulas
1388. Carga de la prueba de la culpa del constructor
1390. La jurisprudencia colombiana
1391. De qué responde el constructor
1392. Formas de exoneración del constructor
1393. Caso especial de los interventores
1394. La jurisprudencia arbitral sobre responsabilidad decenal de los constructores

II. Responsabilidad de los vendedores de inmuebles

1396. Vendedor que construye
1397. Vendedor que encarga la construcción a un tercero
1398. Acción contra el constructor
1399. Acción contra el vendedor
1400. Responsabilidad por vicios aparentes
1401. Responsabilidad por vicios ocultos
1402. Responsabilidad por falta de eficiencia
1403. Duración de la garantía
1404. Diferencia entre garantía, caducidad y prescripción
1405. En ocasiones el comprador puede escoger entre las tres acciones
1406. El vendedor podrá repetir contra el constructor

Sección II
La responsabilidad civil por el hecho de los animales

1407. Introducción

Subsección I
Responsabilidad por el hecho de un animal no fiero que no fue adecuadamente vigilado

1408. .Introducción
1409. Elementos que estructuran esta responsabilidad

I. Personas responsables
II. Fundamento de la responsabilidad
III. Durante qué época responde
IV. Clase de animal
V. Forma de exoneración

1415. Recurso contra el dueño, del que sirviéndose del animal fue obligado a pagar el daño

Subsección II
Responsabilidad por el hecho de los animales fieros
1416. Introducción

I. El daño debe ser causado por un animal fiero
II. El animal fiero no debe reportar utilidad para la guarda o servicio
III. Fundamento de la responsabilidad por el animal fiero
IV. El demandado no será oído si alegare no haber podido impedir el hecho
V. La responsabilidad pesa contra el que tenga el animal

1422. La responsabilidad por los animales no se aplica en materia contractual
1423. La jurisprudencia colombiana y la responsabilidad por los animales fieros
1424. Comentarios

ISXN9789586535588
Núm. Páginas1416
Peso (Físico)3510
Tamaño (Físico)17.5 x 25 cm
TítuloTratado de responsabilidad civil. Tomos I y II

Botón empaque navideño

SKU:
47114
ISBN:

Tratado de responsabilidad civil. Tomos I y II

Autor:
Editorial:

Botón empaque navideño

18_tratado_responsabilidad_legi
Tratado de responsabilidad civil. Tomos I y II
Por: $381.000,00ou
48x de $7.937,50
sem juros
ComprarVendedor Libreria de la U

Por: $381.000,00ou X de

COMPRAR
Comprar
Este libro es Impreso Bajo Demanda, recuerda que el tiempo de producción puede tardar hasta 10 días hábiles después de su adquisición, más el tiempo de envío según su lugar de destino (2 a 4 días).
Conoce y sigue paso a paso el instructivo de compra y descarga en la sección de "Todo sobre E-books", también puedes verlo haciendo clic aquí.

Nota: Nuestros libros electrónicos son visualizados desde Adobe Digital Editions® - No compatible con iOS 13.0 (Programa gratuito de lectura digital).

Atención: el sistema operativo LINUX y la APP Kindle no son compatibles con el sistema de DRM de Adobe. Por favor ten esto en cuenta al momento de comprar tus E-books.

Adobe Digital Editions
Este libro se encuentra en España y el precio ya incluye los gastos de nacionalización. El envío nacional es gratuito. (Aplican restricciones en algunas zonas) El tiempo de entrega será de 15 días hábiles aproximadamente luego de tu compra.
Este libro es impreso. El tiempo normal de entrega es de 2 a 4 días hábiles.

También te puede interesar

  • PRH 20% Cyber booksdays

    Botón empaque navideño

    einstein-para-perplejos-9789585446342-rhmc

    Einstein para perplejos. Materia, energía, luz, espacio y tiempo
    Autor
    • José Edelstein y Andrés Gomberoff

    $49.000,00
  • PRH 20% Cyber booksdays

    Botón empaque navideño

    el-poder-de-lo-invisible-9789585477117-RHMC

    El poder de lo invisible. Memorias de solidaridad, humanidad y resistencia
    Autor
    • Paula Moreno

    $43.000,00
  • Botón empaque navideño

    bm-reflexiones-de-un-hombre-black-castle-media-group-inc-9780986164743

    Reflexiones De Un Hombre
    Autor
    • Mr. Amari Soul

    $55.600,00
  • Botón empaque navideño

    los-miserables-9789585617865-medi

    Los miserables
    Autor
    • Victor Hugo

    $45.000,00
HORARIO DE ATENCIÓN:
Lunes a viernes: 7:00 am a 6:00 pm
Sábados: 9:00 am a 12:00 m.
© 2021 LibreriadelaU.com. Todos los derechos reservados. | LibreriadelaU es una marca de Hipertexto SAS. | All Rights Reserved Empowered by Hipertexto
Agencia ecommerce Xtrategik
Tecnología